Apex Legends向けゲーミングPC用CPUの選び方――実際に使って感じたこと

Core UltraとRyzen 9000を触って分かった違い
優劣を一言でまとめられるものではなく、自分がどんな使い方をしたいのか、その軸によって価値が変わります。
数字以上に、体験そのものが印象を左右するのだと強く感じました。
Apex Legendsを中心に検証した時、Ryzen 9000シリーズ、特に9800X3Dの安定感は明らかに頭ひとつ抜けていました。
正直、ここまで揺れが少ないのかと驚かされました。
高リフレッシュレート環境下でありがちなわずかなフレーム落ちが、プレイ中の集中力を乱さない。
ロードの速さも抜群で、マップを全力で駆けても画面が引っかからずスムーズに動く。
やっぱり頼りになる。
一方で、Core Ultraを起動させた時に感じたのは、ゲーム性能そのものよりむしろ「並行処理の強さ」でした。
Apexをしながら配信ソフトを回し、ブラウザを立ち上げてボイスチャットにも参加して、それでも崩れない。
これが意外なほど大きな安心感でした。
私は普段から仕事と趣味の境目が曖昧になりがちです。
まるで生活のリズムに寄り添ってくれるようなCPUだと感じました。
Ryzen 9000は空冷でも十分回せる印象で、真夏の長時間使用でも大きく温度が暴れることが少なかった。
その余裕がこちらの心にも影響します。
気持ちに余裕を持てる。
逆にCore Ultraは同じ状況だとやや熱を帯びやすい。
ただ、熱制御がしっかり効いているので暴走することなく使えるとは思います。
水冷が必ず必要というわけではありませんが、ケース内のエアフローには気を遣う必要があると、手を動かして確かめて実感しました。
私が実際に使用したモデルはRyzen 7 9800X3DとCore Ultra 7 265Kです。
Ryzenの安定感については何度も強調したくなります。
特に試合の終盤、敵が入り乱れて一気に負荷がかかる緊迫したシーンでも画面がブレずに処理しきる様子は、ゲームを支配しているような心強さがありました。
その時は本当に悦びを感じましたね。
Core Ultraのほうは、Apexを遊んでいる裏で動画エンコードを走らせても大して操作感が落ちない余裕を見せてきます。
この「タスクの同時進行に強い」という特性は、試合とはまた違う実用的な価値だと感じました。
GPUの組み合わせも面白い変化を生みました。
同じRTX 5070Tiを使った場合はCore Ultraの反応の良さが際立ち、操作に対して即座に返ってくるキビキビ感が頼もしかったです。
逆にRyzenとRX 9070XTを組み合わせると、表現が落ち着き画質に深みが増すように映り、映像の奥行きが印象的でした。
PCパーツの相性をここまで体感するのは久しぶりで、昔味わった「パーツ選びの楽しみ」を思い出しました。
素直に楽しい経験でした。
もちろん欠点もあります。
Ryzen側はApexのように最適化されたタイトルでは強さを見せるものの、別のゲームに移ると性能が揺れる場面がありました。
その一方でCore Ultraはどのゲームでも安定感を発揮するものの、最大fpsの伸びでは物足りなさを感じることもある。
だから結局、どちらが優れているかは「安定した体験を重視するか」「ピークの高さを追い求めるか」で分かれるのだと思います。
私としては、競技的にプレイするゲーマーにはRyzen 9000シリーズ、特に3D V-Cache搭載モデルを強く薦めたいです。
フレームレートの安定が勝敗を分ける場面は確実にありますから。
一方で、配信や動画編集、あるいは複数のタスクを切れ目なくこなすならCore Ultraに分があります。
柔軟に同時処理へ応えてくれる姿勢は数字では測れませんが、実際の毎日に非常に役立つと感じました。
こうして比べてみると、単にfpsが上か下かという話には収まりません。
自分が日常でどんな時間を作りたいか、それによって最適解がまるで変わるのです。
ゲームで勝ち抜くための武器を求めるのも一つですし、仕事と趣味を気持ちよく共存させるパートナーとして選ぶのも一つ。
この自由さが面白い。
最終的に私は、Apexの競技性を突き詰めるならRyzen 9000シリーズ、幅広い用途で同時に多くのことをこなすならCore Ultraが良い、と結論づけました。
両者の違いを理解し、自分の目的に近い方を選べば後悔はしません。
CPUはただの数値競争ではなく、日々の生活と気持ちを支える存在。
今回の検証を通じて心からそう感じました。
コストと性能を天秤にかけて選ぶならこのCPU
高価格帯のハイエンドモデルに目を奪われがちですが、実際のゲームプレイでその差を肌で感じられる場面はそう多くないのが正直なところです。
GPUの性能がゲーム体験を左右する割合の方が圧倒的に大きいため、CPU選びは一定のラインを超えていれば十分対応できるのです。
その意味で、Ryzen 7 9700XかCore Ultra 7 265Kのような中堅どころがもっとも合理的だと強く推したいのです。
けれど結局、自分のプレイ感覚として重要なのは数字のベンチマークより「快適に遊べるかどうか」この一点です。
先日、両方のCPUを使って同じ環境でApexをプレイしましたが、正直どちらを選んでもフルHDの高リフレッシュレート環境でストレス無く動いてくれました。
操作に遅延を感じることも無く、視点移動が滑らかで、敵を捉える感覚も自然でした。
そうなると私が自然に考えたのは「では価格差の分をどこに回すのが現実的か」ということです。
コストパフォーマンス。
性能に大差が無いなら、価格で優位なRyzen 7 9700Xに目が行くのは当然です。
ただ値段だけの話ではなく、長年PCを組んできた経験から「不必要な部分にお金をかけすぎない」ことが後々の満足度に直結する、と身をもって学んできました。
少し贅沢をしてしまった結果、肝心のGPUやストレージに予算を割けず、中途半端な構成になった苦い経験もあります。
だからこそ冷静に判断すべきだと感じるのです。
けれどCore Ultra 7 265Kが持つ底力も侮れません。
特に複数の作業を同時進行するときに違いを肌で感じました。
私は配信をしながら仲間とVCで話し込み、裏で攻略情報を検索することがよくあります。
そうした状況でも処理落ちがほとんど無く「ちょっと頼もしいな」と心の中でつぶやいたくらいです。
この安心感は数字に表れにくいですが、長く寄り添えるパーツを選ぶ上でとても大事な要素だと感じました。
まさに相棒のような存在感です。
一方で、下位モデルを選んだ時の後悔も忘れてはいけません。
Ryzen 5 9600のような選択肢は一見してお得に見えますが、144Hzや240Hzのモニタを組み合わせると性能差がはっきり出てしまいます。
私は過去に「このくらいで十分だろう」と妥協して選んだ結果、一年も経たないうちに「やっぱり上位を選んでおけば良かった」と思い知らされたことがあります。
その時の小さな後悔の積み重ねが、最終的に大きなストレスへとつながるのです。
さらに忘れがちな視点が発熱と消費電力です。
これは実際の体験に直結するにもかかわらず、軽視されがちな部分です。
Apex自体はCPUに極端な負荷をかけるゲームではありませんが、真夏の部屋で数時間遊べばその影響はすぐに体感できます。
最近のモデルは効率改善が進み、空冷でも安定するケースが増えました。
冷却に余計な費用をかけずに済む安心感は、単純にコスパというだけでなく生活の快適さにつながるのです。
それでも「どうせ買うなら最上位」と考える人がいるのも理解できます。
安心を買う投資という意味で否定はしません。
ただ、Apexを目的とするならオーバースペックにしかならないと私は言い切れます。
本当に重い映像編集や機械学習用途ならその力を発揮できるでしょう。
しかしゲームだけで言えば必要ないのです。
その判断は結局「性格」次第。
心配性でどうしても余裕を積み込みたい人もいれば、「必要十分でいい」と腹を決める人もいる。
私は後者です。
最近のトレンドとしてAIや新しい機能がこぞって搭載されていますが、肝心のゲーム中で体感できないものがいくつもあります。
派手な宣伝を目にしても、実際に遊んでいて「おお、これはAI最適化のおかげだな」と実感した瞬間は正直ほとんどありません。
むしろ、それらの機能が値段に跳ね返り、シンプルにゲームを楽しみたい層からすると余分な要素に感じられることも多いのです。
私はここに不満を覚えます。
必要な人にとっては意義があっても、万人に求められる要素ではないからです。
最終的に大切になるのは、240Hzモニタを本当に使いこなせるかどうか。
カタログスペックに惑わされることなく、実際にモニタとPC全体を組み合わせたときに安定してフレームを出し切れるか。
ここが核心です。
GPUが目立つ役者なら、CPUは裏方。
しかし裏方が弱ければ主役は存分に力を発揮できません。
派手さはなくても、勝敗を左右する要因は確かにCPUにあるのです。
Ryzen 7 9700XかCore Ultra 7 265K。
私はこの二つを自信をもって薦めます。
安心して数年間使える性能、現実的な価格、そして安定感。
どれをとってもバランスが取れている。
これ以上を求めすぎれば無駄が生まれ、これ以下に妥協して選べば後悔する。
私はこれが勝ち筋だと声を大にして言いたいです。
安心感。
やはり中庸が強い。
CPU選びの妙を実感します。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43501 | 2473 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43252 | 2276 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42273 | 2267 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41559 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 39001 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38924 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36030 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35888 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34120 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33253 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32882 | 2109 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32770 | 2200 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29566 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23332 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23320 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21077 | 1865 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19713 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17920 | 1822 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16217 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15451 | 1988 | 公式 | 価格 |
配信しつつ高FPSを狙いたいときのCPUの組み方
配信をしながらApex Legendsを快適に動かしたいと思うと、どうしてもPCのパーツ選びに頭を抱えてしまいます。
ゲームをするだけなら単純にGPU性能さえ見ておけば済むとも言えるのですが、配信という要素が加わるとCPUに大きな負担がかかり、快適さを保てるかどうかの分かれ道になるのです。
私の答えとしては、配信環境を整える上で一番の肝はCPU選びにある、ということです。
Apex自体はGPU依存が強いゲームですが、配信を同時に走らせることでCPU側に急激な処理要求が発生します。
特に動画エンコードの処理は見落としがちで、CPUリソースを大量に持っていく。
CPUの余裕がなければ、映像がカクカクしたり音声が途切れたりといった致命的なトラブルが発生します。
私自身、初めて配信した日のことを今でも覚えています。
綺麗に映るはずの画面がコマ送りみたいになり、「なぜだ、ゲームは普通に動いてるのに配信だけが全然だめじゃないか」と思わず机に拳を置きました。
その悔しさが、CPUにこそ本質的な課題があると気づかせてくれたのです。
私が重視しているポイントは二つあります。
ひとつは、十分なコア数とスレッド数を備えたCPUを選ぶこと。
そしてもうひとつがキャッシュ容量です。
これが意外に効いてくる。
Core Ultra 7クラスやRyzen 7 9800X3Dあたりを導入すれば、配信ソフトとゲームを同時に走らせていても不安にならず、背後で別のソフトを操作する余裕すら残ります。
私は実際にそれらを試し、明らかに快適さが違うと体で実感しました。
少し高めの投資にはなりましたが、心から「これはよかった」と思えた瞬間を今でも覚えています。
そこで痛感したのは、CPUに余力があるというだけで本当に精神的にラクになることです。
CPU占有率が常に高止まりしていると、それだけで気疲れします。
でも余裕があると、ゲームがスムーズに動き、OBSのエンコードも安定、さらに裏でブラウザを開きっぱなしにしていても落ち着いて動いてくれる。
そんな環境があると手元が自然に軽くなり、結果的に配信をもっと楽しめるようになるのです。
「このCPUで長くやっていけそうだ」とつい思ってしまう。
けれど結局、人は新しいものを試したくなる生き物なんですよね。
重要なのはバランスです。
GPUに依存するゲームだからこそ軽視してしまいそうになりますが、CPUが不足していれば台無しです。
だから私は、Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3Dのような選択肢を「高い買い物に思えても結局は得」と考えています。
結果的に配信の安定性が増し、安心して長時間続けられる。
それが数字以上の価値をもたらしてくれましたね。
さらに上を狙う人にはCore Ultra 9 285KやRyzen 9 9950X3Dといった選択肢もあるでしょう。
ここまで来ればCPUのパワー不足を気にすることはほとんどありません。
処理に余力があるというのは後から効いてくるもので、将来より重いゲームが登場したり、AIを使った配信機能が標準化されたりしても、それに耐えられる安心材料となる。
だから私は、これを一種の先行投資だと考えています。
迷う気持ちはわかりますが、高性能CPUは結局未来を支える基盤になるんです。
せっかく良いCPUを導入しても冷却がおろそかなら、本来の力を発揮できません。
私も夏場に配信をしていて、突然FPSが落ち込む現象に直面したことがありました。
そのとき温度を確認したらCPUがほぼ限界近くまで熱くなっていたのです。
冷却クーラーをワンランク上げ、ケース内エアフローを改善したら嘘みたいに安定しました。
あの経験から「冷却は最後に回す要素じゃないぞ」と体に刻み込まれました。
電源も同じです。
昔、安い電源で済ませた結果、配信中の音声に雑音が走って青ざめたことがあります。
その一件以来、私はCPUやGPUに投資するのと同じくらい電源を重視するようになりました。
不安定な電源ではせっかくの構成が活きません。
PCは総合力だと強く感じます。
では最適解は何か。
私の考えではCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3Dを軸に選び、冷却や電源をしっかり整える構成が安心の着地点です。
ハイエンドを狙う楽しみ方も素晴らしいですが、背伸びしすぎず身の丈に合ったCPUを選び、ほんの少し余裕を持たせること。
それが一番快適な配信環境を手にする方法です。
快適に配信できる環境は、結局のところ、余裕に尽きると思います。
その余裕が自分に安心を与え、配信を見てくれる人にもストレスのない体験を届けてくれる。
Apex Legendsを快適にプレイするためのGPU選び

RTX 50シリーズとRX 90シリーズを比べて気づいたこと
その中で強く感じたのが、結局のところ勝ちたいならRTX 50シリーズに分がある、という現実です。
もちろんAMDのRX 90シリーズにもユニークな良さはありますし、私自身も試してみて「これはこれでアリだな」と頷ける瞬間もあったのですが、こと勝負の場面ではRTXに圧倒的な安心感を覚えました。
正直、そこに気づいた時は少し悔しい気持ちすらありました。
RTX 50シリーズを使い始めたとき、フレーム描写の途切れの少なさには本当に驚かされました。
敵が遮蔽物から飛び出した瞬間や不規則に動くときでも映像が途切れず、私の視点追従も乱れることがない。
これは数字のベンチマークだけでは伝わらない安心材料です。
体で理解しました。
さらに、Reflexによる遅延の少なさが心地よい。
10年以上FPSを遊んできたからこそ、余計な遅れがあると「そこでやられたか」と身にしみることがあるのですが、RTXはそういう不満をスパッと振り払ってくれるんです。
一瞬での判断、ほんのわずかな入力差。
それが勝敗を決めます。
だからこそ、この性能は武器以外の何物でもないと実感しました。
とはいえ、RX 90シリーズが目指しているところも理解できます。
FSRによるアップスケーリングは、長時間プレイしたときの目の疲れを緩和してくれるのを感じました。
土曜の午後に集中して3時間やっても、翌日に目の奥が重たく残らない。
これはありがたいですね。
「ああ、これならまたすぐ次の試合に入れるな」と思えました。
そこは思わず笑ってしまうくらい実用的でした。
もちろん、4Kモニタで両者を比較したときは差が出ました。
RTX 5080は4Kでもスムーズに動いてくれるのに、RX 9070 XTでは微妙なオブジェクト遅延が起こる場面がありました。
細かい差ですが、不意の撃ち合いでそれが命取りになる。
だから「高解像度でがっつり勝負」と考えるなら、RTXの方が頼もしい。
悔しいけれど、これが現実でした。
その一方でRX 9060 XTくらいのクラスになると、価格に対して性能がきちんと釣り合っていると感じました。
WQHD解像度で144Hzの環境なら快適に動作して、熱も抑えられ夏でも部屋が耐えられないほど暑くならない。
電気代や室温まで気にする世代になった今、こういう点も看過できません。
シリーズの特徴を整理すると、はっきりと方向性の違いが見えます。
RTXは未来的な機能とAI処理で技術の最先端を突き進む姿勢。
一方でRXはコスト感覚と扱いやすさをきちんと考えて、長時間遊ぶプレイヤーの生活に寄り添っている印象です。
どちらが正しいという話ではありません。
むしろ、どんなプレイスタイルを求めるかで選び方が変わってくるのだと強く感じました。
他の高品質なシングルプレイ作品なら映えるでしょうが、このゲームは勝つか負けるかがすべて。
そうなると光の反射表現よりも、安定した映像とレスポンスの速さが重要になり、RTXが強い。
まさに戦うために必要な本質を抑えていると感じざるを得ませんでした。
私ならどうするか。
RTXを選べば圧倒的な安定感と勝負強さを手にできますし、「よし、これで行ける」と気持ちも固まる。
逆にコストを考慮するならRX 9070 XTの存在は無視できません。
価格を抑えながらも十分な環境を作り出せるのだから、財布の事情を抱える大人にとっては非常に現実的です。
最後に言えるのは、結局は自分のスタンス次第だということです。
勝利へのこだわりを最優先するならRTXを選ぶ。
快適に楽しむことを第一にするならRXを選ぶ。
その二択で迷うのは自然なことですが、視点をはっきりさせれば答えは案外すぐに出る。
このシンプルさに気づいた時、私は少し肩の荷が下りたような気持ちになりました。
自信を持って選べる一枚。
フルHD・WQHD・4K、それぞれで現実的なGPU候補
そこを曖昧にしたままGPUを買ってしまうと、結局はモヤモヤが残り「もっと良いものを選んでおけばよかった」と後悔する未来が待っています。
私も過去に同じ失敗をしました。
だからこそ、解像度を基準にGPUを選ぶことこそが一番の近道だと強く思っています。
フルHDで遊ぶなら、過剰な投資をする必要はありません。
コストを抑えつつ安定したプレイができれば、それで十分です。
実際に私が使っていた構成ではRTX 4060 Tiクラスで快適に楽しめました。
リフレッシュレート240Hzのモニタを使っていても、200fps前後を狙える場面が主流で、激しい撃ち合いの中でもしっかり狙える安心感がありました。
消費電力も大人しいので長時間のプレイでも電源や熱に頭を抱えることはありません。
この肩肘張らない使用感が、実は大きな魅力なんです。
現実的に考えると、この安心が一番効いてきます。
次にWQHD。
この選択は正直悩ましい。
フルHDほど軽快ではないけれど、4Kほどの重荷にもならない。
私も実際悩みました。
導入時には「本当にその価値があるのだろうか」と自問自答しました。
けれどRTX 4070を組み合わせてみた瞬間に疑念は消えました。
ディテールの細かさが目に飛び込んできて、動きの滑らかさがしっかり維持される。
その安心に、思わず息をつきました。
144fps前後を安定的に得られることは、単なる数字以上の価値があります。
映像美を手放さず、数年は安心できる未来を確信できる。
この手応えは本当に大きなものでした。
さて4Kです。
ここから先は覚悟が必要です。
4Kで設定を高めに維持しながら100fps以上を狙うなら、RTX 4080やRadeon RX 7900 XTXといったハイエンドが現実的な選択になります。
価格も発熱もすべてが重い。
私は一度、冷却環境を軽く考えて中堅クラス用のまま運用しました。
「あぁ、これは無理だ」と苦笑いした苦い記憶があります。
その反省から大型ケースや冷却性能の高いモデルを選び、結果的に静かでパワフルな環境を作れました。
この経験で、4Kは単にGPUの強さだけでなく、電源と冷却の設計を徹底しなければ成立しないのだと悟ったわけです。
なるほど、これが本当のゲーミング環境か、と膝を打った瞬間でした。
ここで忘れてはいけないのが技術の進歩です。
近年はAIを活用したレンダリング補助やフレーム生成が目覚ましく進化していて、GPUへの純粋な負担が軽減されつつあります。
昔のアップスケーリングは不自然な描写が目立ちましたが、今は本当に自然で、違和感がほとんどなくなってきました。
その精度の進歩を実際に体感しているからこそ、いまWQHDクラスを購入したとしても数年先まで現役で戦えると私は考えるのです。
安定性と映像美の両立を考えるなら、WQHDこそがバランスに優れた現実解だと実感しています。
一方、フルHDを長く維持し続けるという発想も理解はできます。
かつての常識では無難な選択だったからです。
ただ技術の進化を知ってしまうと、それは守りすぎる構成に見えてしまうのも事実。
もちろん予算の事情はあるでしょうし、決して否定するわけではありません。
ただ、少しでも高解像度を試してみたい気持ちがあるなら、思い切ってWQHD以上を選んだ方が絶対に後悔は少ない。
良い意味で引き返せない世界です。
最終的に整理してみると答えはシンプルです。
コストパフォーマンスが光ります。
WQHDならRTX 4070や同クラスで映像の美しさと滑らかさを両立。
長く使える構成です。
そして真剣に4Kを楽しむならRTX 4080以上やRadeon RX 7900 XTXといったトップクラスを選ぶしかない。
最後に大切なのは「自分が何を求めているのか」に正直であること。
生活スタイルや予算の枠を踏まえ、自分が欲しい体験を突き詰めれば意外と答えはシンプルに見えてきます。
だからこそ迷いすぎなくてもいい。
自分が納得したうえで選んだGPUが、きっと一番の正解になるのです。
納得感。
この先の満足度につながる一番の判断基準です。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49186 | 102219 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32478 | 78290 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30459 | 66946 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30382 | 73630 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27440 | 69121 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26776 | 60407 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22173 | 56959 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20122 | 50623 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16729 | 39482 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16157 | 38306 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16018 | 38083 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14788 | 35017 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13883 | 30945 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13337 | 32451 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10932 | 31831 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10759 | 28665 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R53FE
快適ゲーミング & パワフルワーク、このマシンに託せ
コンパクトさが特権、クリアビューで光る存在感
グラフィック描写、RTX 4060でリアルに迫る
高速Wi-Fi 6E & ロバストな構成、信頼性の結晶
| 【ZEFT R53FE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56A
| 【ZEFT Z56A スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EG
| 【ZEFT Z55EG スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CUB
| 【ZEFT Z55CUB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M
| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
数年先を見据えて選びたいGPUの考え方
GPUを選ぶときに軽視できないのは、数年先を見据える視点を持つことだと私は強く思っています。
目先の予算に合わせて「今動けばいい」と割り切ってしまうと、結局後から必ずしわ寄せがやってくる。
私も数年前、当時は十分だと思って購入したGPUが早々に力不足を露呈して、泣く泣く手放したことがありました。
あのときの無力感は正直、今も胸に残っていますね。
だからこそ、多少の出費を惜しまずワンランク上を選んでおいた方が、結果的に長持ちしてコストを抑えられる実感があるんです。
ここ数年のGPU事情は本当に大きく変わりました。
昔なら生の描画性能だけで判断できましたが、今ではAIによるフレーム生成やアップスケーリングといった追加機能が、快適さの決定打になっている。
例えばDLSSやFSRの進化版を使うと、描写が軽くなったと感じさせないままフレームレートが大きく伸びてくれる。
この快感を知ってしまうと、古い世代のGPUに戻るのは正直つらいものです。
機能の差が、日々の満足感を大きく変えてしまうんですよ。
私自身、GPUを選ぶ基準として重視しているのが「ドライバ更新の見込みが確実にある製品に乗る」という点です。
これを外してしまうと、ある日突然深刻な不具合に直面しても対応が途絶え、環境が一気に崩れ去る。
「安定して長く遊ぶためには更新サイクルにちゃんと乗っておくこと」──これを軽視すると、後で取り返しがつかなくなるんです。
更新対応のある安心感って、数字では測れないけど本当に大きいものです。
価格をできるだけ抑えたい気持ちは私にもあります。
けれど、ことFPSゲームになると「平均フレーム」ではなく「最低フレームの落ち込み」が勝敗を分けてしまう。
それだけで試合に負けることが何度もありました。
本当に悔しい。
だからこそ私は余裕を持つGPUを選ぶべきだと言い切れます。
さらに見逃せないのがVRAMです。
容量には妥協できません。
以前、8GBモデルで頑張っていた時期がありましたが、テクスチャ設定を上げるとすぐにロードがつまずき、撃ち合いの最中に画面が乱れる経験をしました。
あのときの苛立ちはもう味わいたくないですね。
その教訓から、私は今や12GB以上を前提にしています。
Apexのようなタイトルは特にその傾向が強い。
これまで普通だった設定が、次のシーズンでは重たく感じられることも少なくないんです。
だからこそ、最新のアーキテクチャに投資する意味がある。
レイトレーシングや低遅延機能が標準搭載されている世代であれば、その先の変化にも柔軟に応えてくれる。
古いモデルを無理に延命させるのは結局、自分の首を絞める選択だと私は考えています。
実際、先日BTOショップでRTX 5070TiとRadeon RX 9070XTを試す機会を得ました。
それぞれ異なる強みを持っていて、単純な勝ち負けでは語れないのですが、プレイ中の感覚には確かな違いがありました。
NVIDIA側はレスポンスの速さが際立ち、入力の遅延がほとんど気にならない心地よさがある。
一方でAMDは、調子が噛み合ったときの安定感に思わず唸らされました。
ただし、消費電力や発熱といった地味に響く要素は長期運用で確実に差を広げる。
電源や冷却をどう組むかまで含めたトータルな判断をするのが、本当の選び方なのだと痛感しました。
ここまで考えを整理すると、どうするべきかは自ずと見えてきます。
Apexを数年間、高フレームレートで安定して楽しみたいなら、中上位のモデルで最新世代、そして12GB以上のVRAMを積んだGPUを選ぶこと。
この基準を守れば「まだ遊べるな」という環境を数年後でも維持できるはずです。
逆に妥協すれば、間違いなく買い替えが早まり、そのたびにストレスと出費に苦しむことになる。
私がこれまでに繰り返して学んだ一番大きな教訓です。
最終的に大事なのは「自分がゲームで何を楽しみたいのか」だと思います。
私は単純に、快適に、ストレスなく遊びたい。
だからこそ、不満が爆発するリスクを避け、自分のペースで長く付き合えるGPUに投資します。
迷わない。
もう後悔したくありません。
安定した環境を選べば、未来の自分が笑っていられる。
Apex Legendsに必要なメモリ容量はどのくらいか

16GBで十分? それとも32GBにして安心?
最初にお伝えしたいのは、Apex Legendsを腰を据えて楽しむつもりなら16GBよりも32GBを選んでおいた方が間違いなく安心だという実感です。
私はこれを何度も自分の身で経験しました。
表向きは16GBでも動くのですが、実際に配信や録画も並行して動かすようになると、突然のカクつきや予測不能な遅延が襲ってくる。
あのコンマ数秒のもたつきが交戦中に起きたときの悔しさを、私は今でも鮮明に覚えています。
あぁ、あれだけは二度とごめんだな。
Apexは確かに軽いゲームだという声もあります。
CPUやGPUの負担は他の大作ほど重くはない。
それが理由で「じゃあ16GBで十分でしょう?」と考える人も多いと思います。
しかし実際には、ゲーム単体だけで考えるのは非常に危ういんです。
私自身、Discordをつなぎ、ブラウザで攻略サイトを開きながらOBSを動かして配信していたら、あっという間に余裕が削られていった。
焦りの連続。
ある日のこと、PCを再起動した直後にタスクマネージャーを覗いたらすでにメモリ使用量が10GBを超えていました。
何もしていないはずなのにですよ。
ちなみにWindowsはアップデートを繰り返すたびにバックグラウンドで占有する容量がじわじわ増えていきます。
つまり、将来的に見ても16GBがだんだん窮屈になっていくのは確実というわけです。
今の主流はDDR5メモリで、16GB×2構成か32GB×2構成が一般的になっています。
価格差も、昔ほど大きいわけではありません。
CPUやGPUのグレードアップに比べたらごくわずかな負担です。
それなら最初から32GBを選んでおいた方が精神的にも楽。
あとから増設すればいいと考える人もいますが、ロットが違うメモリを混ぜると安定しなかったり、結局「なんで最初から揃えておかなかったんだ」と後悔している人を私は肌で見てきました。
忘れもしないのは、BTOショップでのやり取りです。
ある販売員に「Apexしかやらないなら16GBで足ります」と言われましたが、別の担当者は「配信や他の作業もやるなら32GBは必須ですよ」ときっぱり。
私はその瞬間、後者の言葉に強く納得しました。
単なる仕様の話ではなく、使う人間の生活スタイルを見抜いた実感がそこにあったからです。
正論よりもリアルな経験則の方がどれだけ救いになるか、改めて思い知らされましたね。
そして未来のことも考えなければいけません。
Apexの世界はこれからも拡張され続ける。
マップには新しい建造物やオブジェクトが増え、演出はさらに派手になる。
もちろんそれは楽しいことですが、同時に間違いなくメモリ使用量を押し上げていく要因になります。
16GBでギリギリ回していると、明日のApexでつまずく瞬間が必ず来る。
私はそうした「いつ止まるんだろう」という不安を抱えながら遊びたくないのです。
もちろん、週末だけ友人と気軽に遊ぶなど、ライトな遊び方であれば16GBでも不足はほぼ感じません。
実際、それで満足できている人も多いでしょう。
でも配信や録画を混ぜながら本気モードで遊ぶと、あの一瞬のフリーズが何度でも心を折る。
心拍数が一気に上がった瞬間に画面が固まると、もう笑うしかなかったこともあります。
悔しさが後を引くんですよ。
けれど16GBしかなければ、宝の持ち腐れ。
性能を引き出せず、結局無駄になる場面が多いんです。
心の余裕が全く違う。
これには驚きました。
もし私が最初から32GBで揃えていれば、余計なイライラを経験せずに済んでいたでしょう。
メモリはあえて目立たない存在ですが、安定性においては土台のようなもの。
ここを軽視すると必ず後でツケが回ってきます。
だから私は本気でApexを遊びたいなら32GB一択だと自信を持って言えます。
後悔を避けたいなら迷う必要はない。
一方で32GBなら、不足を感じるシーンは一切ない。
その余裕こそが32GBの最大の価値です。
私は今なら胸を張って「Apexを本気で楽しむなら32GBが唯一の選択肢です」と断言できますよ。
DDR5メモリを買うときに注意しておきたい点
正直に言うと、私は昔メモリ選びで大失敗をしたことがあり、そのときの悔しさはいまだに覚えています。
派手な数字や光るデザインにばかり気を取られ、いざ使ってみると想像以上に不安定で、ゲームを楽しむ余裕などなかったのです。
その経験があるからこそ、安定感を第一に考えるようになりました。
安心して長く使える構成を整えること、そこに尽きるのです。
特にApexを快適に遊ぶなら、32GBを確保しておくことが現実的なラインだと私は思います。
昔の私は「速ければ正義」と思い込み、DDR5-6400の16GBを購入しました。
ところが配信をしながらプレイしてみると、メモリが目に見えて足りず、不自然なカクつきに何度も苛立ちました。
その時、胸の中で「完全に失敗した」と叫んでいましたね。
数字の大きさに惑わされた自分が恥ずかしかった。
だから今ははっきり言えます。
まず容量を確保すること、それが一番の安心につながるのです。
これ、強調しても足りないくらいです。
クロック周波数の数値にしても同じです。
しかし、実際の使用感はまったく違います。
レイテンシやマザーボードとの相性、BIOS設定次第ではむしろ動作が不安定になることさえあります。
冷静に言えば、体感で差を感じないケースのほうが多いです。
それどころか、むしろ「数字を追い求めるほど失敗する」という皮肉な現象に出会うことだってある。
若いころの私なら間違いなく飛びついていたでしょうが、40代になった今は裏付けを取らないと気が済まない。
結局は経験がものを言うのです。
また、外観に惑わされることについても触れておきたいのです。
RGBで派手に光るモデルは確かに見栄えがします。
友人たちからは「かっこいいな」と誉められた瞬間もありました。
ですが現実は違いました。
長時間遊ぶとメモリの温度が高くなり、妙な挙動が増え、不安定さがじわじわ顔を出してきました。
その結果、ゲームどころではなくなり、見た目を優先した自分の甘さを痛感しました。
一方、シンプルな外観の製品は一見地味かもしれません。
ですが、使ってみるとその安定感は段違い。
本音を言うと、もう光るメモリは懲り懲りです。
互換性リスト、つまりQVLの確認を怠ることがどれだけ危険かも強調しておきます。
私は最初、それを完全に軽視していました。
どうせ動くだろうと高を括っていたのです。
その結果、起動エラーやプロファイルの不一致に振り回され、せっかくの休みや帰宅後の貴重な時間をトラブルシューティングに費やす羽目になりました。
仕事で疲れて帰ってきて、ただ気分転換したいだけなのに、原因不明の不調と格闘しなければならない。
こんなに無駄なことはありません。
だから今は、購入する前に必ずQVLを確認し、確実に動作する組み合わせを選ぶようにしています。
それだけで余計なストレスから解放されますから。
そして、忘れてはならないテーマが拡張性です。
今は32GBあれば十分そうに思えます。
ですが、数年経てば動画編集や新しいタイトルの要求スペックによって、64GBが必要になることも考えられます。
メモリ業界のラインナップは想像以上に移り変わりが早く、結局泣く泣く一式買い替えることになった経験が私にはあります。
あのときの無駄な出費とがっかり感、二度と味わいたくない。
だからこそ、今は最初から将来を見据えて拡張の余地を残すように意識しています。
計画性こそが安心へつながる道です。
結局のところ、私が辿り着いた答えはこうです。
それ以上を追い求めてもコストに見合う体感は得られず、かえってリスクが増えるだけ。
安定と拡張性、そしてコストのバランスが取れるこの選択が一番堅実な投資なのです。
無理をしない構成こそが長持ちしますし、「これで安心してゲームができる」という感覚を得られる。
それは精神的にも非常に大きな価値を持つと思います。
安心って大事ですよね。
最後にお伝えしたいのは、メモリ選びは数字遊びではなく日常の快適さに直結するということです。
派手さや広告のうたい文句ではなく、自分の使い方を冷静に考えて選ぶ。
まさにそれが後悔しない近道です。
安定、拡張性、容量、この三つを外さないだけで、日々のPC体験は驚くほど快適で、余計なストレスを感じることもなくなります。
私自身が失敗と反省を繰り返したからこそ、この言葉には実感がこもっています。
どうかこの記事を読んだ方には、私と同じ過ちを繰り返してほしくない。
だから言います。
信じてください。
これは机上の話ではなく、私自身の体験から出た言葉です。






安定感を求めるならメーカー選びが大事
Apex Legendsのように一瞬の判断と集中力が勝敗を分けるゲームを快適にプレイしたいなら、私は性能の高さだけに目を奪われるのではなく、メーカーそのものに安心して任せられるかどうかを重視することが一番大切だと考えています。
スペックを比較して数字の差に喜んだり悩んだりするのも面白いですが、実際に使い続けてみないと分からない部分が必ずあるんですよね。
私はこれまで十数台のPCを仕事や趣味で扱ってきましたが、数字では判断できない品質やサポート体制の差に、何度も大きな影響を受けてきました。
だからこそ選ぶメーカーが安心できるかどうかは、後々のストレスの少なさや満足度を大きく左右するのです。
例えばマウスコンピューターに関しては、私の中で「困ったらちゃんと応えてもらえる」安心感が真っ先に浮かびます。
数年前、仕事で大量導入した際に初期設定でトラブったことがありました。
焦りながらサポートへ電話をすると、すぐにつながり、不安を抱えながら説明する私の言葉を丁寧に聞いて、要点だけを分かりやすく返してくれたんです。
こちらの状況をちゃんと理解した上で短時間で解決してくれたあのときの安堵感は、今でもよく覚えています。
日常業務が忙しいときに問題解決のスピードが早いというのは、それだけで大きな救いで、気持ちもかなり楽になりました。
助かった、と思わず声に出してしまいました。
一方でHPのモデルには、外資系らしさと言いますか、デザインの洗練と設計の堅実さが共存している印象を持っています。
私は夜遅くに仕事やゲームをする時間が多いのですが、以前使っていたHPのデスクトップは驚くほど静かで、深夜でも回転音が気にならず、つい数時間熱中してしまったことが何度もありました。
パソコンの音が静かであることは、単なる快適さ以上の意味を持っています。
夜に余計な雑音がないと気持ちがスッと落ち着いて、気づかぬうちに作業やゲームに没頭できるんです。
これは私にとって非常に大きなメリットでした。
静けさは集中力を支える環境づくりの一部なんだと、あの経験から実感しました。
秋葉原で根強い人気のパソコンショップSEVENについても外せません。
あそこは構成パーツや型番が具体的に明示されているので、購入者にとって分かりやすさが抜群なんですよね。
中身がきちんと見えている安心感というのは、他のPCでは得がたい魅力です。
私もSEVENで組まれたPCを購入したことがあり、そのマシンは今でもセカンドPCとして稼働しています。
初めて電源を入れたときのレスポンスの速さに思わず「すごいな」と声を漏らしてしまいましたし、サポートに部品交換の相談をした際も、とても親身になって対応してくれました。
そういう姿勢が積み重なって、ただの機械ではなく、信頼して長く使い続けられる相棒のような存在になるんですよ。
頼れる仲間を得た感覚でした。
ゲーミングPCの性能によってフレームレートが安定するかどうかは、Apex Legendsで特に重要な要素です。
ラグやカクつきが一瞬でも起これば、実力を発揮するタイミングを逃し、勝てたはずの試合を落としてしまいます。
私も過去に、ほんの一瞬の挙動不安定で勝負を逃したことがあり、悔しさが強く心に残りました。
もし安定して動くPCだったなら、努力が水の泡にならず済む。
そう思うと、ますますメーカー選びを疎かにはできませんでした。
性能はグラフや数字で目に見えるものですが、実際にはユーザー体験そのものにこそ差が生まれます。
応答の速さ、サポートに連絡したときの安心感、使用時の気持ちの安定。
こうした要素はカタログには載りませんが、長く利用するほどにその価値が際立ってきます。
私は自分の経験を経て、多少コストを払ってでも安心して使えるメーカーを選ぶことが、結局は仕事や趣味の効率も質も向上させると確信するようになりました。
だからこそ今も、次にどんなPCを買うべきか考えるときは、必ずメーカーの信頼性を最優先にしています。
組み立てや自作に挑戦してみたい気持ちももちろんあります。
ただ、限られた時間の中で安心してPCを使えることを考えると、やはり信頼できるメーカーに任せる選択は間違っていなかったと思う場面のほうが圧倒的に多いです。
深夜にバックアップや修復に追われるよりも、安定した環境で安心して過ごせる方が、毎日の生活にはるかに価値がある。
私にはそう思える実体験が数多くあります。
落ち着いて作業できる日常。
信じられる相棒の存在。
私は色々な経験を通してそれを確信しましたし、今後もその考えは揺るぐことはないでしょう。
Apex Legends向けPCで考えるSSDと冷却まわり


PCIe Gen4かGen5か、選ぶときの目の付け所
私自身、数年にわたりGen4のSSDを利用してきましたが、正直なところ「速度が足りない」と感じたことは一度もありません。
Apex Legendsのようなゲームを、深夜に友人と遊んでいてもサクサク動作する。
ロード待ちにイライラするような場面もなく、思わず「これで十分ではないか」と心の中で呟いてしまうほどでした。
ただ、仕事柄もあってGen5のSSDを試す機会がありました。
そのとき、読み込み速度が14,000MB/s前後という圧倒的な数値を目にし、ウィンドウズの立ち上がりや大容量のゲームのロードが数秒縮むのを体感しました。
正直に言えば「おお、すごい」と思いましたよ。
まるで次の時代に足を踏み入れたような感覚になったのです。
けれど同時に、これを快適に動かすために必要になる冷却や電源環境の厳しさも目の当たりにしました。
小さな筐体では冷却が追いつかず、フル性能が発揮されない。
専用ヒートシンクやファンが要る。
ここを甘く考えてしまうと、せっかくの投資が水の泡になりかねません。
だから、ただ「速さ」だけ見て飛びつくわけにはいかないという現実に、改めて気づかされたのです。
対戦型のゲームを遊ぶとき、ロード時間が数秒短くなったところで勝敗には影響を与えません。
それよりも重要なのはフレームレートが安定していて、プレイの最中に違和感を覚えないこと。
結局のところ、GPUやCPUにしっかり資金を割いた方が、体感としての満足度がはるかに高いのです。
「やっぱりそこか」と納得しましたね。
コストとパフォーマンスのバランスを考えたとき、これは最適解だと思っていますし、安心しておすすめできる選択です。
例えば将来的に来るであろう大型パッチや最新タイトルのリリース、さらには仕事や趣味で動画編集やRAWデータ現像のように膨大なファイルを扱うとき、Gen5 SSDの持つ転送速度は大きな意味を持ちます。
それは明らかに恩恵です。
現時点では不要に思えても、数年先には「最初から対応しておけばよかった」と後悔する可能性もあるのです。
ですからマザーボード選びの時点でGen5対応のものを選び、今はGen4を差しておきながら将来的に切り替える。
この柔軟さこそが安心感を生み、長い目で見た環境づくりの王道だと私は考えています。
私はこの数年、SSDに大きくお金をかける代わりに冷却や電源に投資しました。
静音性を高め、安定稼働を優先したのです。
その効果ははっきり出ました。
深夜に長時間ゲームをしてもCPUやGPUの温度は安定しており、あの耳障りなファン音で気を散らされることもありません。
あのとき「もっと早くこうすればよかった」と本気で思いました。
性能がどうこう以前に、安心して長時間使えるかどうか。
それが私にとっての大前提なのです。
もちろん動画や写真編集で日々膨大なデータを扱う人にとっては、Gen5の恩恵は計り知れません。
その方にとっては投資する価値が十分あります。
けれど私のように、夜な夜なゲームを楽しむくらいの用途であれば、優先順位は自然と下がります。
だから私の判断軸は単純です。
ゲームがメインならGen4。
クリエイティブ用途まで含むならGen5。
それだけの話だと思うのです。
シンプルに整理する。
改めて言いますと、今の私にはGen4で十分です。
ただし未来に向けての余地を残すためGen5に対応する環境は整えておきたい。
そう思っています。
つまり、今の快適さと将来的な拡張の両方をどうバランスさせるか。
それが自分にとって一番しっくりくる考え方です。
正直に言えば、新しい規格を触ったときのワクワクは捨てがたいですし、いずれGen5、さらにその先に目を向けることになるのは間違いありません。
けれど「必要になるまでは買わない」。
それが40代の私が積み重ねた経験から出した、自然で現実的な姿勢なのです。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47J


クオリティスタンダードでゲーマーを魅了するパワフルゲーミングPC、満足度も高性能も保証済み!
64GBの大メモリとRTX 4060搭載、バランスよく高スペックなモデルで快適プレイ!
コンパクトなマイクロタワーケースに、サイドクリアパネルで内部が輝くスタイリッシュデザイン!
Core i5 14400Fで最新ゲームもサクサク動く、プレイが加速するCPU搭載!
| 【ZEFT Z47J スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ARS


| 【ZEFT Z54ARS スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47K


高速32GB DDR5搭載、今どきゲーミングPCの新定番モデル
RTX 4060と i5-14400F 組み合わせのバランス感、ゲームも仕事もこれ一台で
コンパクトかつスタイリッシュ、NR200P MAXケースで場所を取らずに迫力のセットアップ
心臓部はCore i5 14400F、スムーズな動作で快適ユーザー体験をコミット
| 【ZEFT Z47K スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52DB


| 【ZEFT Z52DB スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52CH


| 【ZEFT Z52CH スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
1TBか2TBか、容量で迷ったときの決め方
ゲーム用PCを選ぶ時に、多くの方が悩むのはSSDの容量だと思います。
私自身も何度か頭を抱えた経験があります。
そのうえで今はっきり言えるのは「最初から余裕を持っておいた方が絶対に後悔がない」ということです。
後から買い足そうとすると、費用も手間も余計にかかりますし、いざ楽しみたいときにストレージの残り容量を気にしていると、気持ちが冷めてしまうんです。
だから私は2TBを強くおすすめしたいと思っています。
私が最初にゲーム用PCを購入したとき、搭載したSSDは1TBでした。
正直に言えば、その時点では十分すぎると思っていたんです。
そして、Apex Legendsのアップデートで大容量のデータが追加されたとき、ついに限界を迎えました。
「どのゲームを消そうか」「どれを残そうか」と悩む時間が、正直、楽しい時間を奪っていったんです。
ゲームを起動する度にモヤモヤする。
あのストレスはもう二度と味わいたくないと思いました。
とにかく容量不足は現実的な問題としてすぐにやってくるんですよ。
最近の大作タイトルは1本で100GBを軽く超えてきます。
気になるゲームを3つ4つ同時に入れた段階で、もうSSDはパンパンになります。
さらに、録画データやスクリーンショットを保存すれば一気に圧迫される。
消したくない、でも空けないと遊べない。
このジレンマ、嫌なものです。
その結果は快適そのもの。
容量を理由に悩む時間がゼロになったんです。
もちろん価格差という要素は常に付きまといます。
BTOショップで標準はだいたい1TB、そこからプラスでオプションの2TBとなると数千円から時には1万円ほど差が出ます。
正直、その金額が気になるのも当然です。
けれども、容量不足に悩まされ続けて、何度もアンインストールと再ダウンロードを繰り返したらどうでしょう。
その見えない時間的コストや気分の落ち込みを考えると、最初に払った数千円はむしろ安い投資に思えてくるんです。
だから私は「これはケチるべき部分じゃない」と心から思いました。
大きな安心感。
Apex Legendsに関しては、とにかくアップデートの度に容量が増えていきます。
キャラクターやマップ、シーズンイベントの更新。
じわじわと蓄積していつのまにかディスクを圧迫する。
ですが、2TBならその面倒に振り回されません。
好きなときに起動してそのまま遊べる。
この自由さがゲームの満足感を決めるんです。
「どれを消そうか」なんて考えている時点で、楽しさが削られていると思いませんか。
そして、容量はただの数字ではありません。
私の実感としては、心の余裕に繋がります。
少し大げさに聞こえるかもしれませんが、空き容量に余裕があると「いつでも新しいことができる」という安心感が生まれます。
それはゲームだけに限りません。
仕事のデータ管理でもまったく同じです。
私はプロジェクトの動画資料や大きなサイズのファイルを扱うことがあり、余裕のある内蔵SSDが役立つと実感しています。
外付けに逃すとどうしても処理が遅くなってイライラしてしまうんです。
その点、2TBあれば作業がスムーズで効率も上がりますから、仕事の成果に直結すると感じています。
以前、同僚とSSD容量の話で盛り上がったことがありました。
彼は本当に新作ゲーム好きで、次々とインストールする人でした。
最初に買ったのは1TB。
「もう無理だ」って。
結局2TBを追加することになったんですが、その移行作業や追加コストが大きな負担になっていました。
その姿を見て、やっぱり最初から決断しておくことの大切さを改めて痛感しましたね。
遊びたい時に遊べる。
性能面の話も少し触れたいと思います。
最近はGen.5のSSDが登場していて、スペック表だけ見れば凄まじい速度に目を奪われます。
ただし、速度が上がる分、発熱も非常に大きいんです。
冷却をどうするかという新たな悩みが出てくる。
私としては現時点でGen.4の2TBがバランスのいい選択だと感じています。
価格や安定感、それに発熱のリスクを考えると実用的で信頼できる。
ヒートシンクを使えば安定して動作することも確認していますから、個人的には真っ先に検討すべき選択肢だと思っています。
2TBあれば私生活も仕事も軽やかになります。
ゲームのためだけではない、というのが実際に使ってよくわかった点です。
余裕をもたせておくと気持ちも落ち着いて、余計な心配をしないで済む。
それはプライベートでもビジネスでも同じでした。
最終的に私が伝えたいのはシンプルなことです。
Apex Legendsを存分に楽しみ、さらに新しいタイトルも次々に試してみたい。
今後の時間と気持ち、遊ぶ自由さを買うと思えば、最初の投資は確実に価値のあるものになる、と私は確信しています。
CPUクーラーとPCケースの選び方で変わる快適さ
Apex Legendsのように一瞬の判断が勝敗を分けるゲームを心から楽しむためには、冷却とケースの選び方をおろそかにしてはいけないと私は思います。
いくら高価なグラフィックボードを積み込んでも、熱がこもればパフォーマンスは頭打ちになり、安定性も一気に崩れてしまう。
勝負の場面で画面がカクつくあのストレス、忘れられないんです。
だから私は声を大にして伝えたい。
冷却に手を抜くな、と。
平気で100Wを超え、温度が急激に跳ね上がっていくのです。
私が一度「空冷の中堅で十分だろう」と気楽に構えていた頃、夏場の夜に長時間遊んでいたらあっさりクロックダウンしてしまい、操作のテンポが狂って心底嫌になったことがありました。
結局、水冷に乗り換えることになり、財布は痛みましたがようやく安定を取り戻せたんです。
その学びは今でも忘れていません。
もっとも、誰もが大きなラジエーターを載せた水冷を必要とするわけではありません。
ただ、せめて240㎜以上の簡易水冷や大型の空冷クーラーくらいは検討しておくべきです。
Apexのように長時間続けて遊びやすいゲームでは、途中で熱問題に突き当たることがよくあるからです。
「なんだよ、さっきまでサクサクだったのに…」とがっかりするのは、本当に嫌ですからね。
そしてケース選び。
最近はガラスパネルのケースが流行っていますが、吸気が犠牲になりやすい設計のものが多いんです。
私も使ったことがありますが、長時間プレイしていると後ろからGPUの熱風が立ち上がってきて「これは洒落にならないな」と思った瞬間が何度もありました。
だから今は、前面がメッシュパネルになっていて空気がしっかり入るケースや、吸気ファンを増やしやすいケースを無条件に推します。
見た目よりも快適さ。
結局そこなんですよ。
エアフローの影響も侮れません。
GPUが本領を発揮しているときはケース内部での空気の流れが決定的に重要で、それがフレームレートの安定性に直結します。
私は以前Lian Liのケースに切り替えましたが、組みやすさもさることながら、長時間プレイでも音が静かで、プレイ後に「ふぅ…」と肩の力を抜ける安心感がありました。
やっぱり道具は裏切らないほうがいい。
真剣に遊ぶからこそ、そう思います。
「見た目か性能か」なんて分けて考える人もいますが、両立できるケースは増えています。
ガラスパネルでも吸気口に工夫をしているタイプや、フィルターで清掃性も確保している設計なら、デザインと冷却力を兼ね備えた選択が可能です。
でも、温度対策を軽視しては宝の持ち腐れ。
冷却こそが真の性能を引き出す条件である、この一点を忘れないでほしいです。
さらに快適さを求めるなら、標準搭載のファンのみに頼らないで高静圧ファンや静音排気ファンを適切に配置することも効果的です。
フロントから力強く新鮮な空気を送り込み、リアから静かに熱を吐き出す。
このシンプルな構成だけで内部温度は大きく下がり、体感もガラッと変わります。
小さな投資で得られる安心感は、とても大きいんです。
だから私にとって冷却とケース選びは後回しにしていいものではなく、むしろCPUやGPUの性能をきちんと発揮するための土台だと考えています。
本気でApex Legendsを楽しみたい人には、冷却性能を第一に考えて構築をしてほしい。
これが私の答えです。
どうするべきか。
発熱を前提に構成全体を考え、冷却を最優先にすることです。
その積み重ねが、長期にわたってストレスなく楽しみ、信頼できるゲーミング環境を築く唯一の方法だと私は信じています。
熱とのせめぎ合い。
これが、私が体験してきた積み重ねの中で気づいた結論であり、ゲームの楽しさを次の段階へ引き上げるために欠かせないものなのです。
Apex Legends用ゲーミングPCを買う前によく聞かれる疑問


CPU内蔵GPUだけでApexは動かせるのか?
CPU内蔵GPUだけでApexを真剣に遊ぼうとするのは、どうしてもおすすめできないというのが私の率直な意見です。
起動自体は可能ですし、訓練場程度なら何とか動いてしまうため「いけるかも」と一瞬思ってしまうこともあります。
結果として、ゲームとしての楽しさそのものが消えてしまいます。
そういう苦い体験を私自身が経験済みですから、単なるデータや理屈ではなく、強く実感を持ってお伝えしています。
昔、私も出張用に持ち歩いていたノートPCで「内蔵GPUでも軽く遊べるだろう」と試したことがありました。
ですが、いざゲームを始めると、敵影を探すどころか画面のカクつきばかりが気になる。
気がつけば撃たれて終了。
あの瞬間の無力感は、正直忘れられません。
撃ち合いの前にすでに勝負はついていました。
あれはもう痛感という言葉では足りない。
絶望、でしたね。
最近のCPUにはRyzen 9000シリーズやIntel Core Ultra 200シリーズなど、統合GPUの性能強化が進んでいます。
スペック表を見ると数字自体は立派で「お、これはいけるかも?」と思わせることも多いのです。
しかしApexは古いソースエンジンの拡張を土台にしており、グラフィックスに最適化された新しいゲームとは違います。
そのため数字ほどフレームレートに結びつかない。
結局、数値は期待を裏切る存在になってしまうのです。
さらに厳しいのがVRAMです。
Apexでは推奨8GBですが、内蔵GPUは専用のメモリを持たず、システムメモリを一部拝借する構造になっています。
高解像度マップや繊細なテクスチャを維持し続けるのは無理で、戦いが長引けば長引くほど重くなる。
走り回って仲間をカバーする楽しさも半分は失われてしまいます。
試しに私がRyzen 7 9700Xで検証したとき、フルHDで最低設定にしても平均は30?40fps前後。
訓練場ならギリギリ動きますが、本番のマッチになると20fpsを割り込みます。
降下直後の銃撃戦では画面が固まり、気づいた時にはすでにリザルト画面。
本当に「何をしていたんだろう」と虚しくなる瞬間でした。
もちろん、内蔵GPUがすべてダメというわけではありません。
オフィス作業や動画視聴、小規模な出張用途には便利だし、省電力性能は大きな魅力です。
ですがApexのような瞬発力勝負のオンライン対戦では「ギリ動く」と「勝てる」の間に、決して埋められない溝があります。
その差は決定的。
机上の数値をどれだけ見比べても、戦場では意味を持ちません。
だからこそ私は、専用GPUの導入を心から勧めたいと思っています。
たとえばGeForce RTX 5060Tiや5070、あるいはRadeon RX 9060XTといったミドルクラスモデル。
これらを導入するだけで環境は一変します。
フルHDなら100fpsを超えて安定し、激しい撃ち合いも余裕が持てる。
ファンの静音化や高効率化も進んでおり、負担少なく安心して長く使える環境に整えられます。
そして何より一番大きいのは、単純に「楽しい」と素直に言えること。
これはやってみなければ分からない。
内蔵GPUでApexを遊ぶのは、真夏の炎天下にスーツ姿で全力疾走するようなものです。
理屈では不可能ではないかもしれません。
ただ、それを続けると心も体もすぐに折れます。
そういう無理をするくらいなら、最初から専用GPUを選んだ方がいい。
最終的に言いたいのは、内蔵GPUでのプレイは「一時しのぎ」まで、ということです。
持ち歩きや検証用なら悪くない。
でも、日常的にApexで戦い続けたいと望む人には絶対に勧められません。
専用GPUを搭載すれば、プレイスタイル自体が根本から変わり、ゲームそのものが別物のように蘇ります。
だから悩んでいる人には迷いなく背中を押したい。
私も最初は細かな設定調整で何とかなるだろうと粘りました。
けれども、結局は時間も気力も無駄にするばかり。
むしろ思い切って専用GPUに投資した瞬間から、快適さは一気に戻り、何より失いかけた楽しみを取り戻すことができました。
この差は時間というかけがえのない資源で支払うのか、最初に設備へ投資するのか、その覚悟の違いです。
だから、Apexを心から楽しみたいなら専用GPUは必須です。
それが答え。
中古パーツではなく新世代パーツを選ぶ理由
理由は単純で、安心して長く遊びたいからです。
中古パーツは一見問題なく動いているように見えても、内部では寿命が近づいている可能性が常に付きまといます。
ゲーム中に突然クラッシュしたり、フレームが大きく落ちたりする瞬間を想像するだけで気が重くなる。
だから、中古を避ける。
それが私の考えです。
若い頃、私は中古のGPUを安く入手して「お得だ」と思い込んでいた時期がありました。
正直に言うと、最初の数日は満足していたんです。
「まあ、この値段なら妥協できるだろう」なんて自分に言い聞かせながら。
しかし数週間も経たないうちに頻繁なブラックアウトに悩まされ、再起動ループの泥沼へと突入しました。
保証はなく、メーカーのサポートも期待できない。
結局は夜中までネットで原因を探し回り、何度も設定を変えては失敗を繰り返す。
その消耗感といったら、今でも思い出すだけでため息が出ます。
最後は新品を結局買うしかなくなり、「じゃあ最初から新品を買っておけばよかった」と心底後悔しました。
あのときの無駄にした時間、自分自身への苛立ち。
安さに飛びついた自分を責めましたね。
それからというもの、私は新品のパーツを手にしたときの安心感を重視するようになりました。
例えば新しいCore UltraやRyzen 9000シリーズを導入したとき、まず感じたのは静けさと安定性でした。
以前は大型クーラーをつけなければ不安で仕方なかったのに、今ではケース内部が驚くほどすっきりし、無駄な騒音もない。
一度それを味わったら、もう後戻りなんてできませんよ。
メモリやストレージの違いも体感的に大きいです。
私はDDR5を導入した際、単純な数値上の性能向上ではなく、作業やゲーム全体のリズムがスムーズになったのをはっきり感じました。
同時にSSDをSATAからPCIe Gen4に変えたときは、ロード時間が劇的に短縮され、待たされるストレスが一気になくなりました。
夜中にプレイ中、次のラウンドがすぐ立ち上がるときの解放感は本当に格別でしたね。
だからこそ、古い規格の中古を選んで足を引っ張られるのは嫌なのです。
確かに、中古の値段は魅力的に見えます。
誰だって「安く済むなら」と考えますよね。
でも冷静に考えれば、その選択はむしろ高くつく可能性が大きい。
保証もない。
当然ながら性能も新品には遠く及ばない。
三重苦です。
その現実に直面したとき、楽しいはずのゲームが一気に苦痛に変わってしまうんです。
私はそんな賭けに自分の時間と気持ちを預ける気にはなれません。
Apexは勝敗が一瞬で決まる緊張感あるゲームです。
ギャンブルのような環境で挑戦するなんて、正直あり得ないと思っています。
仕事の経験から言えば、私はものごとをコストやリスク、つまりビジネス的な視点からも見るクセがついています。
その観点でも中古パーツは合理的じゃありません。
最新世代のパーツは現行のPCケースやBTOの設計思想に合わせて作られているため、動作保証や互換性が考慮されています。
ところが、中古となるとその保証が効かなくなり、動いたらラッキーといった不安定さを前提に組まないといけない。
これは効率的でもなければ、リスクヘッジとしても成立しません。
無理に古い規格を組み合わせるのは、結局は未来を閉ざす行為だと私は考えます。
だから言いたいんです。
無理をするな、と。
つまり、Apexを本当に快適にプレイしたいなら最初から新品を選ぶ。
それが最適解です。
集中力を維持し、勝負の中で全力を尽くせる環境です。
旧世代のパーツでも遊べるといえば遊べますが、勝負どころで一瞬の遅延や不安定さが命取りになるのが現実です。
その差を埋められるかと問われれば、答えは否です。
新品を選ぶことで未来への投資ができる。
仕事と同じですよ。
私が過去の失敗から学んだことはそこに尽きます。
安心感。
だからもう迷いません。
新品一択。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BA


| 【ZEFT R59BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61B


| 【ZEFT R61B スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59ABB


| 【ZEFT R59ABB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M


| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BM


| 【ZEFT R60BM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作、結局どちらがお得で満足できるか
最初にお伝えしておきたいのは、Apex Legendsを楽しく快適にプレイするには、私の結論としてBTOパソコンこそが最適だということです。
BTOはただ「楽だから」で済む話ではありません。
安心して長期間使えることこそが、何より代えがたい強みだと実感するのです。
私のような40代の働き盛りにとって、仕事や家庭と趣味の両立は思った以上に難しいものです。
帰宅して少しの空き時間をどう楽しむか。
そこに余計な設定やトラブルが入り込んでくると、せっかくのリフレッシュが台無しになってしまう。
だからこそ、買ってすぐに起動し、面倒なことを考えずにゲームを始められるBTOの利便性に強く惹かれます。
その一点が非常に大きいのです。
自作経験がないわけではありません。
電源を入れて「よし、やった」と思わず声が出たあの瞬間。
あれは確かに格別。
でも同時に、予想もしない壁にもぶつかりました。
特に最近のGen.5 SSDの発熱対策。
私は事前に調べたつもりが、冷却が足りず性能を引き出せず悩まされたことがありました。
あの苦労を思い返すと、素直に「もう一度やりたいか」と問われれば、正直気持ちは揺らぎます。
コスト面でも単純に比較できない部分があります。
BTOは各パーツの相性や安定性を前提にパッケージ化されていて、初めての人でも外れの少ない構成を選びやすい。
結果的に価格のわりに安心できる性能が得られるのです。
一方、自作なら理屈の上では自分で安く仕上げられるはず。
しかし実際にはパーツの価格変動や在庫不足に悩まされ、時間と労力をかけても満足いく構成をそろえられないこともしばしば。
市場を逐一チェックし続けるのは、今の私には到底無理です。
効率が悪すぎる。
ケースや冷却性能もBTOが着実に進化しています。
以前はユニークさや外観にこだわるなら自作だと思っていましたが、最近のBTOモデルは有名ブランドのケースを標準採用していて、見た目やエアフローに優れたものも多い。
家電量販店に並ぶ既製のパソコンとは思えない仕上がりです。
冷却や静音だけでなく、LEDの演出まで整っているモデルさえあり、正直なところ「もう自分で吟味しなくても十分じゃないか」と思わされました。
遊ぶ環境を整えるうえで何より重視すべきは、安定性。
自作で得られる誇らしさは確かに魅力ですが、結局ゲーム中に快適さを味わえなければ意味がありません。
BTOなら注文から数日で届き、WQHDや高リフレッシュレートに十分対応できる構成をそのまま選べる。
数週間の準備をかけても体感できる差がそれほどないとなれば、時間の価値を考えれば答えは明らかです。
ゲームは遊ぶ時間がすべて。
つい最近、私はRTX 5070TiとRyzen 7 9700Xを搭載したBTOパソコンを購入しました。
価格差は自作と比べても数万円程度。
保証や初期不良対応込みで考えればむしろ得だったと思います。
届いたその日に電源を入れ、面倒な設定に煩わされることなくApex Legendsを走り回れた瞬間、心の底から「これで良かった」と安堵しました。
夜遅くまで仕事して、帰ってすぐに戦場に飛び込める幸せ。
この快適さは、正直自作では得がたいものです。
むしろ理想を実現したい人にとって、最高の選択肢であることは間違いない。
次世代GPUや最上位のRyzenに最新NVMe SSDを組み込んで快感を追い求めるあの道のりは、自作ならではでしょう。
しかしそれをやり切るには相当の情熱と根気、そして時間が必要になります。
子どもが寝静まった後に机に向かう私にとって、その数十時間を捻出するのは現実的ではありません。
高嶺の花です。
だから私のように仕事や家庭を抱えつつも、趣味のゲームを確実に楽しみたい人間にとって、BTOが一番合っているのです。
効率よく、余計なストレスを抱えず、安定して動く。
安心感も含め、そのすべてが強みにつながります。
日々の生活の中で削られていく自由時間をいかに濃くするか。
その答えがBTOだと私は思っています。
やっぱりBTO。
これが私の結論です。
どれほど自作の魅力を認めても、私にとって一番大切なのは遊ぶ時間を確実に確保できること。
BTOはその条件を揺るぎなく満たしてくれる。
戦場に立つとき、準備に費やした時間ではなく、一瞬の操作が勝敗を決める。
そう言い切れます。













