エーペックスレジェンズ向けゲーミングPCの推奨スペックを実体験ベースで解説
フルHDで快適に遊ぶために押さえておきたい構成
エーペックスをフルHD環境で快適に遊ぶために一番大事なのは、やはりGPUの選択だと私は思っています。
どんなにCPUやストレージを工夫しても、映像がカクついたりフレームが落ちたりすれば一瞬で集中が切れてしまうからです。
実際に私自身、撃ち合いの最中にフレームが落ちて「あの瞬間さえなければ勝てたのに」と悔しさを飲み込んだ経験が何度もあります。
だからこそGPUの選択を軽視してはいけないと心の底から感じています。
後悔はしたくありませんからね。
今私が使っているのはRTX 5060Tiなのですが、これはフルHD環境で非常に安定していて、コストとの折り合いもつきやすいモデルだと実感しています。
もちろん、さらに上位の5070TiやRadeonのハイエンドモデルも視野に入れることはできますが、本当にそれが必要かと冷静に問うと答えは「NO」です。
しっかり遊べるけれど破産はしない。
そのあたりの落としどころが大人の選択、ってやつなんでしょう。
CPUについても、以前はハイエンドを選ぶのが正義のように思っていました。
しかし体験上、フルHDで遊ぶ程度ならCore Ultra 5 235やRyzen 5 9600で十分でした。
それ以上を積んでも、「あれ、体感差はほとんどないぞ」という状況に何度も直面しました。
発熱や電力消費を考えれば中堅クラスでバランスを取る方が過ごしやすい。
メモリに関しては、私は苦い経験から必ず余裕を持たせています。
16GBでも動かないことはありません。
しかし録画や配信を背景で走らせているときに「え？動作が引っかかる？」と慌ててしまったことがありました。
そのときはマルチタスクの恐ろしさを改めて思い知らされたんですよ。
だからゲームを本気で楽しむなら、32GBにして余裕を持つのが精神的にも安心です。
メモリ不足のストレスほど無駄なものはないのです。
安心感がすべて。
ストレージについては、私は強く2TBを推したい派です。
世間の基準は1TBとよく言われますが、昨今はゲーム本体の容量が肥大化していることに加え、録画データやアップデートもバカになりません。
1TBではあっという間に埋まり「消すか、増設するか」と悩まされます。
その繰り返しは本当に面倒です。
2TBあれば気持ちに余裕ができ、データ整理に追われることなく長く付き合えます。
ゲームする時間は短いのに容量との戦いばかりしていたあの頃には戻りたくありません。
冷却については、最近は本当に進化を感じます。
昔は「水冷じゃないと怖い」と思っていた時期がありましたが、今は空冷でも安心して任せられるモデルが豊富です。
私自身、長時間遊んでいても空冷で不満を抱いたことはありません。
ただしケース内のエアフロー設計だけは疎かにできません。
以前、デザイン重視でガラス張りのケースを選んだ結果、熱がこもって「ああやっぱり見た目に走ったらダメだな」と痛感しました。
失敗の教訓が残りました。
だから今はメッシュ吸気一択です。
見映えではなく快適さ優先。
最終的に私が導き出した結論は、フルHD環境でしっかり144fpsを安定して出すには、GPUはRTX 5060TiかRadeon 9060XT、CPUはCore Ultra 5 235かRyzen 5 9600、メモリは32GB推奨、ストレージは2TB SSD、冷却は空冷という構成が一番バランスがよいということです。
これなら費用と性能の釣り合いが取れ、長期的にも満足度が維持できます。
逆に「どうせなら」と上を買おうとすれば予算オーバーで後悔し、「節約」と割り切れば不満と買い替えが早まります。
その狭間にあるこの中堅構成こそが、多忙な社会人にとってほどよい現実解だと思います。
私がこの構成を使ってきた中で、プレイ中に性能不足を理由に苛立ったことはありませんでした。
むしろ安心できる土台があるからこそ余計なことを考えなくて済み、戦いに集中できました。
強い相手に負けたときも「実力差だな」と素直に受け止められる。
環境のせいにするストレスがないんです。
だから同じように悩んでいる人に伝えたいのです。
「迷ったらこの構成でいい」。
私は今、心からそう言えます。
最終的に残るのは「迷わず選んでよかった」という実感でした。
最新パーツに振り回された若い頃を思い返すと、今は随分落ち着いた判断ができている気がします。
でも後悔しない。
これが私にとって一番大事な答えなんです。
WQHDや4Kでプレイするときに失敗しないための視点
フルHDの延長線上のように軽く考えてしまうと、想定していなかった負担が一気に目の前にのしかかり、快適さを失います。
解像度が上がるだけで、ここまでGPUに負担がかかるのかと最初に直面した時には愕然としました。
特に戦闘中、滑らかさを欠いた瞬間の数秒がすべてをひっくり返すのです。
ほんの一瞬の乱れが勝負を決めてしまう怖さを、私は何度となく体で覚えてきました。
自分はミドルクラスのGPUで十分やれるとたかを括り、詳細設定を強気に振り分けた。
ところが決勝戦の大事な局面、煙が立ちこめる中で描画が引っかかり、相手の動きに遅れを取ってしまったのです。
その瞬間、心臓が冷えました。
勝てるはずの試合を落とした虚しさ。
こんなものでいいのかと深く反省しました。
そこから学んだのは「性能を甘く見てはいけない、その余裕こそが安心感に変わる」ということでした。
4Kの壁はさらに厚く、リフレッシュレート144Hz以上を現実的に狙うなら、GPU単体の力では到底足りません。
DLSSやFSRといった補完技術にすがらざるを得ない場面も出てきます。
しかしこれらはあくまで手助けであって万能ではありません。
視点を切り替えるときにわずかな違和感が残り、「うーん、これじゃない」とつぶやいたこともあります。
映像が整って見えても、プレイヤーの感覚に刺さる残像感は誤魔化せない。
過大な期待は禁物だと身にしみました。
忘れてはいけないのがCPUです。
私は以前「ゲームはGPUが命」と思い込み、CPUにそこまで投資するのは無駄だと高を括っていました。
しかし実際に高解像度でのプレイを重ねるうちに、その考えが甘かったと痛感しました。
Core Ultra 7やRyzen 7クラスを選ぶと、映像の落ち着きが全く違うのです。
この驚きは一生忘れられないと思います。
そしてメモリ。
フルHDでなら16GBで十分に感じていましたが、WQHDや4Kになると話は別です。
私は32GBから64GBへの切り替えを実際に行いましたが、そのときの安定感は格段に違いました。
配信ソフトや録画ソフトを立ち上げても背景でのフレーム落ちは消え、正直「もっと早く増設しておけばよかった」と声に出したほどです。
予算を削るべき部分と削ってはいけない部分、その線引きは年齢を重ねてやっと冷静に見極められるようになった気がします。
ストレージも侮れません。
ロードが長くなるとテンポは削がれ、プレイのテンションも下がる。
NVMe SSDを導入したときに体感した改善は目を見張るものがありました。
特にGen4 SSDに切り替えたとき、ロードがぐっと短くなり、「よし、やっと来たか」と思わず声が出たのを覚えています。
最新だからと飛びつくのではなく、熱やコストとのバランスを冷静に考えればGen4がちょうどいい。
これは実体験から強く言い切れることです。
そして見落としがちなのが冷却とケース。
昔私はデザイン重視でスリムケースを選んでしまったことがあります。
ところが夏場に負荷をかけるとCPUクロックが落ち込み、画面の滑らかさもみるみる崩れる。
ゲームどころではなくなり、額には汗、心には不安。
格好つけた選び方をした自分を呪いました。
その後、フロントメッシュのエアフロー重視型へ思い切って乗り換えたときは、「これが本当の力だったのか」と感動したものです。
安定というのは心を落ち着かせる力を持っています。
要するに中身が大事ということです。
安心感。
これがなければどれだけ見た目を飾っても無意味です。
WQHDならミドルハイクラス以上のGPU、32GBメモリ、適切な冷却。
それだけで随分変わります。
4Kに挑むなら、さらに踏み込み、最上位GPU、ハイグレードCPU、Gen4 SSD、余裕ある電源。
ここまで揃えてようやくストレスなく楽しめる。
それが現実だと私は思います。
若いころは「最小限でいい」「コスパ命」なんて言っては、しょっちゅう後悔しました。
しかし40代になった今、考えは変わりました。
余裕をもった構成は浪費ではない。
長く安心して使えるから、結果的には得をする。
そう気付いた今では、出費への恐れよりも信頼性を確保できる安心感の方が大きい。
精神面まで整えてくれるものだと断言できます。
もちろん完璧な答えは存在しません。
それぞれの予算やこだわり、プレイスタイルによってベストは異なるのです。
ただ一つ言えるのは、「過小評価は命取り」ということ。
あの時の悔しさや歯噛みをもう二度と味わわないために、私は今も慎重に構成を考えます。
慎重さこそ次の勝利を引き寄せる力です。
最終的に私がたどり着いた答えは、余裕ある構成こそが正解だということに尽きます。
地味な準備の積み重ねが、勝負どころでの冷静さを後押しする。
その下地がなければ、せっかくの高解像度環境もただの宝の持ち腐れです。
だからこそ本当の楽しさが味わえるのだと、今の私は確信しているのです。
高フレームレートを狙うときや大会シーンを想定した構成例
Apexのように情報量が膨大で視覚エフェクトも派手なゲームは、ほんの一瞬のラグが命取りになります。
試合中に処理落ちが起きれば、それまで積み重ねてきた練習や戦術がすべて水の泡になることもあります。
だから私は200fps前後をきちんと安定させる環境づくりを自分に課しています。
数字を追うというより、どんな混戦でも安定して戦い抜ける基盤を整えることが肝心なのです。
気持ちや経験でカバーできる部分もありますが、環境の不備は努力を裏切る。
痛いほど分かりました。
CPUは絶対に妥協してはいけない部分です。
私は過去に中堅クラスのCPUで組んだPCを使っていました。
射撃訓練や通常マッチ程度なら確かに問題はなかったのですが、大会形式のカスタムマッチに出場した途端にカクつきが表れ、心から悔しい思いをしました。
仲間の声が飛び交う中、私だけ画面が一瞬止まる感覚に襲われ、歯ぎしりしたことを思い出します。
「あの瞬間がなければ流れが変わっていたのに」と頭から離れず、夜中に目を覚ましたほどです。
土台を任せられるCPUを選ぶことの重みを、身をもって味わいました。
後戻りできない失敗ですからね。
GPUも同じです。
見過ごせるレベルの違和感でしたが、勝敗を分ける局面ではわずかな遅延こそ致命傷になります。
だからこそ、最新世代のGPUをある程度の水準で選ぶのは「無駄」ではなく「必須」だと考えます。
入門機でも平均値は出ますが、大事な局面で裏切られたときの空しさを思うと、結局は投資したほうが賢明なのです。
その瞬間に勝つための一撃に投資する??これが私なりの結論です。
メモリも今では32GBを標準にしています。
以前は16GB環境で配信しながら遊んでいましたが、読み込みが追い付かず、苛立ちを隠せませんでした。
仕事から戻った短い時間に楽しみたかったのに、待たされるだけで気分が削られたのです。
32GBにしてからは配信も含め安定し、純粋にプレイに没頭できるようになりました。
余裕を持って構成することが、成果を最大化する最も単純な方法なのです。
ストレージについては軽視しがちですが、実は大切です。
Apexの更新は頻繁で、そのたびに膨張する容量に悩まされたことがあります。
高速SSDを選ぶことでロードが短縮されるだけでなく、精神的な軽さを与えてくれるとも言えるでしょう。
私はGen4の1TBでも十分に満足していましたが、Gen5に変えたときには立ち上がりの速さに思わず声が出るほど快感がありました。
もちろん劇的な差が常に現れるわけではありません。
しかし一度知ってしまうと、戻る気にはなれません。
やはり安定こそ正義ですね。
そして忘れてはいけないのが冷却です。
私はデザイン重視のケースを導入して夏場に痛い目を見ました。
見た目ばかりを優先した結果、CPUが90度近くまで跳ね上がり、ゲームがまともに続けられない状態に追い込まれました。
最終的にケースを買い替えることになり、お金も時間も浪費しました。
あの経験を通じて、見栄えと実用のバランスを冷静に考えるようになりました。
大会を意識するなら必要なスペックははっきりしています。
CPUはハイミドル以上、GPUは現行のミドルハイ、メモリは32GB、SSDは1TB以上、ケースは冷却性能の高いもの。
これを下回ると、大会はもちろん、練習での足かせにすらなります。
「そこまで必要なのか」と疑問に思う方もいるでしょう。
ですが家庭や仕事の合間に時間を作っている私にとって、不安定さに振り回されるのは何より効率が悪いのです。
安心してゲームを始められる環境が、精神的な支えになるのです。
技術の進化は今後さらに加速するでしょう。
AIが描画を助け、システム全体が自動で最適化される未来も遠くないはずです。
ただ私が思うのは、究極的に勝敗を分けるのはやはり安定した環境であり、高フレームレートを出せる構成であるということです。
これさえ押さえれば、自信を持って「戦える」と言える。
ベースを外さないこと。
それがすべてです。
努力を裏切らない環境を整える。
それこそが本当の投資の意味だと、私は声を大にして言いたいのです。
CPUの選び方で迷ったときに考えたいポイント ― エーペックス用途編
インテル系とAMD系を実際に使ってわかる違い
特にインテル系とAMD系のCPUは、その特徴がカタログでは似ているように見えても、実際に触れるとまったく違う質感を持っています。
その差は単に処理速度やベンチマークの数値だけの問題ではなく、仕事で疲れ切った夜にゲームを起動したとき、あるいは週末に数時間配信をしながら遊ぶときに「気持ちよく続けられるかどうか」にじんわりと関わってくるのだと日々感じています。
インテルの強みはやはり瞬発力です。
マウスを動かした瞬間に画面がスッと反応し、敵と真正面で撃ち合ったときも動作が引っかかる感じが少ない。
その軽快さに最初は驚きました。
一方でAMDは安定感が際立っています。
私がRyzen 7 9700Xや9800X3Dを試したとき、ゲームだけでなく配信ソフトや複数のブラウザを同時に走らせても、挙動が乱れることなく落ち着いて使えました。
裏で録画をしていても動作が崩れない。
その粘り強さは大きなSUVを運転しているようで、「この車ならどんな道でも突き進める」と思えるような頼もしさがあります。
長時間付き合えば付き合うほど、その余裕に救われる場面が増えるのです。
けれども完璧ではありません。
空冷で回せないこともありませんが、ケース内のエアフローをきちんと設計しておかないと、長く遊んでいるうちに熱で性能が落ちて「せっかくの強みが台無しだ」と感じたことが実際にありました。
逆にAMDは長期的な安定に強みがあるものの、一瞬の尖った処理を突き抜けて出すような印象は少し薄めです。
全体としては高い水準を維持した状態で走り続けるのですが、たとえば大会シーンのように一瞬の反射速度が命運を分けるような場面では、インテルの方がわずかな差を勝ちにつなげられると感じました。
結局のところ、用途に合わせた見極めが欠かせないのだと思います。
私の環境でCore Ultra 7 265Kを導入したときは、敵と撃ち合う瞬間でも「今ズレた？」と不安になることがなく、画面追従がとても自然でした。
それに対してRyzen 7 9800X3Dを使った際は3D V-Cacheの恩恵が大きく、複数のタスクを回しながらでも安定して動作し、しかも温度の余裕が感じられるので長時間続けても肩に力が入らずに済む。
この違いを体感したとき、私は「数字以上に性格が違うんだな」としみじみ思いました。
さらにGPUとのかみ合わせも見逃せません。
GeForce RTX5070TiやRadeon RX9070XTを積んで、フルHDやWQHDで高リフレッシュレートを狙うときは、CPUの個性が鮮明に現れました。
4KになればGPU依存が強まって差は埋もれますが、それでもわずかなフレームの安定性にはCPUのキャラクターが残ります。
短時間で確実に勝ちたいならインテル、長時間配信を混ぜながら落ち着いて進めたいならAMD。
こうした選び分けはとても分かりやすく実感できています。
机上でスペック表をいくら眺めても、実際に自分が何を大事にしたいのかがハッキリしていないと、最適解にはたどり着けません。
だから最終的な考えを整理すると、撃ち合いの瞬間反応を最優先するならインテルが優位であり、複数の作業を同時に支えながら疲れにくく長時間安定して動き続けることを重視するならAMDが心強いのです。
そのどちらを取るかは、ユーザーが自分自身のプレイスタイルや使う環境をどれだけ理解しているか次第です。
40代になって仕事と趣味の時間配分に悩みながら、それでも自分の自由時間を大切にしたいと考える私にとっては、この判断基準こそが現実的で信頼できる選び方なのだと思います。
相棒をどう選ぶか。
最後は自分次第。
コストを重視するならどのクラスが現実的か
Apexをプレイするとしても、144Hzで安定してフルHDを楽しめる環境こそ費用対効果の面で納得がいく。
以前、私自身も高額なハイエンド環境を試してみたことがあります。
確かに性能は出ましたが、毎度数万円単位の追加投資をしながら「本当にここまで必要なのか」と考えてしまったのです。
正直に申しますと、ゲームの楽しさと費用のバランスを比較すると、答えは出ていると感じました。
実際に私もそのセッティングで200fps近く出せたことがあり、競技志向の方でも安心できる環境だと自信をもってお伝えできます。
とくに印象に残っているのは、空冷クーラーで十分だったことです。
昔は水冷でないと心配だと考えていましたが、最新のミドルレンジGPUと合理的な設計のCPUを組み合わせれば、案外シンプルな冷却で事足ります。
フレームレートがわずかに伸びるためだけに上位モデルへ投資するよりも、その資金を別の部分に回したほうが効果は長持ちする。
これは数字ではなく、体験として痛感したことです。
だからこそ、私は余分なお金をCPUやGPUのランクアップに投入するよりも、メモリやストレージ、安定性を支える電源に振り向けるようになりました。
ゲームをするときに本当に困るのは、「いざプレイしたいときに動作が重くなる」「容量が足りなくなる」など、快適かどうかに直結する部分だからです。
気持ちよく遊べる環境を長く維持するほうが、毎日の満足度はずっと高い。
メモリに関して言えば、正直なところ16GBで十分だった時代はすでに過去の話です。
私は以前16GB環境でプレイしていた時期がありますが、アップデートが重なるたびに処理がぎりぎりになる瞬間がありました。
特に高精細のテクスチャを使う場面では明らかに余裕がなくなり、同じ戦況でも不利を感じることさえあったのです。
それが32GBに変えてからは、そうした小さなストレスからすっかり解放されました。
動作が途切れない余裕があるだけで「心まで軽くなる」。
そんな風に感じています。
余裕が与えてくれる安心感は想像以上です。
ストレージでも痛い経験をしました。
以前は「1TB SSDもあれば当面大丈夫だろう」と軽く考えていたんです。
しかし、録画や配信も同時に行いながら別タイトルをインストールしていたら、数ヶ月も経たないうちに空き容量が尽きました。
だから今は最初から2TB NVMe SSDを選ぶようにしています。
特に高速なGen4 SSDなら、ロード時間も短縮され、気持ちの余裕が全然違う。
もうあの慌ただしさは繰り返したくないのです。
そして意外に忘れられがちなケースの存在。
私は派手さよりも冷却性能を最優先しました。
正直、ケースのデザインが多少地味でも、大きめのメッシュパネルでしっかり空気が通る構造ならそれが最適解です。
熱がこもらないかどうか――結局そこなんです。
見た目より本質。
電源ユニットについても苦い思い出があります。
でもその結果、動作が不安定になり、ゲーム中に突然の再起動で唖然としたのです。
あのときの落胆は二度と忘れません。
だから今は、少し余裕を持たせて750Wクラス、80Plus Gold認証の製品を選びます。
これは安心を買う行為だと学びました。
もちろん、4K最高設定で迫力ある映像を楽しむ憧れは理解しています。
私にも「いつかは…」と思った時期がありました。
しかし、現実的にそこへ大金を投じる意味があるかとなると、答えは違いました。
私にとっては滑らかに動き続けるフルHD環境の快適さの方が実際の満足度に結びついている。
だからこそ、背伸びせずとも胸を張れる選択だと感じているのです。
Apexで快適に遊ぶための私なりの答えははっきりしています。
Core Ultra 5やRyzen 5クラスのCPUに、RTX 5060 TiやRX 9060 XTを組み合わせて、32GBメモリ、2TB NVMe SSD、信頼できる空冷、そして750Wクラスの堅実な電源。
この構成であれば、不安どころかむしろ「これ以上の何が必要か」と笑えるほど快適に長く遊べます。
安心できる環境。
未来を見据えた選択。
そして同じように悩んでいる人がいたら、自信をもって「これが一番ちょうどいい」とお伝えしたいのです。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN EFFA G08D
| 【EFFA G08D スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59ABB
| 【ZEFT R59ABB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AT
| 【ZEFT R60AT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BZ
| 【ZEFT R60BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
後々のアップグレードも見据えたCPU選びの考え方
Apex Legendsのようなゲームを本気で快適に楽しむためには、GPUの性能に加えてCPU選びが非常に重要だと私は考えています。
かつて私は「GPUさえ良ければゲームは快適だろう」と短絡的に思い込み、安価なCPUで済ませてしまったことがありました。
その結果、処理が追いつかずフリーズが頻発し、結局は買い替えを余儀なくされて余計な出費になったのです。
その経験があるからこそ、今はCPUに妥協することがどれほど後悔を生むかを強く実感していますし、将来を見据えて少し余裕を持った選択をしておくのが間違いないと断言できるのです。
昔は「CPUはまあ中堅で十分」と高を括っていました。
しかし、あるとき最新のグラフィックカードに入れ替えた際、それを支えるはずのCPUが足を引っ張りGPUの性能を発揮できないという現実を突きつけられました。
その時の落胆ぶりといったら、本当にやるせなかった。
GPUが本気を出せない。
まさに足かせでした。
だから今は、縁の下の力持ちとしてのCPUの大切さを軽んじることはありません。
身をもって理解してしまったからです。
単なるフレームレートの数字だけでなく、裏で配信ソフトやブラウザを走らせながらでも映像がカクつかずスムーズに動くのです。
これは本当に感動ものでした。
過去に中位クラスのCPUを使って配信しながらプレイしていた頃には、視聴者から「映像固まってない？」とからかわれるほど映像が止まったりカクついたりしました。
そのときの恥ずかしさと悔しさは今でも鮮明に覚えています。
だからこそ、余裕を持ったCPUを選び、その安心感を得られることがただの数字以上に価値があると痛感しました。
CPUは何度も入れ替える部品ではありません。
少なくとも数年間は付き合う基盤となるものです。
メモリやGPUであれば気軽に交換して性能を底上げすることが可能ですが、CPUやマザーボードはそう簡単に差し替えられるものではありません。
だからこそ長期的に使えるだけの耐久力を重視する必要があるのです。
数年後に最新のGPUに換装してもCPUが窮屈さを出さないかどうか、そこを見抜く力がとても大切です。
いっときの速さよりも持久力。
そこに最終的な満足度とコスト削減効果が隠れていると私は確信しています。
しかし、高リフレッシュレートで200fps以上を維持しようとすると確実にCPUの実力が問われます。
撃ち合いの最中にフレームが乱れて一瞬ラグが生じると、それだけで勝敗は一気に傾きます。
私はそれを一度経験しました。
大事な試合で動きが止まった瞬間、思わず机を叩きたくなるほど悔しかったのです。
だからこそ、このポイントだけは絶対に妥協してはいけない。
身を削るような思いでそう感じています。
ここ数年のCPUは発熱や消費電力の改善も著しく、以前では考えられなかったほど空冷で快適に運用できます。
私は一時期「冷却はやっぱり水冷じゃないと」と思い込んでいましたが、大型の空冷クーラーでも今は十分に静かで安定しています。
夜な夜な一人で集中してプレイしているとき、ファンの音が静かなだけで心まで落ち着く。
たかが静けさ、されど静けさ、です。
私は半年前、Core Ultra 7を導入しました。
当初は「正直オーバースペックなんじゃないか？」という不安を抱えていましたが、数ヶ月使う中でその不安は完全に払拭されました。
配信しながらでもパフォーマンスは安定し、GPU性能を十分に活かしきれている実感があります。
正直、少し背伸びをしておいて心から良かったと実感しています。
もしあのとき妥協していたら、今ごろまたCPUの足りなさに悩まされていたかもしれません。
そんな未来を思うと、この選択は大正解でした。
忘れてはいけないのは、CPU単体ではなくマザーボードとの兼ね合いです。
最新世代ではPCIe 5.0やDDR5対応が当たり前になりつつあり、ここを誤るとCPUの持つ力を完全に引き出せません。
私の知人が、古いボードに最新CPUを載せたもののSSDの速度が出ずに苛立っていた姿を見て、その重要性を改めて痛感しました。
CPU選びとはつまり、一緒に付き合う基盤をどうするかということなのだと今では強く感じています。
結果として言えるのは、今のうちに余裕を持ったCPUを選ぶことこそが数年後に大きなメリットをもたらすという点です。
GPUやメモリは後で入れ替えも簡単ですが、CPUとマザーボード交換となると大がかりですしコストも労力も思った以上に重い作業になります。
その点、今少しだけ上位のCPUを導入するだけで、数年後の安心が保証される。
そう考えると、この投資はとても合理的だと納得できます。
ではどう選ぶのか。
答えは一つです。
Apexを安心して、そして将来も快適に楽しみたいのであれば、現行世代のミドルハイクラス以上を選ぶべきです。
それがもたらすのは性能以上の余裕であり、将来に向けた備えであり、プレイに集中できる静かな環境です。
安心感のための投資。
だから私は、PCを新しく組もうとする人に対して、CPU選びだけは後悔しないものを選んでほしいと強くすすめたいのです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43501 | 2473 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43252 | 2276 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42273 | 2267 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41559 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 39001 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38924 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36030 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35888 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34120 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33253 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32882 | 2109 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32770 | 2200 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29566 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23332 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23320 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21077 | 1865 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19713 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17920 | 1822 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16217 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15451 | 1988 | 公式 | 価格 |
グラフィックボードがゲーム体験を左右する理由
人気のミドルクラスGPUを比べて見えてくる違い
何度も寄り道した経験があるので断言できますが、ここで迷わないことが一番大切なんです。
やはり市場でミドルレンジクラスが人気なのは必然だと私は思います。
高性能すぎるモデルは魅力に映る一方で、消費電力や発熱、設置スペースなど、いざ生活の中で使うと現実との折り合いが難しくなる場面が多かった。
私も実際に憧れてハイエンド機を導入した時期がありましたが、結局は電気代と静音面の課題に音を上げ、普段使いには落ち着かないと痛感しました。
結果、価格と性能のバランスに優れたミドルレンジこそが一番しっくりときています。
例えばRTX 5060Ti。
初めて自作PCを組んだときに選んだ私にとって、非常に扱いやすい印象でした。
設定を少し調整すればフルHDで200fps近い数値を安定的に出してくれるのですが、それ以上に心を落ち着かせてくれたのは「よし、しばらくこのまま安心して遊べる」という実感です。
あのときの「これなら大丈夫だ」という気持ちは今も記憶に残っています。
初心者にとってまさに心強い相棒でした。
一方の5070は、思い切って高解像度モニタを導入したい人に向いています。
WQHDで144Hz駆動を現実的に楽しめるという安心感。
「これならしばらく買い替えを考えなくていいな」とふと笑ってしまったほどです。
Radeon側も見逃せません。
RX 9060XTは派手さはないけれど、堅実に力を発揮してくれるカードです。
消費電力が低く、ファンの音が静かで、夜遅くに一人でプレイしても耳障りにならない。
正直「助かるなあ」と自然と口に出る安堵感がありました。
さらに上位のRX 9070では、FSR4を活かした映像の鮮明さに驚かされました。
初めて動かしてみたとき、「いや、ここまで変わるか」と声が漏れるほど感動したのを覚えています。
あの瞬間の気持ちの高ぶりは今も忘れていません。
機能面の違いも大きいと感じます。
GeForceはDLSSやReflexといった競技性に直結する技術が強みで、反応速度を重視する私の友人は必ず必要だと言っていました。
逆にRadeonは高解像度や効率性に寄せており、長時間プレイを快適にする力がある。
企業の製品設計の思想の違いが如実に出ている部分で、ユーザーとして納得感があります。
ただし、冷却と熱設計を甘く見てはいけません。
私のデスク横には常にPCがあるのですが、以前ケース内のエアフローを軽視したせいで夏場に隣のノートPCが熱暴走した苦い経験がありました。
そのとき「これは本当に大失敗だ」と心底思ったものです。
5070や9070クラスの高出力カードになると、発熱を制御する設計への工夫は必須になります。
一方で5060Tiや9060XTなら比較的素直に使える。
静音かつ空冷で必要十分に収まるので、日常使いにしっくりくるのです。
音も熱も侮れません。
Apex自体は軽めのタイトルですが、それでもアップデート毎に負荷が増してきています。
3年、5年と長く快適に遊びたいと思うなら、高めのクラスに投資しておいたほうが最終的な出費は抑えられる。
これは仕事での投資判断と少し似ている感覚です。
私はかつて「まあこのくらいで十分だ」と安易に妥協したカードを買い、1年後に不満を覚え買い替える羽目になったことがあります。
その後悔を経て、今は必要以上と思えるくらいの性能を選ぶようにしました。
しかし終わってみると明らかな差があったのは、ファンの音とケース内の熱のこもり具合。
この違いは想像以上で、「あ、これははっきり体感できるぞ」と独り言を漏らすほどの差でした。
音を抑えたいならRadeon、レスポンスを求めるならGeForce。
自分にとって何を優先すべきか、真剣に向き合わざるを得ませんでした。
だから私はこう考えています。
フルHD前提で軽快に遊ぶ人は5060Tiや9060XT、高解像度モニタを導入してじっくり快適さを味わいたい人は5070か9070。
これこそが選択の軸になる。
迷ったときは必ずこう助言しています。
「自分のプレイ環境とスタイルを一番重視してください。
これは歳を重ね、数々の失敗を繰り返して得た私自身の実感です。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49186 | 102219 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32478 | 78290 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30459 | 66946 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30382 | 73630 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27440 | 69121 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26776 | 60407 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22173 | 56959 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20122 | 50623 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16729 | 39482 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16157 | 38306 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16018 | 38083 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14788 | 35017 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13883 | 30945 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13337 | 32451 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10932 | 31831 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10759 | 28665 | 115W | 公式 | 価格 |
144fpsを安定して狙うなら安心できるランクは？
エーペックスのようなゲームは推奨環境ギリギリでもプレイすること自体は可能ですが、緊迫した場面でフレームが落ちた途端、それまでの集中が一気に崩れてしまうことがあります。
私はそのリスクを考えると、やはりミドルレンジの中でももう一段上を選んでおくのが安心だと実感しています。
たとえばRTX5060TiやRTX5070あたりであれば、中?高設定で遊んでもフレームが大きく落ち込む場面は滅多に見られません。
逆にそれ以下のモデルにすると、爆音や激しいエフェクトが重なった瞬間にfpsが下がり、勝てたはずの勝負を逃しかねないんです。
FPSは数字以上に気持ちの安定に直結するもの。
だから安定性が第一条件だと私は思います。
正直、ゲーム用PCの投資はGPUから、ですね。
CPUについても軽視できません。
確かにこのゲームはGPU依存が強い傾向にありますが、CPUがボトルネックになるとフレームドロップが頻発し、体感として「なんだか動きが詰まる」と不満が残ります。
これなら処理の余力もあり、ストレスをほとんど感じずに済みます。
逆にCPUが弱すぎてGPUが本領を発揮できない状況ほど悲しいものはない。
だから後輩にもつい言ってしまうんです。
「無難にそこそこのクラスを選んどけ」と。
実際に友人のPC構築を手伝ったときには、RTX5060TiとRyzen 7 9700Xを組み合わせました。
結果としてフルHDで平均170fps前後を安定して維持し、終盤のリング収縮でもほぼ落ち込まずに済んだんです。
そのときの安心感といったら、本当に驚きでした。
以前のミドルクラスGPUでは到底味わえなかった余裕を、ようやく手に入れられた気がしました。
さらにDDR5の32GBメモリを追加したことで、配信やチャットを同時に行っても動作がもたつくことはありませんでした。
ストレスフリーな環境。
ストレージも軽視できない要素です。
fpsに直接効くわけではありませんが、ロード速度やデータアクセスはプレイ体験に影響します。
Gen.5 SSDを導入すれば驚くほど速くなりますが、その一方で発熱という課題がつきまといます。
この発熱を放置すれば性能が一気に落ち込むのは、昔から変わらない常識。
ヒートシンクや適切なエアフローがあれば問題はありませんが、コスト重視ならGen.4で1TBから2TB程度で十分です。
身の丈に合った選択が一番。
次に冷却ですが、これもかなり重要です。
最近のCPUは効率が上がり、空冷でもある程度は十分冷やせるようになりました。
しかし「144fpsを安定させたい」という前提で考えると、やはりクーラーに妥協は禁物です。
240mmの簡易水冷や大型空冷を導入すると、動作音も抑えられ、長時間プレイしても疲れにくくなります。
冷却を軽んじると、数字以上に気持ちの部分で響いてくる。
だから私は冷却にこだわります。
ケース選びについても意外と盲点です。
多くの人はGPUやCPUばかり気にしてケースは後回しにしますが、前面がメッシュでエアフローの良いケースを選べば、それだけで温度が下がり、全体的に安定感が増します。
数値に直結しないから軽視されがちですが、冷却不足では本来の性能も発揮されません。
だから私はケースにもいつもアドバイスを添えます。
「冷却は積み重ねの土台だ」とね。
会社の後輩に相談されたときも、RTX5070とCore Ultra 7の組み合わせに加え、きちんと風通しのよいケースと冷却もセットで勧めました。
数週間後、彼が「配信しながらでもfpsが落ちないんですよ！」と笑顔で報告してきたときには、正直うれしかった。
人の役に立てた実感。
GPUはRTX5060TiからRTX5070、あるいはRadeon RX9060XTからRX9070。
このあたりがもっとも安定性と費用のバランスが良い帯です。
CPUはCore Ultra 5以上かRyzen 5 9600以上で合わせれば、全体の処理性能も確保できます。
つまりミドルレンジ上位のGPUと中堅クラスのCPUの組み合わせが、144fpsを安定的に出したいプレイヤーにもっとも適している。
要は安心して戦える環境を最優先にすべきなんです。
その間をどう見極めるか。
その塩梅こそ、自作PCの最大の楽しみだと私は思うのです。
そのバランスを探すことが一番おもしろいんですよね。
配信や録画も同時にやりたい人向けのGPU選び
配信や録画に取り組むときに、最終的に満足度を左右するのはGPUの選び方だと、私は強く思っています。
ゲームそのものが快適に動いても、配信画面がカクついてしまえば、せっかくの楽しみも半減してしまう。
あの瞬間の冷や汗を、私は今でも忘れられません。
ゲームの中では夢中になっているのに、視聴してくれる人から「止まってない？」と言われたとき、胸の奥がギュッと締めつけられたものなんです。
だからこそ、最初からGPUに妥協しないことが何より大切になるのです。
特に今のGPUは、従来よりも性能の幅が広がっています。
描画速度だけでなく配信向けのエンコード機能まで整っていて、CPUに過剰な負担を掛けずに済むんです。
これはありがたい進化です。
ただ、便利さばかりに目が行くと失敗します。
後で後悔しないために、自分の用途を踏まえて正しいものを選ぶことが肝だと痛感しました。
私自身、コストを意識して少し抑えたモデルにしたときは、「まあ大丈夫だろう」と軽い気持ちでいたのですが、いざ配信を始めるとfpsは激減し、見る側の映像はガタガタ。
そのときの不安と後悔はとても強烈で、胃が重くなる感覚さえ残ったほどです。
あんな思いは二度としたくないと、心から思います。
自分だけで楽しむつもりならまだしも、視聴者と共有する場では話が違います。
相手がストレスを感じてしまう配信なんて本末転倒です。
だから私は声を大にして伝えたいんです。
最初から余裕のあるGPUを導入すべきだと。
少し背伸びをしてでも、安定した環境を整えることこそが、自分にとっても視聴者にとっても安心につながる。
実際にそうした体制が整うと、肩の力が抜けて、心底無心でプレイを楽しめるようになります。
それはお金に換えられない価値です。
レイトレーシングがどうだ、AIがどうだといった派手な特徴ばかりが紹介されがちですが、そんな最先端の話題に隠れて、配信に直結するエンコード機能が着実に進化してきたのも事実です。
CPU依存の処理が減り、GPU側で美しく分散処理される。
その結果、映像と音声のずれがなく、全体の安定感が桁違いになります。
大きな安心感をもたらします。
特にスピード感が強いゲーム、エーペックスのようなタイトルでは、その重要性がはっきり現れます。
フレームレートの安定が視聴体験そのものを支配すると言ってもいい。
画質の美しさも確かに大切ですが、「快適に見られる」ことこそが一番の評価ポイントなんです。
私が新しいGPUに買い替えたとき、その現実を痛烈に思い知らされました。
配信しながら録画まで同時に動かしても、ファンの音は驚くほど静かで、画面は一切のフレーム落ちもなく流れ続ける。
あまりの快適さに、まるで独り言のように「ここまで安定するのか」と声に出していました。
それほど強烈な経験だったのです。
もう昔の環境には戻れない。
そう感じました。
だとすれば、これから配信や録画に挑戦する人にはっきり言えることがあります。
余裕のないGPU選びは危険でしかなく、後悔しかしないと。
配信というのは単体のゲームよりもずっと負荷が大きい。
フルHDのような解像度でも、同時配信や録画を組み合わせると一気にGPUへの要求が跳ね上がるのです。
録画データが積み重なればメモリにも効いてくる。
中途半端な選び方は、最初は予算的に安心かもしれません。
結局は買い直しや再構築が迫られますからね。
私自身、それを経験しました。
シンプルに言えば、回り道でした。
そういう余計な辛さを避けるためにも、最初から信頼できるGPUに投資をする選択が、最もコストパフォーマンスの高い判断になるのです。
ただ軽く遊ぶだけなら、確かに必要以上のGPUは要らないでしょう。
しかし、仲間に共有したり、ひとつの成果として残したいと考えているなら話は別です。
配信や録画という行為は、裏で数多くのプロセスが重なり合って走っており、そこを支えているのがGPUなんです。
安定した環境でこそ、長く楽しく続けられるんです。
だからどうか迷わないでほしい。
妥協しない姿勢が、最終的には最高の投資になります。
私の実体験が、その証拠です。
これだけは胸を張って伝えたいのです。
エーペックスに向いたメモリとストレージの組み合わせ
16GBから32GBに増やして体感できる変化
私は結局、エーペックスレジェンズを本気で遊ぶなら32GBのメモリを選んだほうがいいと強く思っています。
なぜなら、16GBでも動作自体はできるのですが、安心して遊べる余裕や安定感に明確な違いを感じたからです。
ゲームを遊ぶだけなら「まあ16GBでも大丈夫かな」と思える瞬間は確かにあるのですが、裏でブラウザを開いたりDiscordで会話したりしていると、どうにも息苦しさを感じてしまうんですよね。
その不安がなくなると気持ちの落ち着きも変わってくる。
印象的だったのは、戦闘中の一瞬の引っかかりです。
16GB時代は録画ソフトや配信を並行して動かすと、それほど大きな遅延ではなくても違和感があったんです。
ごくわずかなカクつきが勝敗に関わるとなると、その小さな不満が妙に心をかき乱す。
私はかなり気になる性格なので、その瞬間に「やっぱりダメだな」と思ってしまうんです。
しかし32GBにしてからは、そうした細かい引っかかりが消えました。
頼もしい。
実際のところ、Windowsやアプリは裏で予想より多くメモリを食っています。
Discordで通話、Chromeで複数タブ、さらに録画。
今ではそれが普通なんですよね。
16GBだとゲームに割ける余裕が限られ、ロードが遅れたり、不意のカクつきが生まれる。
私もそのイライラを何度も体験しました。
「余裕がある」と感じられる環境は、ただの技術的安心感ではなく、心持ちに余裕をもたらしてくれるんです。
これがとても大きかった。
もちろん、16GBでも動かすこと自体は可能です。
私は配信の画面を横目で見ながら録画を行い、ブラウザで情報も同時にチェックするという遊び方をしていました。
しかし32GBでは同じことを何も気にせず行えたんです。
「おいおい、まだ余裕があるんだな」とつい声に出したほどの違いでした。
さらに予期しなかった副次的な効果もありました。
メモリが足りないと仮想メモリでSSDを酷使することになり、不要な読み書きで寿命を削ってしまう。
32GBならその不安をほぼ封じ込めることができます。
私は数年使い続けるタイプなので、SSDを守れる効果は無視できません。
ある意味、長期的にPCを守る投資だったんです。
目先の快適さだけでなく、未来への備えでもあったと気づきました。
安心感が全然違う。
最近のゲーム事情を考えても、その効果は無視できません。
4K環境で遊ぶ人も増えましたし、DLSSやFSRを駆使して負荷の高い映像を楽しむのも当たり前になりつつあります。
その中で16GBしかメモリがないのは足かせに近い。
GPUがどんどん進化しているのに、リソース全体のボトルネックになりかねません。
私は早めに32GBにしておいてよかったと本当に思います。
私がBTOでPCを購入した時、32GBに増設するのにそれほど大きな費用はかかりませんでした。
正直、マウスやキーボードのような周辺機器を1つ買う程度の差額です。
それでいて日常の快適さは何段階も跳ね上がるのだから、費用対効果としては抜群だったんです。
「なんで最初から迷わず選ばなかったのか」と当時の自分を叱りたくなりました。
一方で「動くなら16GBで十分」という声も確かにあります。
それも理解できますが、本気で遊ぶ人ほど話は別だと私は思います。
高性能GPUや高リフレッシュモニターに投資するなら、メモリの不足が全体を引きずるのはあまりに残念です。
CPUやGPUは力を発揮しようとしているのに、メモリに制限されているというのは惜しい。
ここで妥協するのはもったいないと感じますね。
面白かったのは、ゲームを終えた後の日常です。
動画編集やデータの整理、バックアップなどを行う時間にも違いが出ました。
以前なら重くなりがちだったアプリ切り替えが嘘のようにスムーズになり、大きなファイルも気づけばサクサク処理されてしまう。
そのとき私は独り言をこぼしていました。
「こんなに早いのか？」って。
振り返ると結局、答えはシンプルです。
16GBで大丈夫と感じるのは最初だけ。
私は、先を見据えて余裕を作ることが最後に笑うための秘訣だと感じました。
さて、どうしますか。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BA
| 【ZEFT R59BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61B
| 【ZEFT R61B スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59ABB
| 【ZEFT R59ABB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M
| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BM
| 【ZEFT R60BM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
NVMe SSDの世代ごとの性能差と選ぶときの注意点
これは私の経験から断言できます。
性能と価格、そのどちらも現実的に納得できる水準にあるからです。
Gen.3はどうしても遅さを感じますし、Gen.5は確かに魅力的な速度を誇りますが、熱や価格の問題がつきまとい、結局は安定して使えない状況に陥る。
そこに投資するのは、正直なところ時期尚早だと思うんです。
私自身、最初は「ロードがちょっと遅いくらい、我慢できるよな」と軽く構えていました。
しかし実際にエーペックスをやっていると、ロード画面で待たされる時間が地味に積み重なり、気づけば純粋に遊べる時間がだいぶ目減りしてしまう。
些細なことのようでいて、モチベーションが確実に削られていきました。
Gen.3からGen.4へ変えたときは、その違いに心底驚かされました。
ゲーム起動はもちろん、マップ切り替えも明らかに早い。
そのおかげで仲間を待たせることが減り、肩身の狭い思いをすることもなくなりました。
ロード時間が短いだけで「よし、今日は集中して楽しめるぞ」と思える。
気持ちのゆとり。
一方でGen.5。
14,000MB/sという数値を見て、わくわくしない人はいないでしょう。
けれど、私は冷却を軽く考えてしまい、大失敗しました。
ヒートシンクを付けずに使ったせいで熱が一気に上がり、速度がすぐに落ち込んでしまったんです。
高い買い物をしたのに快適さどころか不安定さを背負う羽目に。
あのときは本当に参ったなあ、と今でも思い出します。
宝の持ち腐れ。
そういうことです。
正直に言って、一般的なゲーマーが現状安心して薦められる世代ではないと感じています。
そして容量の問題。
1TB。
私も最初に安さに引かれて購入したことがありますが、数本のゲームを入れてアップデートを重ねると、あっという間にパンパンになってストレスしか残らなかった。
結局すぐに買い替える羽目になり、二度手間でした。
その経験から学びました。
長く使いたいなら2TB。
その方が時間もお金も節約できます。
ここは強調しておきたいポイントです。
さらに大事なのが保証やサポートの存在。
その瞬間の焦り。
頭を抱えましたね。
復旧に膨大な時間がかかり、データの多くは戻らず、なにより保証が事実上役に立たない。
これで結局、安物買いの銭失いになったんです。
その件以来「保証がしっかりしていないメーカーは避ける」と決めました。
信頼性の軽視は痛い目を見ます。
これは身をもって学んだことです。
そう思うと、ヒートシンク付きかどうかにも意識を向けるようになりました。
発熱を甘く見てはならない。
これこそSSDの性能を左右するポイントです。
私自身、冷却を軽視して悔しい経験をしたので、二度と同じ轍は踏まないと心に決めました。
SSDの実力を最大限発揮するには、冷やす工夫が必須。
これを忘れたら投資の意味が半減するんです。
冷却。
避けて通れないテーマです。
もちろん、動画編集やAI処理を生業にしている人ならGen.5を導入する価値は十分あります。
時間をお金に変える人たちにとっては、処理スピードの向上は直接的な利益ですから。
ただ私のように「ゲームのロードストレスから解放されたい」というニーズに限って言えば、Gen.4で十分に満たされる。
そしてその満足感は想像以上に大きいです。
ストレスを減らして楽しい時間を増やすことが目的です。
ロードに削られてイライラするのはバカバカしい。
SSDを交換するだけでこれほど体感が変わるなら、もっと早くやればよかったと心から思います。
だから私はこれからも、友人に聞かれたら「Gen.4の1TB以上を選んでおいた方がいい」と自信を持って答えますよ。
これ以上説得力のある根拠は要りません。
最後に一番伝えたいのは、環境を快適にできるかどうかは部品選び一つで決まるということです。
ロード時間を減らす、容量に余裕を持つ、保証を確認する。
この三つが揃ったとき、本当に安心できるゲーミング環境が手に入ります。
焦らず、賢く選ぶ。
私自身の実体験から言える確かなことです。
総じて言えば、答えはシンプルなんです。
Gen.4世代の1TB以上、それも信頼できるメーカーの製品を選ぶこと。
それが最も現実的で、そして幸せにつながる選択だと私は考えています。
遊ぶ時間を快適に伸ばすために、今どこへお金を使うべきか。
その答えは明確です。
だから私はこれからもGen.4を選び続けるし、人に勧め続けます。
少しでも快適に長く楽しむために。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
BTOで選ぶなら信頼できるSSDメーカーはどこか
エーペックスを本気で楽しむなら、SSDをどう選ぶかで体験は大きく変わると私は思っています。
ゲームのロードが遅いとか、途中で動作が引っかかるとか、そんな小さなストレスが積み重なると、せっかくの楽しい時間が台無しになってしまうんですよね。
最終的に私が行き着いた答えは、信頼できるメーカーのSSDをしっかり選んでおくこと。
私が選ぶときに必ず意識するのは、ブランドへの信頼感です。
WDやCrucial、キオクシアといったメーカーには、今まで何度も助けられてきました。
名前を聞いただけで「ああ、これなら大丈夫だな」と思える安心感があります。
以前、値段だけを見て格安のSSDを買ったことがあるのですが、あのときは本当に後悔しました。
ロードが遅くて、たまにプチフリーズまで起きる。
そのたびに「なんでケチってしまったんだ」と自分を責めた記憶があります。
だからこそ、SSDに限っては安さよりも信頼性を優先するようになったんです。
最新のGen.5対応SSDは理論上ものすごく速いと聞いて試したくもなりますが、実際使うと発熱との戦いになります。
正直、冷却まで神経を使うのは疲れますし、安定しない環境では結局楽しめません。
だから今の私には、コストと安定性のバランスが取れているGen.4の2TBがちょうどいい。
容量にも余裕があるし、動作も安定している。
それで十分です。
いや、むしろ安心して遊べることのほうが何倍も価値があると感じています。
実際に導入したときの変化はわかりやすかったです。
WDのGen.4 SSDを入れた瞬間、エーペックスのロード時間が一気に短くなりました。
試合開始時に他のプレイヤーより早く動ける。
数字に表れない小さな瞬間ですが、それは自分にとって大きなアドバンテージでした。
ああ、やっぱり投資してよかったなと、素直に思える体験。
こういう実感があると、SSD選びの大切さを身をもって理解できますね。
パソコン工房で実物を見ながら選んだときのことも忘れられません。
WDやCrucialのSSDを標準で組み込めるのはありがたいし、構成をその場で微調整できるのも楽しい。
店頭で迷っているとき、「ここは少し奮発しておこうか」と直感的に決める瞬間があります。
正直に言うと、予定より高い構成を選んでしまったこともあります。
でも、そのプロセスそのものが楽しい。
少しずつ理想のマシンに近づけていけることが、買い物の醍醐味なんだと思いました。
一方でDellのBTOはまた違う魅力があります。
元々は企業向けの製品で磨かれた堅牢性があって、それがゲーミングPCにも生きているのです。
長時間プレイしてもSSDが不安定になることはなく、「動いていることを意識しない」くらい自然。
これって実はものすごく大事なんですよね。
ビジネス現場でも同じですが、本当に良いものは「気づかないくらい安定している」状態なんです。
気にする必要がない状況。
それがどれほど安心感をもたらしてくれるか、改めて実感します。
秋葉原のショップSEVENに足を運んだときも印象が残っています。
私は初めてここでCrucialのSSDを買ったのですが、冷却性能や設計の細やかさに驚き、「これなら当分大丈夫だ」と感じました。
値段は少し張りましたが、その安心を買えたと思えば十分納得できます。
買った帰り道、「ようやく本当に安心できる構成になった」と自然に笑っていたのを覚えています。
ロードの速さに加えて、全体の流れがスッと変わる感覚は言葉にしづらいですが、まるでPCが呼吸しやすくなったように感じました。
そのとき思わず「ああ、これだよ！」と声が出てしまいました。
ストレスがすっと消える。
ほんの小さな変化なのに、その積み重ねが日々の満足度を大きく左右するんです。
パソコンのパーツ選びは一見地味に見えますが、SSDだけは軽視すべきではありません。
私が学んだのはシンプルです。
エーペックスを心から楽しみたいなら、WD、Crucial、キオクシアといった信頼できるメーカーのGen.4 SSDを2TBで選ぶことが正解。
そして購入先は、自由度のあるパソコン工房、堅牢さが強みのDell、老舗の信頼感を誇るSEVEN、この三つのどれかを選べば失敗はないと思います。
安心して遊べる時間を確保できる。
心から納得できる選択。
仕事の現場と同じで、土台がぐらつかなければストレスなく成果を出せる。
パソコンもSSDという基盤がしっかりしていれば、自分の時間を安心して楽しめます。
結果的に、遊びの場であっても余計なことに気を取られず、ただ純粋に没頭できる。
その時間がどれほど貴重か、年齢を重ねるごとに強く実感しています。
安定して遊ぶための冷却とケース選び
空冷と簡易水冷のメリット・デメリット
ゲーミングPCにおいて冷却は根本的な課題であり、空冷と簡易水冷という二大手段はそれぞれに強みと弱みを持ち、どちらかひとつに絶対的な正解を求めるのは難しいところがあります。
だからこそ、自分がPCに求める優先順位や使い方を冷静に考えたうえで選ぶことが、結局は後悔しないための一番の近道だと私は思っています。
空冷クーラーについてまず触れておきたいのは、何よりも「安心して使える」ということです。
シンプルな構造だからこそ故障リスクがとても低く、一度取り付けてしまえば普段はほとんど気を遣う必要がありません。
水を使わない冷却であるがゆえに、ポンプの寿命や液漏れといった不安要素も皆無です。
これが気持ちの上で大きい。
実際に私が使っている大型空冷クーラーも、何時間もApexをプレイしても温度が70度台で落ち着いていて心配になるどころか「よし、まだ余裕だな」と思いながら安心してゲームを続けられました。
やっぱりラクなんですよね。
もちろん良いことばかりではなく、空冷は物理的なサイズとの戦いがついて回ります。
特にハイエンドモデルになるとヒートシンクが巨大化し、取り付けるときにメモリと干渉しそうになったり、ケースの高さ制限に引っかかったりすることが少なくありません。
近年はガラスパネル付きのケースが増え、内部のライティングを活かしたいという人にとっては「空冷は邪魔に見える」と言ってしまっても不思議ではありません。
私自身は実用重視なので割り切れるのですが、それでもケースを開けたときにもう少しスマートにまとめられたらいいな、と感じることもあります。
正直、見た目の問題は避けられないです。
一方の簡易水冷は、第一印象からして華があります。
ケース内の熱をラジエーターに逃がして外に排出しやすいためCPU温度が安定しやすく、さらに透明パネル越しに見えるポンプやチューブ、それにRGBの光が組み合わさると、それ自体がインテリアのような存在感になります。
自作PCをただの道具ではなく趣味や自己表現の一部と考える人にはたまらない装備。
映えるんです。
ただしその裏には不安もあり、完全に気楽に使えるわけではありません。
水を扱う以上ポンプの寿命や液漏れリスクがゼロになることはなく、設置にはケースのサイズやラジエーター配置の制約がつきまといます。
さらに静音性を求めにくい場面もあります。
冷却性能を最大限に発揮するためにファンを高回転させると、どうしても耳障りな音が付きまといます。
ここで悩む人は少なくないはずです。
ではどちらがおすすめか。
私の答えは「初心者には空冷」です。
冷却性能は今の空冷モデルでも十分で、特にApexやFF14のような人気ゲームは快適にこなせます。
音も大きくはなく、何より壊れにくいので精神的に気楽に付き合えるのが大きいです。
ゲームをしていても、ふと「このまま長時間やって平気かな」と心配することが一切ない。
その安心感は何物にも代えがたいです。
だからこそ私は空冷を推します。
ですが、上を目指したいなら話は別です。
ラジエーターで放熱することによる安定性は、数字以上に使い心地に安心をもたらしてくれるからです。
ゲーミングPCの真価を引き出すなら、やはり簡易水冷が武器になります。
だから最終的には、「どんなPC体験を求めるか」次第になるのでしょう。
私が提案したいスタイルは一つです。
最初は空冷で十分。
そして、自分のPCでできることや遊べるゲームを一通り楽しんだあとに「もっと上を目指したい」と心から思ったとき、初めて簡易水冷に挑戦する。
そのステップアップこそが自然で無理のない進め方だと私は確信しています。
急いで全部を手に入れる必要はありません。
だから私は、空冷から始めることを皆さんに勧めたいのです。
落ち着き。
選択の自由。
最終的には、自分に合った選択をすることが長くPCライフを楽しむための鍵になりますし、それが日々の満足度につながっていきます。
空冷か簡易水冷か。
悩んで決めたその過程こそもまた、自作PCの醍醐味なのだと思います。
最近よく見る人気ケースと冷却性能の傾向
ここ数年パソコンケースを選ぶ機会が増え、実際に何台も入れ替えてきましたが、最終的に確信したのは「見た目ばかりを追いかけると後悔する」ということです。
とくにゲーム用途で重めのタイトルを遊ぶ場合は顕著で、冷却性能を軽く見てしまうと、楽しむどころか不安やストレスの方が勝ってしまう。
だから私は今、冷却を最優先にするべきだと強く言い切ります。
初めに触れておきたいのは、メッシュフロントのケースの価値です。
派手な装飾は控えめかもしれませんが、吸気効率と静音性とのバランスが本当に優れている。
以前、フルビュー系と呼ばれる強化ガラスで覆われたモデルを使っていたこともあります。
確かに光の演出は見栄えがよく、初めて設置したときは「インテリアとしても悪くないな」と思わず頬が緩みました。
でも、夏場にApexを続けているとGPU温度が80度を超え、ファンの轟音に耐えながら集中するというありさま。
ゲームに入れ込むどころではなく、余計な心配ごとに気を取られたのです。
あのときほど焦ったことはないですね。
ファンを後から増設して風の流れを変え、なんとか乗り切りましたが、仕事で疲れて帰ってきて遊ぶ時間にまで面倒ごとを持ち込みたくなかった。
正直、あそこで最初からメッシュ系を選んでいればと悔しい思いをしました。
その後に切り替えてからはGPU温度が一気に落ち着き、ファンの音が穏やかになり、やっと肩の力を抜いて楽しめる環境が戻ってきたのです。
安心感。
静けさ。
この二つをセットで手に入れた瞬間、やはり「性能を支える設計こそ正解だ」と心から思いました。
目に映る派手さは最初こそ満足感を与えますが、それが長続きしないことを身をもって体験してしまったのです。
一方で、最近は木材をあしらったケースをよく見かけるようになりました。
ある展示で実物を見たときには本当に驚き、「これ、家具じゃないのか？」と声に出してしまいました。
リビングにも自然になじむ木目調の温かみと、しっかりと考え抜かれたエアフローの両立。
インテリア性を犠牲にしなくても機能を守ることができる。
そんな挑戦を感じたのです。
冷却パーツの導入もケース次第で印象が変わります。
たとえば簡易水冷を前面ラジエーターとして取り付けられるモデルは、CPU温度管理に余裕が生まれます。
この安心が積み重なって、結果的に仕事と遊びの切り替えもうまくいく。
ちょっとした設計の差が、日常全体に波及するのだと改めて気づかされました。
ただし、派手さを求める人の気持ちも分かります。
配信者やクリエイターが鮮やかなRGBライティングを演出する姿を見ると、確かに華やかで魅力的に見える。
発想としては「光って冷える」というユニークなものですが、実際に構築しようとすると、その裏にはかなりの工夫と知恵が必要で、簡単ではない。
だからこそ「飾りながら冷やす」という難しい課題に挑戦している人たちには、素直に敬意を抱きます。
私自身の結論をはっきり言えば、デザインも大事だけれど最終的には冷却性能が軸になると考えています。
見た目のこだわりや個性を楽しむのは良い。
ただ、GPU温度が上がってファンの音が我慢できなくなった瞬間、一気に快適さは崩れてしまう。
そうなると結果として、せっかく投資したパーツや環境も無駄にしてしまうんですよ。
だからまず「冷やせる」という前提。
その上で、自分らしい演出を足していく方が、最終的に長く満足できると確信しています。
自分の経験を振り返ると、遠回りばかりしてきた気がします。
派手なフルビュー系に惹かれる ↓ 温度で苦労する ↓ メッシュの良さに戻る。
時間もお金も正直かかりましたが、苦い思い出があったからこそ今の選択ができるのだと思います。
派手な光とデザインも楽しい。
木目調で部屋との調和を狙うのも魅力的。
でも最後には快適さを犠牲にしないこと。
そこだけは譲らない方がいい。
私が最終的に出した答えもそこです。
冷却をベースに置き、その上に自分らしさを加える。
それが一番後悔のない選び方なのです。
経験から生まれる実感。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61H
| 【ZEFT R61H スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | ASUS TUF Gaming GT502 Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61F
| 【ZEFT R61F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DZ
力と美を兼ね備えた、ユーティリティフォーカスの新時代ゲーミングPC！
最新ゲームも快適プレイ！バランス良好な32GB RAMと迅速な1TB SSDが駆動力
Corsairの流麗なデザイン、そのクリアサイドが放つ美しさが、部屋を彩るマシン
Ryzen 9 7900X搭載、シームレスなマルチタスクを実現するパワーハウス
| 【ZEFT R56DZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R53FE
快適ゲーミング & パワフルワーク、このマシンに託せ
コンパクトさが特権、クリアビューで光る存在感
グラフィック描写、RTX 4060でリアルに迫る
高速Wi-Fi 6E & ロバストな構成、信頼性の結晶
| 【ZEFT R53FE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性を優先したい人向けのケース選びの工夫
静音性を意識してケースを選ぶとき、私がいつも考えるのは「単なる静かさ」ではなく「長時間そこに座って快適に過ごせるかどうか」です。
パソコンは一日の中で長く向き合う存在だから、ほんのわずかな音でも積み重ねれば気持ちに影響するものなんですよね。
だから私は見た目の派手さや流行ではなく、自分の耳と体がどう感じるかに重きを置いています。
特に実感しているのはケースの素材と構造による違いです。
安っぽい薄い金属板のケースだと、小さなファンの振動音がまるで部屋の中に広がる雑音のように響いてしまい、集中力が途切れてしまいます。
一方で、厚みのある金属フレームや吸音材をしっかり仕込んだパネルを使っているケースは、同じファンなのに音がまるで遠くに押しやられたように感じられるんです。
深夜に資料を作っていたとき、耳に刺さっていたカリカリとした音が和らいで、「ああ、これなら長く作業を続けられる」とほっとした覚えがあります。
あの安心感は忘れられません。
ただし、静かさばかり求めると落とし穴があります。
実際、私も昔その罠にはまりました。
「密閉されている＝正解」と思い込んでケースを買ったら、ゲームを起動した瞬間に爆音が鳴り響いて、結局買い替える羽目になったんですよ。
あの時の無駄な出費は今でも苦い思い出です。
これが静音化の真髄ですね。
ケースの前面からストレートに空気を取り込ませ、不要な開口部は閉じて空気の通り道を整えてあげる。
私は以前、木材パネルを取り入れたケースを試したことがあるのですが、そのときの衝撃は大きかった。
同じ冷却ファンを使っているのに、耳に残るカサカサとした音が消えて、低い風の音だけが落ち着いて流れていく。
ここ数年はデザイン性も同時に向上しています。
ガラス張りのピラーレスケースは見せるための派手さだと思っていましたが、実際に触れてみると構造がとても頑丈で、驚くほど振動を抑える効果があるんです。
それに木材を組み込んだモデルは硬い金属特有の高音ノイズをカットしてくれるので、カリカリ、キーンとした不快な音が消える。
深夜にイヤホンを外して作業していても、不快な高音がなく温かみのある静けさだけが残るんですよ。
大げさでもなく、その快適さの違いには思わず声が出てしまったほどです。
もちろんケースだけ選んで済む話ではありません。
中に組み込むファンの選び方も直結します。
小型ファンを複数使えば冷えると考えがちですが、実際は「音源を増やしている」に過ぎないと気づきました。
最初に電源を入れたとき「え、本当に動いてるの？」と家族に声をかけられて、思わず笑ってしまったくらいです。
さらに軽視されがちなのがケーブル整理の重要さです。
裏配線スペースが狭いケースではケーブルが押し込まれて風の流れを乱し、気づけばファンが無駄に高回転することがあるんです。
静音性を求めて選んだはずのケースが、逆に雑音を増やす発生源になる。
これを防ぐにはケーブルを逃がせる工夫があるかどうかをよく見る必要がある。
実務的なことですが、私はここに着目するようになってからケース選びで失敗する回数が激減しました。
昔の静音ケースは確かに「冷えないけど静か」という我慢が前提でした。
ドアやパネルもわずかなガタつきもなくカチリと閉じる。
初めて電動車に乗ったときのスッとした静けさが頭をよぎったほどです。
進化のスピードには本当に驚かされます。
だから私はこう考えています。
選ぶべきケースは、防音構造がしっかりしていて、大型ファンをゆっくり回せる余裕があること。
単純な答えですが、これ以上に信頼できる条件はないんです。
特にApexのように長時間没頭するゲームを遊んでいると、わずかなノイズがあるかないかで集中の深さも疲労感も大きく変わりますよ。
本当に、無音に近い環境のありがたさを実感するんです。
静かな作業環境。
それは贅沢でも趣味のおまけでもなく、仕事に本気で取り組むための基盤だと思います。
派手なライティングに惹かれる時期もありましたが、結局残るのは安心して集中できる空間の有無。
私は絶対にここを妥協しません。
快適さを守るための投資だと、自信を持って言い切ります。
安心できる場所。
静けさのありがたみを軽く扱う人もいますが、私にとってそれは日々のパフォーマンスを支える大切な要素なんです。
FAQ よくある質問と答え
初心者がまず想定しておくべき予算の目安は？
初心者がゲーミングPCを買うときに一番大切なのは、自分がゲームをどのくらい快適に楽しみたいか、そのラインをはっきり決めることだと私は思います。
なんとなく安いから、という理由で選んでしまうと結局後悔することになりがちです。
私自身、過去に妥協した構成を選んで半年後には力不足を痛感して買い替えた経験があり、無駄な出費になった苦い思い出があります。
だからこそ最初にある程度投資を惜しまない方が、長期的に見ると結局は得ですね。
私の感覚では、フルHDでゲームを楽しむなら15万円前後で十分安定した環境が整います。
ただし高リフレッシュレートを求める場合やWQHD以上の解像度で本格的に遊びたい場合は20万円を少し超えるくらいが安心の目安です。
値段を抑えすぎると妥協が増えてしまい、逆にそこから大幅にお金をかけても体感的な伸びはそれほど大きくないのでは、と感じています。
安心して遊ぶにはこの幅を一つの基準にするのが良いでしょう。
コストの大部分を占めるのはやはりグラフィックボードで、同じメーカーのモデルでもGPU性能が一段変わるだけで3万円以上価格差が生じるのはよくある話です。
私が実際に見積もりを比較したときも強くそう感じました。
ApexのようにGPU依存の強いタイトルでは、ここにお金をかけないと始まりません。
ただしメモリについては16GBにするか32GBにするかで迷う方が多く、実際に私も昔は16GBで運用していました。
そのときバックグラウンドでアプリケーションを動かしていると、ふとした瞬間に動作が重たくなって不安に感じたことがあります。
けれど32GBにしたら驚くほどストレスが減り、ゲーム中に余計な心配をせずに済むようになりました。
余裕がもたらす安心感。
だから最初から32GBを入れておいた方が後悔しないと実感しています。
ストレージも後から不満につながりやすい部分です。
私は以前1TBで組んだのですが、容量不足で余計なゲームを削除するたびにストレスを感じました。
アップデートや動画編集用のファイルも加えると、思いのほか消費が早いのです。
2TBにしたら気持ちの余裕がまるで違いました。
ここを軽視すると意外に苦しい思いをするものです。
そしてつい見落としがちなのが冷却です。
見た目を重視してガラスパネルの派手なケースを選び、通気性を犠牲にすると夏場は本当に痛い目に遭います。
私も冷却を甘く考えたせいで熱によるフレームレート低下を経験し、悔しい思いをしました。
多少静音性を犠牲にしても風量の確保を優先した方が結果的に快適です。
これは大きな教訓になりました。
価格感覚でいうと、フルHDで最低限遊ぶなら13万円前後が下限でしょう。
ここからグレードを上げるごとに3?5万円ずつ上乗せされるイメージです。
予算を10万円に抑えようとすると性能不足に直面するのは容易に想像できます。
逆に20万円以上のモデルを選んでおけば、数年間は安心して使い続けられる環境が手に入る。
それを理解していないと、結果的に高い買い物になるのです。
実際に私の友人も20万円近いモデルを選んでフルHDモニタと組み合わせて使っていました。
私は「せっかくならWQHDモニタも一緒に買えばよかったのに」と感じたのですが、本人は滑らかな高フレームレートを楽しんで満足していました。
予算やこだわりの優先順位は人それぞれ。
初心者の方が犯しがちな失敗は「安すぎる構成にしてしまう」か「見た目や不要な機能にお金を費やす」かのどちらかです。
派手なRGBや光学ドライブにこだわっても、ゲームの快適性とは無関係です。
GPU、メモリ、SSD。
この三つに資金を集中させるのが後悔しないための最短ルートだと私は思います。
だから私がすすめたいのは15万円から20万円前後のバランス型構成です。
無駄に高すぎず、しかし安すぎもしない。
そしてGPUにしっかり投資する。
見た目に囚われず中身を重視する。
この考え方さえ外さなければ、長く安心して使えるはずです。
最後に伝えたいのは、少し余裕を持った投資をした方が精神的にも長期的にも楽だということです。
その経験から、今は多少高くても気持ちよく使える構成を選んでいます。
結局のところ、長く快適にゲームを楽しめる環境を整えることが一番大事なのです。
納得できるかどうか。
それが購入判断で何よりも大切だと私は思います。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
144fpsを確保するにはどんなPC構成が現実的？
私は自分の過去の失敗も踏まえてそう感じています。
安定したフレームレートはただの技術的数値ではなく、集中力や仲間との信頼、勝負の流れに関わる大事な要素だからです。
結論としては高性能GPUを軸に、全体のバランスをきちんと取ったPCこそが安心できる選択だと確信しています。
GPU選びに関しては、ケチって後悔しました。
以前、安いカードで済ませたことがあるのですが、激しい戦闘の最中に画面がカクつき、一番大事なときに力を出せなかった。
あの瞬間の落胆はいま思い出しても情けない気持ちになります。
だから、今なら迷わずRTX5060Ti以上、あるいはRadeon RX9060XT以上を基準にします。
少し出費は増えますが、実際にその価値は何倍にもなって返ってくると身体で分かったからです。
「もう二度と、あの遅延は味わいたくない」それが本音です。
CPUも侮れません。
ゲーム単体なら一定レベル以上で十分動きますが、実際には配信や録画、裏で音楽を流すなど複数の処理を同時にこなすので、余裕のある性能が欠かせない。
私は以前、廉価版CPUを選んだせいで配信ソフトとゲームの切り替えがもたつき、テンポを崩して仲間にまで迷惑をかけました。
正直、「あの時の私、なんで節約しちゃったんだろう」と声に出しました。
Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9700あたりがおすすめです。
メモリは、16GBではもう厳しいと感じています。
これが今の時代の答えです。
特にDDR5なら応答も速く、Discord、ブラウザ、録画、すべて同時に使っても不安がありません。
昔は16GBで足りると思っていましたが、タスクが増えるたびに動作がぎこちなくなり、それが毎回小さな苛立ちとなって積み重なりました。
思い切って倍増したとき、「こんなに違うのか」と実感しました。
数字だけでなく、精神的な余裕まで生まれるんですよね。
ストレージは最低でも1TBを持っておいたほうがいいです。
最初は足りるだろうと高を括っていたのですが、アップデートや録画データが増えるにつれ残量を常に気にするようになり、ゲームよりも整理作業の時間の方が長いのではと思ったほどです。
1TBに替えた瞬間、気持ちが本当に楽になりました。
余裕。
やっぱり容量の安心感というのは、続けるのに大きな意味を持つんです。
冷却も忘れてはいけません。
その瞬間にチームが崩されたんです。
あれは痛恨の出来事でした。
だから今では空冷でもしっかりしたもの、あるいは240mmの簡易水冷を優先し、エアフローの良いケースを選ぶようにしています。
結果として見た目以上に安定した安心感を得られ、ゲームにも集中できます。
やっぱり冷却は正義だと心底思います。
具体的な構成を挙げるなら、GPUはRTX5060TiまたはRadeon RX9060XT以上、CPUはCore Ultra 7 265KかRyzen 7 9700、メモリ32GB、1TB NVMe SSD、そして堅実な冷却環境。
こうして揃えれば、大規模戦や長時間プレイでも144fpsの安定を維持できます。
私自身、この環境にしてからストレスが驚くほど減りました。
ゲームだけでなく、仕事で動画編集や配信をするときも余裕があって、本当に「投資した意味があった」と実感しています。
将来を見据えてWQHDを楽しむ、あるいは次世代タイトルへの備えとして、RTX5070やRadeon RX9070に手を伸ばしておくと後悔しません。
だから今は将来の負担を小さくするために、最初から少し余裕を残した構成を心がけています。
それが長い目で見たとき、一番コストを抑えることにつながるのです。
結局のところ、無駄に背伸びする必要はない。
ただし妥協はもっといけない。
私が自分の経験から学んだのはそれだけです。
144fpsの安定というのは単なる「数字」ではなく、仲間と笑いながら戦える時間を保証してくれるものです。
あのカクつきで仲間に迷惑をかけた情けなさを二度と味わいたくない。
それが私の原点なんです。
だから、ここまでこだわるんです。
安心できる環境。
支えてくれる余裕。
そして今、ようやく胸を張って言えます。
BTOと自作、コストで見たときどちらが有利？
これはBTOが完璧だからではなく、最初に払う金額に対して得られる安心と手間の少なさを考えると、トータルで見たときに満足感が大きいからです。
メーカーやショップは部品をまとめて仕入れるので価格を抑えられますが、私たちが小売価格ですべて集めると意外と割高になる。
冷静に見れば当然のことですが、初めてのPC購入ではその安心がとても大事なのです。
それでも私は自作の楽しさも知っています。
新しいパーツが市場に登場するたびに情報を追いかけ、時間を見つけて構成を考え、実際に組み立てるときの高揚感こそ自作ならではの醍醐味です。
あるとき最新のSSDをどうしても導入したくなって通販サイトを探し回り、ようやく手頃な価格で購入できたことがありました。
その瞬間の満足感は格別でしたが、高発熱パーツの冷却対策を後から検討する羽目になり、結果的に出費は想定以上。
ケースのエアフローまで見直すことになり、財布がみるみる軽くなったのは今も苦い思い出です。
正直、笑うしかありませんでした。
これはやはりBTOならではの価値です。
特に初めてのPCでは、「動くのか」「不具合が出ないか」という不安が常につきまといます。
BTOはプロが動作確認を済ませ、保証も用意されています。
それだけで初心者にとっては心の負担が半分ほど軽くなる。
私はかつて、知人が初めて組んだPCが立ち上がらず、一晩中原因を探したことがありました。
結果はわずかなメモリの相性不良という単純な話でしたが、夜が明けるころの疲労感は忘れられません。
その意味を身をもって知りました。
ただし、自作の面白さは間違いなく存在します。
最近、私はRyzen 7 9800X3DとRTX5070Tiを組み合わせた構成を試しました。
結果は驚くほど快適で、ApexをフルHD esports設定で200fps安定という仕様は大満足でした。
ところが、空冷の大型クーラーを選んだためケースを妥協せざるを得ず、静音性は思ったほどではなかった。
そのとき一言、心の中で「選び直した方がよかったな」とため息が漏れました。
静音性は想像以上に大切です。
そして、BTOのセールは本当に侮れません。
先日、ある大手ブランドが展開した期間限定セールでは、最新のCore Ultra 7とRTX5060Tiを搭載したモデルがとても手頃な価格で出ていました。
数年前の私であれば迷わず自作を選んだでしょうが、今は仕事や家庭の都合で時間は有限です。
効率よく確実に環境が整うという意味で、BTOの魅力がぐっと響くようになりました。
年齢を重ねたからこそ、価値観が少し変わってきたのだと思います。
長い目で見ると、自作はやはり強い。
例えば動画編集を始めたとき、私はBTOで買った機種のメモリが足りず、不満を覚えたことがありました。
スロット数が足りず増設できない仕様だったのです。
その瞬間、自作の方が先を見据えた構成ができるのだと実感しました。
自作なら最初から余裕のあるマザーボードを選び、将来さらにパーツを付け足す設計にしておける。
これは長期的に考えると大きなアドバンテージです。
必要なときに必要なパーツを加えられる柔軟さは、自作最大の武器です。
拡張性は未来への投資。
こうして振り返ると、私の中での整理は明確です。
初めてゲーミングPCを買うならBTOを選んだ方がいい。
安定した動作と保証、サポート体制が整っているというのは初心者にとって代え難い安心を提供してくれます。
その流れであれば挫折も少なく、パソコンというものにより愛着が生まれます。
私は自分自身、この順序で歩んできました。
最初はBTOで気楽に環境を整え、その後の好奇心で自作に踏み出した。
だからこそ今も胸を張って言えるのです。
「最初はBTO、次は自作」と。
それは単なる理屈ではなく、私が時間と経験を通して辿り着いた結論です。
ストレージは1TBで足りるのか、それとも2TBが安心か？
Apex Legendsを中心に遊ぶだけなら1TBでも大丈夫だと一見思えますが、実際に長く使っていくとアップデートの頻度や録画データの保存、他のタイトルのインストールといった現実が容赦なく容量を圧迫してきます。
私自身、そこを甘く見積もったがためにかなり後悔した経験があり、それ以来「どうせなら2TBにするべきだ」という考えに変わりました。
迷っている人には胸を張って伝えたいのです。
最初にPCを組んだときは、正直「1TBもあれば3年は平気だろう」と軽く考えていました。
でも実際は違ったんですよ。
Apexを入れて、さらに気になるFPSを2、3本インストールしただけで、「あれ？残り少ないぞ」という通知が出る始末。
録画を始めたら一気に残り300GBを切って、そこからはもう綱渡りのような日常です。
動画をどれを消そうか迷いながら、せっかくの楽しいゲーム時間が気持ち的にすり減るんです。
あのときの焦燥感は、今でも思い出すと胃が痛くなるほどです。
いまはSSDの値段も一昔前に比べるとグッとこなれてきました。
確かに1TBのGen.4 SSDは比較的買いやすい価格帯ですが、BTOパソコンの標準構成を見ると「2TB」という選択肢がごく普通になっている。
これはつまり、既に現実的な使い方を考えたユーザーが2TBを当たり前としている証拠。
その動きは市場に反映されるものなんです。
需要があるからこそラインナップに加わっている。
1回のパッチで20GB以上持っていかれることも珍しくない。
それが重なれば60GBだって飛ぶ。
さらにWindowsが勝手に作るキャッシュや一時ファイルで気づかぬうちに削られていく。
ある日突然「空きが足りません」という警告が出た瞬間の、あのやるせなさといったら言葉にできません。
私は思いましたね。
「ゲームの心配より容量の心配をしてるなんて、本末転倒じゃないか」と。
今はWD製のGen.4 2TB SSDを使っています。
正直もっと早くこうしておけばよかったな、という後悔もあるのですが、それ以上に「これぞ快適」という日々を過ごせています。
20本以上のタイトルを同時に抱えながらも、まだ録画データが余裕で置ける。
Apexの高画質録画をどんどん保存していっても、まだ余白がある。
この解放感、安心感は想像以上です。
余裕って、こんなに心を軽くしてくれるんですね。
もちろん、誰にでも予算の制限はあります。
だから「1TBで抑えるのは絶対に間違いだ」とは言いません。
ただしその場合、必ず将来を見越した計画が必要です。
半年後、あるいは1年後に「やっぱり容量足りない」と思った時に、対応できる環境かどうかで負担は大きく変わる。
PCは長く付き合うものですから、資産的な視点で考えることをおすすめします。
ベンチマークの数値を見れば確かに惹かれるものはあります。
でも冷静になって考えると、現状では発熱や電力効率、そして価格とのバランスがちょっと扱いづらい。
Apexを中心とした遊び方ではそこまでの性能は必要ありません。
実際の快適性という観点から見れば、いま選ぶべきはGen.4の2TB。
私はそこに強く価値を感じます。
録画や配信を考えている人は、なおさら容量を重視すべきです。
私自身、フルHDで60fps録画をすると1分数百MB、少し撮るだけで数GBなんて当たり前。
その積み重ねは数ヶ月で恐ろしい量に化けます。
結局1TBのときは、楽しんで録画したデータを消さざるを得なくなりました。
「もう少し置いておけたら」と泣く泣く削除した夜は、正直むなしかったんです。
思い出こそ残しておきたいのに、それが削られるなんて…。
だから、録画するなら2TBは欠かせないと心から伝えたい。
ストレージが切迫すると心までざわつきます。
「次のパッチってどれくらい容量取るんだろう」「今の空きで持つかな」と、遊んでいる最中まで余計な不安がつきまとう。
趣味でやっているはずなのに落ち着かない。
そんな状態、笑えないですよね。
反対に容量に余裕があると、ただそれだけで気持ちが穏やかになる。
プレイの集中力も違ってくる。
不思議なほど心が自由になるんです。
余裕は正義、まさにその通りだと身をもって知りました。
だから私は断言します。
Apexを中心に本気で遊ぶためにPCを用意するなら、ストレージは迷わず2TBを選ぶべきです。
これが後悔しない最良の選択です。
快適さも気持ちの軽さも、しっかり両立できる。
私はその差を痛いほど体感しました。
だからこそ、これから選ぶ人には同じ遠回りをしてほしくないのです。
安心して遊びたい、長く気楽に楽しみたい、そう思うなら迷う理由はありません。
ケースや冷却パーツは後から交換しても問題ない？
パソコンというのは見た目以上に繊細な機械ですし、分解や組み立ての作業は意外なほど体力も精神力も持っていかれるものです。
私は数年前、BTOパソコンを買った翌年にケースを交換したのですが、そのときの大変さは今でも鮮明に覚えています。
配線を一度外して取り回し直し、マザーボードや電源を取り出してまた組み込む。
その繰り返しに疲れ切って、途中で「もう戻したい」と思ってしまうほどでした。
手先の作業が嫌いではない私でさえ、最後は汗だくで机に突っ伏しましたからね。
だからこそ、最初の段階である程度しっかりと冷却に優れたケースを選んでおくのが、一番スマートで無駄のない方法だと断言できます。
とはいえ、後から手を入れる意味が全く無駄というわけではありません。
特にエーペックスのような重量級のゲームを長時間遊ぶ状況では冷却性能が快適さと直結します。
標準的なBTO構成に付属しているCPUクーラーでは、どうしても熱が籠もりやすく、長時間プレイを続けるとクロックが落ち、動きの滑らかさが損なわれます。
動作の「カクッ」と感覚が生まれるあの瞬間。
あれは本当にストレスです。
私はある日、この不快感が原因で思い切って水冷クーラーを導入しました。
正直、リスクも考えましたが、結果は大正解でした。
CPUが一定以上熱を持たなくなり、ゲーム中もフレームレートの乱高下が減って、精神的にすごく楽になったことをよく覚えています。
パソコンが安定して動作してくれると、自分のプレイも不思議と冷静になるんです。
ケース交換となると、その話はもう少しシビアになります。
全パーツを新しい箱に詰め替える大掛かりな作業ですから、配線一本の取り回しを工夫するだけでもあっという間に時間が過ぎます。
ネジ穴の位置が合わない、ケーブルが微妙に届かない、そんな小さな齟齬が心を削っていく。
私は一度、まるまる休日をその作業に費やしてしまいました。
達成感はあったものの、時間と労力を考えると、もう一度やる気にはなれません。
だから私はこれからPCを選ぶ人に正直に伝えたい。
余計な苦労をしたくないなら最初から冷却性能が高いケースを選んでしまった方が絶対にいい、と。
一方でCPUクーラーの交換であれば話は軽くなります。
これは全パーツを取り外す必要がなく、ポイントを押さえれば十分にできる範囲です。
ただ、冷却パーツを替えたからといってfpsが劇的に跳ね上がるわけではありません。
求められるのはむしろ安定性と快適さ、そして長時間プレイ時における集中力の維持です。
騒がしいファン音に神経を削られるあの細かいストレスを取り除ける。
実はそれこそが最も価値のある効果だと思うのです。
最近はケースの種類もじつに豊富です。
強化ガラスで内部が見えるタイプ、独創的なサイドレスデザイン、さらには木材を取り入れた温かみのあるモデルまで登場しました。
私は正直、デザインのかっこよさに惹かれてケースを買い替えた経験もあります。
インテリアに溶け込むようなケースを選ぶだけで、仕事帰りに電源を入れる瞬間の気分が違うんです。
「いいケースを使っている」という小さな満足感が日常のモチベーションになる。
内部の細かい設計や仕上げを眺めながら、ちょっと嬉しくなる気持ち。
これはお金に換えがたい価値だと思っています。
私が思うに、それは単なる出費ではなく、むしろ自己投資に近い感覚です。
高品質なケースや静かなクーラーを選んでおけば、数年間は安心して快適なPC環境を保ち続けられる。
その安心感が得られるのであれば、けして高い投資ではありません。
私は疲れた夜にPCを開いたとき、「安定して動いてくれる」という事実に何度も救われてきました。
そうした小さな心の支えが、働く日々を少しだけ軽くしてくれるように思います。
そしてどうしても不満が出てきたときに必要なものだけを追加で強化すれば良い。
確かに後から交換できる余地が残されているのは心強いですが、それをあてにして最初は妥協する、という考えは避けた方がいいと私は感じています。
労力とリスクを天秤にかければ、前もって良質なパーツを抑えておく方が圧倒的に楽だからです。
これからPCを組む人に一言アドバイスするとしたら、私はこう伝えます。
「冷却とケースには絶対に妥協しないで」と。
派手さがなくてもここが土台だから。
時間をかけて選んだ分、確実に満足度が上がりますし、きっと長く安心できる環境になります。
安心感がある。
誇らしさが残る。
私がPC選びを振り返って行きついた答えは、この二つに尽きるのです。