原神を快適に遊ぶために必要なCPU性能の目安
Core Ultra 5やRyzen 5で実際のプレイ感を確かめてみた
実際に自分の手元にあるCore Ultra 5 235とRyzen 5 9600を使って何本かゲームを動かしてみたとき、正直に言えば「どちらを選んでも普段のフルHD環境なら困らない」と思いました。
毎日パフォーマンスの数値だけを追いかけている人からすると物足りなく感じるかもしれませんが、私のように仕事や家庭の合間に遊ぶ程度であれば、すでに充分な水準に達しているのです。
この安心感を一度体験したら、スペック表よりも実感を信じたくなる。
これは大きな発見でした。
Ryzen 5 9600は発熱が穏やかで、標準の空冷でも難なくこなしてくれるので、長時間プレイしても耳に響くファンの音に悩まされません。
夜に家族が寝静まった後、静かな環境で一人で遊ぶときにこの静音性は本当にありがたいと実感しました。
反対にCore Ultra 5は瞬発力に優れており、解像度をWQHDに上げてミドルハイのGPUと組み合わせたとき、映像が重なり合う場面でも粘りを見せ、落ち込みの少なさから余裕を感じられる瞬間がありました。
これを一度体験すると「あ、ここで差が出るのか」と思わず声に出してしまったほどです。
文字にすると些細な差に見えてしまいます。
大型イベントでモンスターが画面を埋め尽くすように襲いかかる場面。
Ryzen 5 9600だと一瞬のフレーム落ちが気になり、「くっ」と眉をひそめることがありました。
一方でCore Ultra 5はその場面をギリギリ踏ん張り、目に見えにくいながらも確かに滑らかさを維持してくれる。
私は普段、仕事用に使うメインPCにもCore Ultra 5を積んだことがあります。
そのとき感じたのは、複数のブラウザを立ち上げながらTeamsで会議をし、同時に資料の修正に追われる場面でも大きなストレスを感じなかったことです。
地力が強いからこそ、ゲームに回しても安定しているのだと改めて納得しました。
逆にリビングに置いたRyzen機は発熱と消費電力が控えめで、家族が近くにいる環境でも電源を入れるのに気兼ねする必要がなく、静かに立ち上げられる。
これはRyzenらしい美点で、存在が暮らしに溶け込みます。
日常に馴染む強みですね。
大事なのは「現行のミドル帯CPUであれば、すでに多くの人にとって快適に遊べる領域に達している」という事実です。
もちろん上位モデルを選べば余裕は広がります。
ただCPU単体で劇的な差を感じることは難しく、むしろ映像体験を大きく変えるのはGPUの方。
以前、同じCore Ultra 5環境でGPUをRTX 5060Tiに差し替えたとき、フレームの伸びが一気に体感できて「ああ、本当に投資すべきはここなんだな」としみじみ思いました。
実際に何度も構成を入れ替えてきたからこそ気付けた手応えでした。
とはいえ、CPUが疎かでいいわけではありません。
ゲームを支える基礎として読み込み時間や場面の切り替わりに直接効いてきます。
Ryzen 5もCore Ultra 5も、プレイを途切れさせないだけの「ちょうどよさ」を備えていて、私が使ってきた中ではこれ以上求めすぎないのが最適解だと感じました。
さらにストレージやメモリを最新規格に揃えれば処理がスムーズにつながり、遊びやすさが増す。
ほんの小さな工夫でゲーム体験は大きく変わるのです。
では実際どちらを選ぶべきか。
私の答えは決まっています。
フルHDからWQHDまでの環境で「原神」を遊びたいなら、この二つのCPUで十分。
静音性や消費電力を重視するならRyzenを選べばいい。
瞬発力や安定感を求めたいならCoreを選べばいい。
それだけの違いなのに、満足度は確かに変わります。
私は実際に両方を試して、それを身をもって感じました。
静かさ。
余裕。
日々の仕事と家庭の間に少しだけ遊びの時間を挟み込む、そんな生活のなかで小さな快適さが自分の気分を随分と変えてくれるのです。
昔なら数値上の性能差ばかりを追いかけて選んでいました。
でも今は違います。
そう心から感じています。
高フレームレートを狙うならCore Ultra 7やRyzen 7あたりが現実的
原神を快適に楽しむためには、CPUを惜しまず選んでおくことが結局は一番の安心につながると私は思います。
昔はCore i7クラスがあれば事足りると信じていて、その延長線上で考えていましたが、実際に数年経って新しいタイトルやアップデートを経験すると、その認識が甘かったのだと痛感しました。
ゲームの要求は年々上がっていくのに、自分のパソコンがすぐに限界を迎えてしまう。
あの無力感は、正直に言えばかなり心細かったです。
私はこの経験から、CPUは単なる部品ではなく、未来の自分がストレスなく遊び続けられる時間を買う「投資」だと考えるようになりました。
たとえば120fpsや144fpsを狙う環境では、GPUに注目が集まりがちですが、街の中心や人が集まるオンラインのエリアではCPUの性能差がはっきりと出てしまいます。
私はCore Ultra 5を使っていたとき、この部分に泣かされました。
人が増えた瞬間に微妙にフレームレートが落ちて、その小さなカクつきがどうしても気になって仕方がなかったのです。
「うーん、あと一歩足りないな」と首をかしげることが何度もありました。
その後、BTOパソコンを組む機会があり、思い切ってCore Ultra 7を選びました。
結果は大正解。
特に私は配信しながら原神を遊ぶことがあるのでCPU負荷は重たいはずですが、それでも140fps以上を維持してくれます。
その余裕が心のゆとりになり、不安を感じず純粋に物語の世界に没頭できるんですよ。
正直ホッとしました。
やはり一段上にして正解だったと胸を張って言えます。
Ryzen 7の9700Xや9800X3Dも実際に試したのですが、こちらも負けていません。
大きなキャッシュが効いていて、結果として安定感が際立ちます。
さらに意外にありがたかったのが動作音の静かさです。
ファンの回転が落ち着くことで長時間遊んでも疲れにくく、静かな環境で集中できる効果は本当に大きいと実感しました。
人間って、わずかな騒音でも積み重なるとジワジワと気力を奪われていくものなんですよね。
とはいえ、CPUだけ強ければ問題がすべて解決するわけでもありません。
GPUやメモリとのバランスが悪ければ、本来得られるはずの快適さには届かないのです。
例えばメモリが16GBのままでは、144fpsを維持するのは現実的に難しい。
その構成を考えるのが少し面倒くさいのも正直な気持ちですが、実際に遊んでみると、その小さなこだわりが明らかに体験として返ってくるので、この手間は惜しむべきではないと思います。
新世代のCPUに初めて触れたときは、その余裕の違いに驚きました。
単なる数字の進化ではなく、処理の効率化やAI支援による体感的な滑らかさが、スペック表を眺めているだけでは想像できなかったレベルで現れます。
それでも私のように144fpsでの滑らかさや細やかな表現を味わいたい人は、やはり上位モデルを選んだほうが後悔がないと思います。
実際、私は過去に「もう少し良いのを選んでおけば…」と何度も感じたことがあり、そのたびに買い替える羽目になりました。
最近では友人から頼まれてPCを組んであげたのですが、Ryzen 7 9800X3DとGeForce RTX 5070Tiを組み合わせた構成は見事なものでした。
その友人は「これ以上ない」と笑顔を見せ、画質にもフレームレートにも一切妥協する必要がないという満足感を味わっていました。
その姿を見て、やっぱり上位を選ぶ意味は大きいと再確認しましたね。
だからこそ今は強く言いたいのです。
CPUはケチらない方がいい、と。
将来を考えるなら、Core Ultra 7やRyzen 7以上を選び、メモリは32GB、GPUはRTX 50シリーズの中堅以上、またはRadeon RX 90シリーズ。
これが現時点で安心して長く使える組み合わせだと私は思います。
余裕ある選択が、未来の自分を守る。
最後にもう一度伝えたいのは、スペック表や数字だけでは見えてこない「体験の余裕」という部分です。
フレームが滑らかで、動作音が気にならず、裏で作業していても揺らがないシステム――その安心感があるからこそ、本来の目的である「遊ぶ楽しさ」を心から味わえるのです。
私は40代になってなお、ゲームの時間を生活の大切な一部にしています。
だからこそ、ここで妥協するのは嫌なのです。
CPUを選ぶときに見落としがちなTDPと発熱のポイント
CPUについて考えるとき、私が一番強く伝えたいのは、やはり冷却を軽視してはダメだということです。
正直、スペック表に並んだ数字を見ていると心が躍るのですが、実際にPCを使ってみると数字だけでは語れない現実に直面します。
熱です。
発熱をどう扱うかによって、使い心地は大きく変わります。
TDPという数値をなんとなく知っている人は多いと思いますが、あれは単なる消費電力の話ではなく、CPUがどれくらい熱を放出する設計なのかを示す重要な指標です。
私自身も最初にPCを自作したときに、この点を軽んじて痛い目を見ました。
当時使ったCPUは、性能的にはクラスとしては十分なものでした。
でも、ケース内のエアフローを甘く見ていたのです。
ゲームの最中に突然クロックが落ち込んでスムーズに動いていた画面がガクガクになったときの気持ち。
あの時の落胆は今でも忘れられません。
まるで自分が置いてけぼりにされるような感覚でした。
プレイしていたゲームの戦闘中に一瞬フリーズするたびに「これはダメだろう」と何度も頭を抱えました。
その時の教訓は「数字の性能を鵜呑みにするな」というひと言です。
完全に失敗談ですね。
今のCPUは確かに省電力設計が進み、昔に比べれば効率が良くなったと感じます。
ただし「うまく動く条件が整っている」ことが大前提なのだと、改めて思うのです。
高解像度で高フレームレートを狙ってゲームを動かすと、CPUは想像以上に熱を持ちます。
真夏の室温30度越えの日を思い浮かべてみれば、その危うさは肌感覚で理解できるはずです。
私はある暑い夜、ゲームを配信しながら遊んでいたときに、突然PCが熱暴走ぎみになり、声まで裏返るほど焦った経験をしました。
そこで泣く泣く冷却設定を見直したときの緊張感と不安感は、二度と味わいたくない種類のものでした。
その出来事を境に、自分でパワーリミットを調整し最適化するしかない、と真剣に取り組み始めました。
最初は面倒くさいと感じていましたが、安定性が手に入るなら絶対にやる価値があります。
私は強く言いたいのです。
TDPの数値は「絶対値」ではなく「参考程度」でしかないと。
例えば95Wと表記されていても、実際に重いゲームやベンチマークを走らせればあっという間に150Wに跳ね上がるなんて、珍しいことではありません。
そのときに電源ユニットを新調したり、冷却部品を買い足したりするのは手間だけでなく余計な出費でもあります。
そして何より精神的に疲れる。
本来なら楽しいはずの時間が、心配と苛立ちで濁ってしまうのです。
あれほど馬鹿らしいことはありません。
だからこそ必要なのは、CPU単体だけでなく電源や冷却を含め、全体の設計を最初から丁寧に考えることなのです。
私も「空冷で十分じゃないか」と思っていた時期がありました。
ところが長時間プレイを試みたときに、水冷でなければ安定しない場面があることを痛感しました。
実際に水冷クーラーを導入してみると、その効果を数字以上に実感しました。
冷却性能の高さはもちろんですが、静音性まで段違いでした。
夜中でも家族の目を気にせずゲームを続けられる環境になったのは、静かだけれど確かな満足感につながったのです。
そう、単純なことです。
CPUの数字だけ見て判断しないこと。
冷却を含めて総合的に考えることが、PCを最大限に活かす条件になります。
どんなに高価で優秀なCPUを買っても、熱が原因で性能が抑え込まれてしまっては本末転倒でしょう。
逆に、適切な冷却環境を整えたPCは、力強く、しかも驚くほど快適に動いてくれます。
仕事もゲームも安心して没頭できる。
これ以上にありがたいことはありません。
まとめれば一貫して伝えたいのは、TDPや発熱を軽視してはいけないという一点です。
性能の派手な数字に目が行ってしまう気持ちはよくわかります。
でも本当の快適さを決めるのは「安定性」だと断言できます。
CPUの特性を理解して、自分の用途に応じた冷却方針を考える。
それができる人だけが、安心して頼れるシステムを手にできるのです。
もし私が最初からそのことを理解できていたら、どれだけ遠回りせずに済んだかと思います。
買って失敗して後悔し、冷却を増やしてはまたやり直し。
その繰り返しを経て、今の考えに到達しました。
同じ失敗を、これからPCを組む人には繰り返してほしくないのです。
冷静に環境を見直し、無理なく対応していく。
そのちょっとした心配りが、大きな快適さをもたらしてくれるのです。
安定こそが最大の価値。
そして最後に声を大にして言います。
どんなに性能に惹かれても、冷却とのセットで判断してください。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43501 | 2473 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43252 | 2276 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42273 | 2267 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41559 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 39001 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38924 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36030 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35888 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34120 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33253 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32882 | 2109 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32770 | 2200 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29566 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23332 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23320 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21077 | 1865 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19713 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17920 | 1822 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16217 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15451 | 1988 | 公式 | 価格 |
原神プレイに向いたCPU世代を比べてみる
Core Ultra 200シリーズの実力と気になる部分
Core Ultra 200シリーズを実際に触って強く思ったのは、今このタイミングでゲーミングPCを新しく組むなら、選んで間違いがないだろうという安心感でした。
特に私のように仕事の合間にゲームを気分転換として楽しむ40代にとっては、単なるスペック表での優劣ではなく、余裕ある動作がそのままストレスからの解放につながる。
数字の性能評価を追いかけてきた時代を生きてきたからこそ、目に見えない快適さのありがたみを実感しているのです。
私に強烈な印象を残したのは、Core Ultra 7 265Kを使って原神を最高画質で動かした時でした。
裏ではブラウザを複数開いて、音楽配信を流していたのにも関わらず、フレームレートが落ち込むことはなく、自然な描画を続けてくれる。
以前なら高負荷がかかると一瞬固まるような引っ掛かりがあり、その小さな違和感が一気に気分を削いだものです。
正直、このストレスがないことがこんなに快適だとは思いませんでしたね。
新アーキテクチャである「Lion Cove」と「Skymont」の組み合わせは、昔のクロック頼みの時代とは違う本物のマルチスレッド処理を感じさせてくれました。
そしてAI処理用のNPU。
ゲーミングそのものに劇的な変化をもたらすわけではありませんが、裏で配信をしながらでも映像が乱れにくく、安定感を支えてくれます。
休日に友人とプレイ画面を共有したとき、気づけば「綺麗に映ってるよ」と言われ、それが素直に嬉しかった。
小さなことですが、その積み重ねが確かな安心につながりました。
もちろん満点ではありません。
市場投入直後ということで、メモリの相性やBIOS周りにはまだ不安が残ります。
細かな不具合は今後の改善に期待できるとはいえ、初期段階ならではの試行錯誤が必要になるのも事実です。
このあたりは慣れた自作経験者なら笑って済ませられるかもしれませんが、多くの人にとっては煩わしさになるでしょう。
だからこそ次のアップデートを待つ慎重さも大切だと思っています。
冷却については確かに扱いやすくなりました。
昔はハイエンドCPU＝水冷という固定観念がありましたが、今や空冷でも問題なくこなせる。
私も中堅クラスの空冷クーラーで試しましたが、特に熱暴走を心配せず長時間遊べました。
それでも「心から安心して遊び切りたい」という思いが邪魔をして、長時間プレイには簡易水冷を使うことになる。
これは決して不満ではなく、選択肢が増えたという意味での自由さなのです。
自由。
競合のRyzen 9000シリーズと並べても、ゲーム性能単体では大きな差を感じる場面は正直ありません。
ただCore Ultra 200シリーズは全体の調和を意識した作りが際立っています。
例えばWQHD解像度で原神を遊びながら、動画視聴やチャットを同時に進めても余裕があり、ひとつひとつの動作が暴れずに落ち着いている。
この絶妙な余裕が積み重なることで、結果的に全体が心地よくまとまる。
私はそこに確かにIntelらしさを見ました。
そのうえで「どのグレードを選ぶか」が悩みどころです。
誰にでもUltra 9を勧めるわけではありません。
むしろゲーム中心で考えるなら、Ultra 7が最もバランスが取れている。
CPUを極限まで突き詰めても意味は限られる場面のほうが多く、冷静に考えればコストと性能の釣り合いを重視すべきだと思っています。
私の結論は明快で、選択すべきはUltra 7。
ただ頭の片隅では「そもそも原神だけを遊ぶならこれほどの性能は不要では？」という声も響きます。
その指摘が正しいのはわかっているのですが、私は将来を見据えた上であえて余裕ある選択をしたい。
原神のような長期サービスのゲームはアップデートごとに必要スペックが高くなる傾向がある。
長く遊ぶための先行投資、これが大事だと考えています。
最終的に私が勧めたいのはCore Ultra 7 265K。
十分な性能、扱いやすい冷却、そして将来を見越しても余裕がある。
長時間のプレイでも穏やかに楽しめる環境が整うことがどれほどありがたいか、年齢を重ねるごとに強く感じるようになりました。
昔は単純にフレームレートが高ければ満足していましたが、今は違います。
Ryzen 9000シリーズやX3Dモデルの特徴を掘り下げる
Ryzen 9000シリーズをしばらく触ってみて、一番強く思ったのは「これは仕事も遊びも、生活そのものをちょっと豊かに変えてくれるCPUだな」ということでした。
私は社会人になってからもずっとゲームが好きで、特に映像の派手さよりも操作感やレスポンスの滑らかさを大事にしてきました。
そのため、CPUを新しくするたびに「多少良くなったかな」くらいの感覚で終わることがほとんどだったのですが、今回は違いました。
実際にパソコンの前に座って、画面を動かした瞬間から驚きがあったのです。
特に印象に残ったのは、動きにメリハリがあり、展開の速いアクション寄りのゲームを試したときのことです。
今までは60fpsで十分だと感じていたのですが、Ryzen 9000に変えてからは120fpsや144fpsが簡単に出てしまう。
正直、最初は「そんなに違いが分かるのか？」と疑っていました。
ただ、キャラクターを操りながら街の中や戦闘シーンをくぐったとき、映像の途切れが全くなく、流れるように描画されていく様子には素直に感動してしまいました。
あの滑らかさは、数字だけでは語り切れません。
特にX3Dモデルの持つ3D V-Cacheのおかげで、ゲーム体験が大きく変わりました。
今までなら混雑した都市マップで人やオブジェクトが増えると一瞬のカクつきが気になったものですが、9800X3Dではそうした不安がほとんど消えたのです。
エフェクトやキャラクターが重なり合う派手な場面でも処理落ちがなく、安心して遊べる。
率直に言うと「ああ、これはクセになる」という仕上がりでした。
負荷が高い瞬間でもゲームが途切れないだけで、ここまで快適になるのかと驚きました。
ちなみに、実際にベンチマークで計測すると144fpsを少し割り込む場面は確かにありました。
私のように長年ゲームをしてきた人間でも「落ち込んでいたのか？」と後から気付くくらいで、自然にプレイを続けられるのです。
こうした数字以上の快適さは、机上のスペック表では絶対に伝わらないポイントだと思います。
一方で、冷却性能の進化も見逃せません。
以前の世代では水冷を導入してなんとか静音を保つ、というのが当たり前でしたが、9000シリーズは空冷でも十分静かで、落ち着いた環境を作れます。
パソコンのファンの音に気を取られず、集中して仕事にも取り組める。
この静けさは、実はとても大きな価値なんです。
それから、Ryzen 7 9700Xにも触れる機会がありました。
X3Dほど大容量のキャッシュはないものの、Zen5そのものの完成度をしっかり感じられるモデルでした。
コストと性能のバランスが本当にちょうどよく、4K解像度で試してもCPU起因の不安定さが出なかったので、一般的なゲーム用途なら十分すぎると思います。
正直これだけでも「あ、これでいいな」と思えてしまう部分がありました。
私の考える価値基準は「コスト効率」と「体感的な快適さ」の両立です。
9700Xはコスト重視型、9800X3Dは体感重視型、と言えば分かりやすいでしょうか。
そしてもっと広い使い方、たとえば映像編集や配信を並行して行うならRyzen 9シリーズの多コアモデルが心強い。
オーバースペックに見えるようでも、数年後に余裕を持って使える性能は必ず役立つ時が来る。
私はそう思っています。
未来への保険としての力強さです。
さらに感心させられたのは、NPUの搭載です。
最近はAI機能を扱う作業が仕事にも趣味にも増えてきていて、動画のノイズ除去や文章生成などを裏で走らせることが増えました。
そうした環境でも、同時にゲームや配信を稼働させていて動作が乱れない。
これには本当に驚きました。
以前は常に「この作業をやると重くなるかな」という疑心暗鬼がありましたが、それがなくなってスッと構えず使えるのは大きな安心です。
今後のゲーム開発はさらにリッチになっていくでしょう。
映像の迫力だけではなく、CPUの処理能力とキャッシュの高速さがより重要になってくるはずです。
GPUにデータをいかに詰まらせず渡すか、それが勝負を分けていくと感じています。
だからこそ、X3Dのような大容量キャッシュは標準化の道を進んでいくのではないか。
私は密かにそう期待しています。
ゲームを思う存分楽しみたい人には9700X以上を選ぶのがおすすめです。
そして仕事でも遊びでも我慢せずに、その先の並列処理や配信まで視野に入れたいなら、9900X3D。
そう考えると、非常に迷いのないラインナップです。
率直に言って、私は今選ぶなら9800X3Dでしょう。
理由はただ一つ、体感が別格だからです。
もう一度言います。
体感が別格。
これに尽きます。
全体を振り返ると、Ryzen 9000シリーズに共通するのは「数字を超えた説得力」を持っているということです。
これは机上の性能比較では絶対に出てこない要素です。
そのリアルな体感に寄り添う進化こそが、このシリーズ最大の魅力だと私は思っています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61H
| 【ZEFT R61H スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | ASUS TUF Gaming GT502 Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61F
| 【ZEFT R61F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DZ
力と美を兼ね備えた、ユーティリティフォーカスの新時代ゲーミングPC！
最新ゲームも快適プレイ！バランス良好な32GB RAMと迅速な1TB SSDが駆動力
Corsairの流麗なデザイン、そのクリアサイドが放つ美しさが、部屋を彩るマシン
Ryzen 9 7900X搭載、シームレスなマルチタスクを実現するパワーハウス
| 【ZEFT R56DZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R53FE
快適ゲーミング & パワフルワーク、このマシンに託せ
コンパクトさが特権、クリアビューで光る存在感
グラフィック描写、RTX 4060でリアルに迫る
高速Wi-Fi 6E & ロバストな構成、信頼性の結晶
| 【ZEFT R53FE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ゲームだけでなく配信や動画編集も考慮に入れたCPU選び
そう思うなら、本気でCPU選びを間違えてはいけないと私は考えています。
私自身が身をもって痛感した経験があるので、軽視することは絶対におすすめできません。
原神を遊びながら配信に挑戦した時、最初の数分こそ耐えられたのですが、すぐにフレームレートが不安定になり、画面のカクつきに心が折れそうになったのです。
動きのぎこちなさ以上にファンの音が気になり、せっかくの楽しい時間が台無しになるたびに苛立ちが募りました。
あのとき抱いたのは「これでは人に見せられない」という情けなさでした。
正直、失敗だったと後悔しか残りません。
思い切って上位CPUに入れ替えた瞬間から環境が一変しました。
あの安心感は今でも鮮明で、投資した価値を疑う余地がありませんでした。
このときの衝撃が、その後の私の判断基準になったといえます。
CPUとGPUは役割が違います。
近年のGPUにはエンコード支援がついており確かに便利ですが、そこでCPUを軽視してよいかといえば答えははっきりしていて「ノー」なんです。
レンダリング処理や動画の最終出力は結局CPUの性能に大きく依存します。
ここが非力だと結局、数分の作業が数十分に膨れ上がる。
焦る気持ちと待ち時間ばかりが増えて、吐き気がするほどもどかしいのです。
これは実際に体験しないと分からないかもしれません。
私は結婚式の動画を急いで仕上げつつ、夜には自分の趣味の配信もこなそうとした時期がありました。
当時のCPUでは全く処理が追いつかず、編集ソフトが鈍重になった上に配信の画質まで妥協する羽目になりました。
終わって残ったのは、疲労感だけ。
両方を中途半端にしてしまった自分への苛立ちでした。
こういう経験をしたからこそ、最初から余裕のあるCPUが必要なのだと心から理解しました。
さらに最近登場してきたCPUにはAI処理を視野に入れたNPUが搭載されています。
その時にパワー不足のCPUを掴んでしまっていたら、また「買い直しか」と落胆するに決まっている。
だからこそ、先を見越した選択が無駄になることは少ないのです。
ゲームをスムーズに動かす軽快さ、安定した配信を続けられる安心感、効率よく編集を進められる処理速度。
コア数の多い上位CPUを選べば、エンコードと編集が重なっても息切れせず、ゲーム操作に集中できるのです。
滑らかに動く画面を前にすると、もう後戻りなんかできないと思いました。
「遊ぶだけなら安いCPUでもいい」たしかにその通りです。
私もそう考えていた時期があります。
しかし配信や編集を本格的にやろうとすると、必ずと言っていいほど限界が訪れる。
映像が乱れるたびに「やっぱり無理だったか」と肩を落とすのは思った以上に消耗するものです。
そんな残念な終わり方を、わざわざ選ぶ意味はありません。
だから、私は安心できる性能を求めることは健全な判断だと強く思っています。
CPUの選択は、単なる数字の比較にすぎないようでいて、実際は自分の表現活動や余暇の質に直結します。
40代を過ぎてからは特に、待ち時間ばかりの非効率な環境に戻るのだけは避けたいと感じています。
限られた時間を無駄にせず、自分のやりたいことにまっすぐ取り組める環境を準備することは、もはやぜいたくではなく必要条件なのです。
私の実感としては、仕事や家庭の合間に確保した数時間を最大限に生かすためにも、CPUで妥協してはいけないと考えています。
だから私の答えは明確です。
これは机上の理屈ではなく、私自身が試行錯誤を重ねてたどり着いた結論です。
ローエンドはすぐ壁にぶつかる。
ミドルレンジでもやがて限界が見えてしまう。
けれど一定以上の余裕があるCPUを選べば、毎日の作業も遊びもグレードが一段上がる。
体験としてそう確信しています。
未来の可能性。
自分の時間。
快適さ。
この三つを守るために、CPUを正しく選ぶことがすべての出発点です。
そう信じて、私はこれからも選択の軸に「CPUの余裕」を据えていきたいのです。
長時間プレイを考えたゲーミングPCの冷却設計
空冷と水冷、それぞれの相性と選び方
空冷と水冷、どちらを選んだらいいのかという話になると、多くの人が頭を悩ませます。
私自身、これまで何度も自作やBTOに手を出してきましたが、最終的に大事なのは「自分がどんなPCライフを送りたいのか」という一点に尽きると感じています。
つまり、正解は人それぞれ違うのです。
ですから私は、安定性や手軽さに重きを置くなら空冷を推しますし、性能を徹底して追いたいなら水冷を勧めます。
あれこれ難しく考えがちですが、ほんの少し自分の使い方を具体的に思い浮かべれば、意外と自ずと答えが見えてくるものです。
空冷の魅力はやはりそのシンプルさです。
構造が単純だからこそ、扱いやすく大きな不安が少ない。
私は以前、5年も空冷で運用したPCを手元に置いていました。
掃除といえばたまにホコリを吹き飛ばすくらいで、それ以外のトラブルはほとんどなし。
これがどれほど気持ちを楽にさせるか、経験者にしかわからないかもしれません。
いつでも安定して動いてくれる、その信頼が心を軽くするんです。
肩の力が抜けるような安心感がありました。
一方で、水冷を選んだときの高揚感も強烈です。
240mmや360mmといった大型ラジエーターを積んでしまえば、夏の暑い日でも高クロックを維持したままゲームを走らせられる。
ケース内の見た目が整い、完成した瞬間に「よし、やって良かったな」と思える自己満足もある。
実際に私も360mmを採用しようとしてケースの干渉にぶつかり、何度も付け直して気がつけば半日が過ぎていた、なんて笑えない経験をしました。
それでも苦労の果てに完成したときの感動は大きかったです。
でも、忘れてはいけません。
水冷はポンプ音や寿命リスクが常につきまといます。
正直、ここは長年のユーザーでも悩まされる部分。
安心とは対極ですね。
便利さと不安が同居している。
最近の世代は低消費電力化も進んできましたが、144fpsやそれ以上を狙う世界だと依然として負荷は厳しい。
特に高クロックを維持する状況で軽い空冷クーラーを選ぶと、温度の面でじりじり不安を覚えることがあります。
水冷ならその状況をぐっと支えてくれる感じがあるんです。
ここで空冷か水冷かが大きな分かれ目になってくる。
ただし、水冷が万能であるわけではありません。
私自身、夜中にパソコンをつけているとき、ほんのわずかなポンプ音が気になって仕方なかったことがありました。
静かな部屋だからこそ響くその音。
一方で空冷のファンなら交換も容易ですぐに対応できます。
その違いは大きい。
安心こそ価値なんだと痛感しました。
空冷は堅実な選択。
水冷は挑戦の選択。
そう言っていいと思います。
普段フルHDで遊んで、動画を見たり軽く配信をしたりする程度なら、質のいい空冷クーラーで十分です。
私なら迷わず空冷を勧めます。
しかし、WQHD以上の解像度で動画編集や配信を同時にこなすなら、水冷の出番です。
だからこそ冷却設計は自由度を広げてくれるんです。
BTOの構成にもはっきり出ています。
ミドルクラスのCPUに標準でしっかりした空冷を組み合わせ、ハイエンドには240mm以上の簡易水冷をセットする。
これはメーカーがユーザーの使い方を理解し、悩みを先回りして提案してくれている証拠だと思います。
あれこれ考えすぎる人こそ、この流れに素直に乗るほうが堅実かもしれませんね。
FHDで静かに長く遊びたいなら良質な空冷こそベスト。
WQHD以上で高性能な遊び方をしたいなら迷わず水冷。
冷却は単なるパーツの話に思えるかもしれませんが、実際にはPCを通してどんな時間を送りたいか、その選択に直結しています。
だから安定なら空冷。
伸びしろなら水冷。
この二つの軸を頭に入れておけば、もう迷う余地はほとんどありません。
私は最近も新しいPCを組む機会がありましたが、最初に考えたのはスペックでも価格でもなく、自分の生活リズムと求める安心度でした。
その視点を持ったからこそ、自然と冷却方式の答えが決まっていったのです。
これから自作やBTOを検討している方も、同じようにまず「自分がどんな時間を過ごしたいか」を考えてみてください。
決してムダではないんです。
ケース内部のエアフローと静音性のバランスを取る工夫
ゲーミングPCを使い込む中で私が一番強く実感しているのは、冷却と静音性の両立こそが長く快適に楽しむための核心だということです。
高性能なパーツを載せるだけでは勝負にならず、ケース内部での空気の流れをどうデザインするかで結果は大きく変わってきます。
熱が逃げ切れない環境では高価なグラフィックボードもただの飾りになってしまう。
昔、自作に夢中になっていた頃、冷やしたい一心でファンをとにかく増設したことがありました。
確かに温度は下がったものの、深夜に回る轟音には我慢できなかった。
寝室に響き渡るファンの唸りに「もう限界だな」とつぶやいたのを今でも覚えています。
逆に静音重視でファンを減らしたときは、長時間プレイするうちにPC全体が熱を抱え込み、フレームレートが不安定になる。
結局、どちらに寄り過ぎても破綻する。
身をもって突きつけられた現実でした。
その思い出の中で特に印象に残っているのが、静かさを優先して前面が密閉型のケースを選んだときのことです。
ところが、原神を夜通しプレイするとCPUクーラーが騒音を立て、もう内部に熱が籠もり切っているのだと実感しました。
「ああ、やっぱり駄目か」とがっかりした瞬間でした。
そこで背面と天面に慌ててファンを追加しましたが、理想にしていた静かで上質なゲーム環境からは遠ざかってしまいました。
これをきっかけに私が深く学んだのは、前面吸気の設計でPC全体の快適さが決まってしまうという事実です。
フロントメッシュのケースはやはり強力で頼もしい。
結果として私は、吸気に強いメッシュフロントと組み合わせる形に落ち着きました。
それが自分には一番しっくりきたのです。
落ち着き。
もちろん、その上で静音性を高めたいなら、闇雲にファンを増やすのではなく「質」を選ぶことが何より重要だと考えます。
安価で高速回転するファンは温度を抑えますが、耳に刺さるような風切り音がどうしても気になる。
逆に軸受けに工夫のある静音型ファンなら、低速でもしっかりと風を送ってくれる。
PWM制御に対応しているものなら、その時々の負荷に応じて静かさと冷却力を両立できます。
その差は数字以上に、日々の使い心地に直結する大きなものです。
私は以前、会社で使っていたPCをゲーミング用に流用したことがありました。
CPU温度は6度から7度も下がり、それでいて耳障りな雑音はむしろ減ったのです。
言葉にならない感覚すら覚えました。
実際に手を動かしていないと分からない領域だと今でも感じています。
大型の空冷クーラーを使うときには、ケースファンとの風向きを合わせることが要です。
下から入れて上から逃がす。
そんな当たり前を愚直に守るだけで不思議なくらい内部が清々しく整う。
地味ですが、ここにこそ経験の差が出ます。
水冷を導入したときにも同じように悩みました。
吸気か排気か。
どれも一長一短で、机の前で腕を組みながらかなり悩んだ記憶があります。
最終的に私が選んだのは天面排気です。
その理由は単純で、空気の自然な流れに逆らわないから。
冷却の世界では、複雑に考えるよりもシンプルさを貫く方が最終的に大きな成果を出すと痛感しました。
だから私は思うのです。
低速ファンで風の通り道を整え、その上で遊び心としてRGBファンを入れる。
光で華やかさを演出しながら、制御ソフトで回転数をきちんと抑える。
これだけで見た目と快適さの両立が叶います。
大人も満足できるバランスの取り方。
それって案外こうした細やかな調整の積み重ねなんだと思うのです。
そのとき背後で轟音が続くのか、それとも低く心地よいファン音が寄り添うのか。
ほんの少しの配慮で得られる心地よさが、毎日の充実感をまるで別物にしてくれる。
最後に自分なりの答えをまとめると、前面でしっかりと吸気し、背面と天面で自然に抜く流れを作る。
そしてファンは量より質を選び、無理なく静けさを守る。
それが私の理想です。
見た目の美しさを損なわず、高負荷のプレイでも安定した温度を保つ。
これこそが、年齢を重ねてたどり着いた落ち着いたPCの形だと信じています。
満足感。
高クロックCPUを安定して動かすための冷却対策
正直に申し上げると、高クロックのCPUを安定して長期間使いたいなら、大型の空冷クーラーときちんと風の流れを意識したケース、この二つを揃えるのが実際的で無理のない答えだと私は思っています。
派手さや水冷の見た目に憧れる気持ちは否定しませんが、毎日の使用でストレスなく働かせたいのであれば、やはり空冷の信頼性は今も揺るぎません。
長くPCを使っていると、冷却の差がそのまま快適さに直結するという実感が骨身に染みてきます。
だからこそ私は空冷派に落ち着いたのです。
私が最初にパーツを自作した頃の話ですが、「最新のCPUなら少々の熱くらい問題にならない」と思い込んでいました。
あの時のがっかり感は今でも忘れられません。
ベンチマークでは良い数字を出すのに、実際の使用では思うようにいかない。
机に向かって一人ため息をついたのを覚えています。
やはり冷却を軽視するのは賢い選択ではない。
そう痛感しました。
そこで私はケース内の空気の動きを全面的に見直しました。
前面から吸気し、上面や背面で効率よく排気させるだけで温度が安定し、全体の挙動が大きく改善されたのです。
単純な工夫なのに効果は絶大でした。
CPUクーラーそのもの以上に、ケース全体が呼吸できるかどうかが分かれ目になるんですよね。
おしゃれさにひかれてガラス多めのケースを選んだこともありますが、空気がこもりやすく、結局「見た目だけで選んだ自分の浅はかさ」に後悔しました。
もう見た目にだまされないぞと心に誓った瞬間でした。
液冷について考えてみたこともあります。
ラジエータを設置するスペースを確保したり、ポンプやチューブといった稼働部分の不安を常に気にしたりする必要がある。
性能の高さは疑いようがないのですが、定期的にメンテナンスをしたり取り付けに手間をかけるのは、普段の私の生活にはそぐわないと気づきました。
大げさすぎると感じたのです。
PCはあくまで仕事や趣味を快適にするための道具。
快適さのために管理が重荷になっては意味がありません。
だから私は自然と空冷に戻ってきました。
見逃されがちな要素にサーマルペーストがあります。
私は付属のものを使えば十分だろうと考えていたのですが、少し高品質のものに塗り替えた途端、CPU温度が数度下がり、システム全体が安定して動くようになったのには驚きました。
まさかグリスひとつでここまで違うとはと驚かされ、数百円の投資で別物のような効果を味わえた喜びはいまだに鮮明です。
小さな工夫が大きな成果を生むことに気づかされましたね。
音の問題も見過ごせません。
大型空冷クーラーの静音性は本当にありがたいと日々感じています。
小さな負荷でファンが唸り始めてしまうようでは仕事どころではありませんし、気持ちも散ってしまいますから。
静けさが長時間続いてこそ集中できる。
安心して作業できる。
とはいえ昨今のCPUは技術の進歩で以前ほどの高温にはならなくなっています。
ほんの十数分快適に動けばよいのではなく、数時間の高負荷状態でも安定させることが肝心。
私たちが本当に求めているのは持続する快適さなんだと、年々強く思うようになりました。
これは年を重ねてきたからこそ実感できる価値かもしれません。
私はこの数年間にPC構成を何度も練り直しましたが、結局大切なことは単純です。
しっかりした空冷クーラーと、風が巡るケース設計、そして高品質なサーマルペースト。
この三点をそろえることで、不安要素はほぼ解消されます。
さらに余裕があればケースファンを足して調整すれば、それだけで見違えるほど安定する。
大金をかけなくても工夫でなんとかなるんだと実感してきました。
結局、最上級のGPUを積んでも、CPUが熱で速度を抑制してしまえばその力を十分に発揮できません。
冷却を蔑ろにしては、せっかくのパーツがもったいない。
だから私は声を大にして言いたいのです。
冷却は基礎であり、軽んじてはいけない、と。
自分のPCが安定して動き、何時間経っても当たり前に作業や遊びが楽しめる。
その安心感は一度味わうと手放せません。
大型の空冷クーラーと通気性を考えたケース、そこに少しだけ工夫を加える。
その組み合わせだけでCPUは安定して高クロックを維持でき、長時間でも快適な体験が続きます。
これこそ私が行き着いた結論であり、これからも揺るぎない自分の方針になるでしょう。
信念です。
ゲーミングPCで意識したいCPUとGPUのバランス
RTX 5060TiとRyzen 7を組み合わせた場合の印象
RTX 5060TiとRyzen 7の組み合わせを実際に自分で使ってみて、私は「これは頼れる環境だ」と強く感じました。
特に印象的だったのは、CPUとGPUが無理なく呼吸を合わせているような安定感で、急なフレーム落ちや違和感がほとんど生じなかったことです。
高フレームレートを狙いつつも、パーツに過剰な負荷をかけているような緊張感がなく、自然体で長く快適に楽しめる構成だと胸を張って言えます。
フルHDやWQHDの解像度なら、特にDLSS 4の効果がしっかりと現れており、私は平均120fps前後を安定して出せました。
描画負荷が高まるシーンでも、Ryzen 7のコア数とクロック性能が力を発揮して、動作にストレスを感じさせませんでした。
これまでいくつもの環境で試してきましたが、ここまでCPUとGPUが調和してゲームを支えてくれる体験は久しぶりで、正直「ああ、これはいいな」と思わされましたね。
安心感が違います。
片方だけが強くても全体の印象は崩れがちですが、この組み合わせは全体的にバランス良くまとまっていました。
最近のゲームはマルチスレッド処理に厳しい傾向がありますが、原神に関してはそこまで重すぎる負担がないため、Ryzen 7を選んだことで余計な不安はほぼなくなりました。
単に性能数値を追うよりも、実際に遊んで気持ちよく続けられるかどうかが大事だと私は思っていて、その点でも納得できる内容でした。
WQHDの最高画質設定で数時間プレイした際も、GPU温度は70度台半ばに収まり、CPUも空冷クーラーで問題なく管理できていました。
以前の環境では長時間遊ぶと排熱で部屋の空気が重だるくなり、集中できなくなることが多々ありました。
しかし今回の組み合わせではそうした違和感が少なく、長時間のプレイが純粋に楽しかったのです。
快適さとはこういうことかと改めて実感しました。
強いて改善点を挙げるなら、メモリは32GBあると余裕がかなり増します。
配信やブラウザを同時に立ち上げる場面では特に違いが出てくるでしょう。
ただ、私の体感では原神に関して16GBでも十分に安定していたため、不満を抱くことはありませんでした。
用途や将来への備えを考えて、必要になったときに増設を検討すれば良いと感じています。
スタート地点としては、これで充分です。
気になるのは、RTX 5060Ti自体の価格がまだ比較的安定していないことです。
正直なところ、コストパフォーマンスで比較すると、一世代前のRTX 5070と天秤にかける場面もありました。
価格差が縮まりすぎて「果たしてこの選択でいいのか」と立ち止まった瞬間も確かにありました。
それでも、私は次世代技術を優先しました。
DLSS 4や改良されたレイトレーシングの効率性は、これから長く環境を保つためには十分に魅力的だと腹をくくったのです。
ゲーム体験そのものは、その判断に後悔はありませんでした。
草原を駆け抜けるシーンや、敵が一度に多数現れる場面でも、フレームは安定して途切れず、映像は滑らかでした。
かつてのRTX 4060を導入していた頃とは明らかな差です。
映像がガタつかず自然に流れ続けることで、プレイの没入感に拍車がかかり、時間を忘れて熱中できました。
やっぱり全然違うんです。
この組み合わせの強みは単純にパワーがあるだけではなく、長時間プレイでも疲れずに続けられる息の長さだと私は思ています。
数値だけでは測りきれない良さというのは、深夜に腰を落ち着けて遊んでみて初めてわかるものです。
その時間を通して「ああ、この環境は信頼できる」と思えたのが大きかった。
使い込むごとに確信が強まるんですよ。
もちろん将来、ゲームやOSのアップデートによって負荷はさらに高まっていきます。
しかしこの環境なら、少なくとも数年間は安心して遊び続けられると私は考えています。
大げさな不安を抱いて選択肢を過剰に探し回るより、今時点で最もバランスが良い環境を信じて使っていく方がよほど健全だと思いますね。
余計な迷いに時間を使わなくて済みます。
解像度に関しては、私はWQHDで144Hzを基本にしています。
この構成だとゲームの映像と動作がちょうど良く噛み合い、高い没入感を引き出すことができるからです。
もちろんシチュエーションによって設定を落とすことも可能ですが、せっかく用意した性能を余すことなく活かすなら、この選択が最も満足度が高いはずです。
総じて私は、RTX 5060TiとRyzen 7の組み合わせを、原神をはじめとするゲームを長く安定して楽しむための最良の選択と考えています。
ゲーミング環境としてこれ以上欲張る必要があるかと問われれば、私はきっぱり「これで十分」と答えます。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R53FE
快適ゲーミング & パワフルワーク、このマシンに託せ
コンパクトさが特権、クリアビューで光る存在感
グラフィック描写、RTX 4060でリアルに迫る
高速Wi-Fi 6E & ロバストな構成、信頼性の結晶
| 【ZEFT R53FE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56A
| 【ZEFT Z56A スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EG
| 【ZEFT Z55EG スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CUB
| 【ZEFT Z55CUB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M
| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
RTX 5070TiとCore Ultra 7で高解像度プレイを試す
原神を高精細な環境で長く楽しみたいなら、RTX 5070TiとCore Ultra 7の組み合わせが最も安心できると私は思っています。
わずかな処理落ちも許されないシーンで、それでも自然にキャラクターが動き続けてくれる。
そこで初めて「やはりこの構成にしてよかった」と心から納得できました。
実際にWQHDや4K環境で走り回ってみると、広大なフィールドの奥行きや光の変化が気持ちよく流れていき、映像が途切れない安定感にびっくりさせられます。
街中の群衆や遠景に差し込む光、負荷の差が一気に跳ね上がるような場面でもフレームが粘り強く持ちこたえてくれるので、余計なストレスを感じませんでした。
RTX 5070Ti自体の実力も大きいですが、私が驚かされたのは光や影の表現力でした。
光源の微妙な揺らめきや夜の草むらに潜む影の奥行きまでくっきりと描き分けてくれるんですね。
自然とキャラクターも背景も立体感を増し、ただゲームを見ているというより景色の中を歩いている気分になります。
思わずスクリーンショットを撮りすぎてストレージが圧迫されるくらいです。
CPU側のCore Ultra 7も役者として抜け目がありません。
私は普段、会議資料をつくる合間に息抜きとして原神を立ち上げるのですが、バックグラウンドで複数のブラウザを動かしつつ配信ソフトまで起動しても処理落ちが出ないのには本当に助けられます。
40代にもなると「一台をいかに末永く使うか」が頭に浮かびますが、このCPUなら配信も作業もゲームも無理なくこなしてくれるので、長期的な安心を得られる気がしています。
もちろん課題もあります。
以前は高負荷時にファンの音が轟音になって困っていました。
まるで掃除機ですよ。
しかし最近の空冷システムは静かでよく冷えるので、昔のイメージほど苦情を言わずに済みます。
ストレージに関しては、Gen4 NVMe SSDで十分だろうと考えています。
世の中ではGen5の数字に惹かれる人も多いですが、冷却の厳しさや高価格のことを考えると、今はまだバランスが悪いと感じます。
私はCrucialの2TBを選びましたが、速度も安定も問題なく、使い心地は良好です。
これ以上の性能は自分の日常では不要だと正直に思いますね。
ケース選びも軽視できません。
私は木製パネルをあしらったFractal Design製のものを使っています。
オフィスにも自然に馴染むデザインで、金属むき出しの冷たさを感じなくてすむのは大きなプラスです。
やっぱり愛着が持てるケースじゃないと楽しくならない。
そう思っています。
4K最高設定でも100fps前後を安定して叩き出すパフォーマンスは圧巻でした。
スキル発動の反応が速すぎて、ついつい「おおっ！」と声を上げてしまったくらいです。
キャラクターの髪の毛の揺れや服の質感、遠くの山肌のディテールまで鮮明に描写されて、本当にゲームの中に飛び込んだような錯覚を覚えました。
これだけの迫力を自宅で味わえるのは贅沢そのものです。
昔は「フルHDで遊べれば十分さ」と割り切っていました。
でも一度4K環境を体験してしまうと、もう元には戻れないと痛感します。
映像の美しさと操作の軽快さが一体化して、ストレスなく流れるように遊べる。
この感覚はただの娯楽を超えて、日常を豊かにしてくれる体験と言っていいでしょう。
もちろん原神はフルHDやWQHDでも十分動いてくれますが、将来もっと重い描写が追加されることを考えると、この構成を選んだことで安心できる余裕ができました。
大人になった今だからこそ、この「余裕」という価値が特に大事なんだと思います。
結局そこに、PC選びの答えが集約されるのではないでしょうか。
私としてはRTX 5070TiとCore Ultra 7の構成を選んだのは間違いのない判断でした。
映像美、処理の軽さ、静音性、そして長期的な安心感。
正直に言います。
迷う必要なんてない。
コストを抑えながら快適さも確保できる組み合わせ
私が実際に組んで試した経験から言えるのは、CPUとGPUの力加減をうまく調整することこそが全体の快適さを左右するという点です。
CPUを最上位モデルまで背伸びして選んだとしても、意外なほど体感は変わらない。
むしろGPUを強化したときの方が遊んでいて実感できる満足感がはるかに大きいのです。
確かにベンチマーク結果は優秀で、動作は軽快そのものでしたが、正直「ここまで必要だったか？」と自問自答する瞬間がありました。
性能面でも満足感が高く、財布の痛みも抑えられる。
私はその組み合わせで初めて、心地よさと納得感が両立するのを実感しました。
特に鮮明に記憶に残っているのは、GPUを強化したときの変化です。
フレームレートが安定し、画面の流れが滑らかになると、それまで小さな違和感としてしか意識していなかった部分が一気に姿を消しました。
バトル中にキャラクターの動きが引っかからず、思い描いた通りに操作キャラが反応してくれる。
これほど安心できることはない。
目や手に伝わる疲れ具合まで変わるのを経験すると、多少大げさに聞こえても、やはりGPUの投資が効くのだと身をもって痛感させられます。
メモリについても語れることがあります。
昨今は32GB環境が標準化しつつありますが、実際に原神をプレイするだけなら16GBで困る場面はほとんどありません。
ただし私が実際に16GBから32GBに増設してみたときには、明確な違いを体感しました。
ロード時の小さな詰まりが消え、裏で動画を流しながら進行しても引っかかるような不快感がなくなったのです。
その時の「もっと早く入れ替えておけばよかった」という後悔混じりの感情は今でも鮮明に覚えています。
数字だけでは測れない使用感の差。
まさにそこが現実なんだと思いました。
ストレージについては、私はGen4 NVMe SSDの1TBを推します。
最新規格のGen5は確かに速いですが、熱問題や価格を考慮すると中堅ユーザーの現実的な選択ではありません。
ゲームのアップデートで容量がどんどん膨らむことを思えば、1TBは余裕があって安心できる容量です。
残り容量を確認しながら遊ぶと、せっかくのリラックス時間なのに心が窮屈になります。
余裕あるストレージは精神的なゆとりにつながり、その積み重ねがプレイ体験を大きく左右するのです。
冷却についても私なりに経験を踏まえて言えることがあります。
最近のCPUは以前の世代に比べて発熱が抑えられており、空冷でも安定動作します。
水冷を選ぶ人もいますが、コストとメンテナンスの手間を考えると私は空冷を支持します。
シンプルで扱いやすく、静音性も確保しやすいからです。
ケースは強化ガラスのスタンダードなタイプで十分で、エアフローをしっかり確保すれば夏場でも安心して遊べます。
汗だくになりながらプレイしていた昔の環境を思い出すと、冷却設計の大切さは寧ろ痛感させられるものです。
結局私が心から伝えたいのは、CPUへ過剰にお金をかけない方が賢いということです。
フルHDやWQHDで安定したプレイを楽しみたい程度なら、Core Ultra 5とRTX 5060Tiを組み合わせれば十分すぎます。
Ryzen 7クラスを選べば作業の並行処理も余裕で実現可能です。
高級CPUを導入しても、費用に見合う体感効果を得られない現実に最終的には行き着く。
だから私は何度でも強調します。
最終的な指針をまとめると、ほどよい中堅クラスのCPUに、今世代でコストパフォーマンスの高いGPUを組み合わせた構成こそが最適です。
そのスタイルならば費用を抑えつつ、快適な動作を毎日享受することができます。
私のように家庭も仕事も抱え、娯楽に割ける金額に限界がある世代にとって、この賢い投資こそ長く安心して使い続ける知恵だと信じています。
もちろん、高額パーツによる自己満足を否定する気はありませんが、実際に触れて得られる快適さや安心感という観点では、やはりバランス重視型こそが強いと断言します。
欲張りすぎないこと。
そして堅実であること。
この二つの軸さえ覚えておけば、原神を今以上に心地よい環境で遊ぶことができ、余計な出費に悩まされることもありません。
私が自信を持って言えるのは、自分自身で数多くの組み合わせを試し、その中でしっかり体感した事実だからです。
原神を楽しむための最適解は、CPUとGPUがちょうど良い距離感を保つこと。
それが快適さと経済性を両立させる黄金比であり、私が今も大切にしている答えです。
原神用ゲーミングPCを購入する際によく出る疑問
Core Ultra 5で原神は本当に快適に動くのか？
Core Ultra 5で原神が快適に動くのか──実際に試した私の答えは「はい」です。
自分の手で組んだPCでプレイしてみたからこそ、はっきりと言えます。
ゲーム中に大きな引っかかりもなく、思わず時間を忘れるほどスムーズに楽しめたのです。
Core Ultra 5 235や245Kを搭載した環境では、街中を歩いたり激しい戦闘シーンをこなしたりしても、画面の動きに乱れがなく安心してプレイできました。
正直、久々に「これはちょうど良いバランスだな」と感じましたね。
原神はUnityエンジンを使っていますが、CPUへの依存度がそこまで高くないので、処理の重心はGPUにあります。
だからこそCPUが無理をして暴れることもなく、自然な手応えになります。
ただ、派手な戦闘エフェクトや同時にほかのソフトを開いたときにCPUが弱いと不安定になるので、この「余裕のある軽快さ」が効いてくるのです。
私の環境では、ミドルクラスのGPUを組み合わせてフルHDからWQHDまで試しましたが、フレームレートが大きく落ち込むことはありませんでした。
最高設定で144Hzをずっと維持しようと思えば、GPUの能力次第で揺らぐ部分は確かにあります。
しかしCPU側がボトルネックになっていると感じた瞬間は、ほとんどなかったのが正直なところです。
むしろ印象に残ったのは「GPUが限界で熱を帯びてきても、CPUはまだ余裕を見せているな」という感覚でした。
贅沢な使い方をしたとき、真っ先に悲鳴を上げるのはGPUのほうです。
一方で、4Kや高リフレッシュモニターで遊ぶようなケースではGPU負担が一気に跳ね上がります。
そのとき不満を感じるのはCPUではなく、グラフィックカードの選び方です。
CPUはまだ余裕を持っているのに、GPUが踏ん張れずに息切れする。
そんな関係です。
ここで気になるのがCore Ultra 7やUltra 9を選ぶ意味ですが、原神だけを遊ぶ予定なら正直「必要ない」です。
けれど私のように配信も同時にこなしたい人間にとっては話が変わります。
配信ソフトを背後で動かしつつ動画やブラウザを開き、さらにゲームを回すとなると、やはり上位CPUのほうが安全です。
以前一度だけ配信中に処理が追い付かず、ゲームが一瞬止まってしまったことがあり、「やっぱり次は上位モデルを選んで備えたい」と悔しく思いました。
また、Core Ultra 5の魅力は扱いやすさにもあります。
省電力で熱が落ち着いており、空冷でも安定して長時間遊べるのです。
私も夜通しプレイしたときに、冷却ファンの音がほとんど気にならなかったことを覚えています。
耳につかず部屋が静かなままというのは、想像以上に快適でした。
静かな空間でじっくりゲーム音楽を楽しむ時間は、日常の中で大切な癒しになります。
贅沢なひととき。
ただ、やはり将来のことを考えれば心配も残ります。
アップデートによって必要なスペックが少しずつ上がっていくのは珍しくありません。
それでも私は「Core Ultra 5でまだしばらく戦える」と考えています。
そのため定期的にGPUを更新していけば、大きな不自由は起きないはずです。
すべてのパーツは組み合わせが大事です。
原神はアップデートのたびに容量が大きくなっていきますから、1TB以上のSSDを積んでおくと安心できます。
私は以前、小さなHDDに入れていたときにアップデートがエラーで止まり、夜中に頭を抱えた経験があります。
あのストレスを思い出すと「ストレージは多いに越したことはない」と断言できます。
また、メモリも32GBあると、裏で複数タスクを動かしても干渉せずスムーズで、本当に助かります。
私は数か月前にBTOショップでCore Ultra 5 235とGeForce RTX5070Tiを組み合わせたPCを手に入れ、友人と一緒に数時間遊びました。
マルチプレイでも落ちることなく進行し、みんなで笑いながら楽しめた時間は今も印象に残っています。
こういう実体験があるから、安心して人に勧められるのです。
CPUは舞台の上で目立たぬ働きをする裏方。
でも頼れる存在。
次に私が選ぶならCore Ultra 7を選ぶでしょう。
理由は単純で、遊びの幅を広げたいからです。
編集作業や配信をしても余裕を持ってこなせる構成なら、ゲームだけでなく仕事にも生きます。
知人のストリーマーがCore Ultra 7で配信しているのを見て、映像も安定して視聴者も快適に見られていた様子が本当に羨ましかったのです。
安心感。
最終的な答えをまとめると、原神を純粋に楽しむだけならCore Ultra 5で十分事足ります。
GPUやメモリ、ストレージをきちんとそろえれば大きな不満は出ません。
一方で、配信やより重たい用途に挑戦したくなったときは、上位CPUを検討する価値があります。
結局は全体構成が満足度を左右するのです。
だから私は、自分が何を求めるのかを意識して選択することが、一番後悔しない道だと思っています。
選ぶのは自分自身です。
私はCore Ultra 5で始め、満足してきたからこそ次へ踏み出せる。
配信しながら遊ぶときにおすすめできるCPUはどれ？
配信を快適に行いたいと考えると、最終的に頼りになるのはCPUの性能だと強く感じています。
ゲームを単体で動かすときにはGPUの力を信じたくなりますが、実際に配信ソフトを動かしながら画面を安定させようと思うと、CPUが真価を発揮するのです。
最初に挑戦したときには私も「GPUさえ強ければいけるだろう」と軽く考えていました。
しかし配信が始まれば、画面は止まり、音は途切れ、CPU使用率のメーターが赤く張り付くあの無力感に何度も打ちのめされたのです。
その瞬間に痛感しましたよ。
CPUに妥協すると、結局は心も財布もすり減るだけだ、と。
どちらもマルチスレッド性能がしっかり備わっており、配信中でもフレームレートの乱れが少なく、視聴者に安定した映像を届けられる安心感があります。
正直に言って、さらに上のCore Ultra 9やRyzen 9を買いたくなる気持ちも理解できます。
ですが、原神を中心にした配信ならオーバースペック気味で、投資額に対する見返りはそれほど高くありません。
お金をかけるなら他に回したいですよね。
私はCore Ultra 7 265Kを実際に手元に組み込み、OBSでx264を使いつつ配信を試しました。
あの驚きは今でも覚えています。
120fpsを安定してキープでき、しかもカメラやマイクを併用しても大きなフレーム落ちがなかったのです。
思わず「おっ、やるな」と声を上げました。
配信の裏側で処理が滞らない、ただそれだけで精神的な余裕が生まれるんですよね。
本当に大事なことです。
Ryzen 7 9800X3Dもまた印象的でした。
3D V-Cacheが効いているのか、フレーム安定度が一段階高いと感じました。
優劣というより方向性の違いです。
Intelは手堅いバランス感、AMDは安定性に一枚上手。
配信者として迷うことはあっても、どちらを選んでも「これならいける」と腹が括れるだろう、と私は思います。
最終的には自分が何を優先するかと、予算との折り合いです。
ただし注意したいのは冷却です。
どんなに高性能でも熱問題を無視すれば台無しになります。
私は最初、空冷で頑張っていたのですが、長時間配信すると95度近くまでCPU温度が跳ね上がり、クロックが落ち、結果として配信がカクつく。
ヒヤヒヤしました。
水冷に換えた途端にその悩みが嘘のように消えたのは衝撃でした。
冷却の重要性は身をもって実感しました。
軽視できません。
フルHD配信であればCore Ultra 5 245Kでも試せます。
ただし同時に複雑なシーンの切り替えや高ビットレートを求めると、CPUが80%以上の使用率に張り付きます。
その瞬間「あ、これは限界かもしれない」と思った覚えがあります。
配信画面が乱れ始めると、数字以上に心が折れるのです。
だから私はCore Ultra 7以上を推したい。
これなら余裕を持って向き合えます。
気持ちの安定感が桁違いです。
4Kでの配信はもっと厳しいです。
そうなるとCore Ultra 9やRyzen 9といったフラッグシップが必要になります。
正直、街乗りには不要なスポーツカーも、サーキットに出れば性能を余すことなく発揮する。
用途が人をスペックに導く、それを思い知らされました。
最近のCPUにはNPUが積まれるようになりました。
AIによるノイズ除去やエンコードの効率化など、配信をより快適に支える仕組みも現れてきています。
現状まだソフト側の対応は進んでいません。
ワクワクする未来像です。
だからこそ、私の結論はシンプルです。
安定した配信をしたいならCore Ultra 7 265KかRyzen 7 9800X3Dを基準に選ぶこと。
コストを抑えたモデルでも不可能ではありませんが、快適さと不安のせめぎ合いに疲れるのは目に見えています。
フルHDならミドルハイ、4Kならハイエンドを選ぶ。
分かれ道はそこだけです。
最終的に私が信じる答えはひとつです。
配信を前提とするならCore Ultra 7以上、もしくはRyzen 7以上を選べ。
私はそう考えていますし、それが無駄な出費とストレスを避ける最も堅実な道だと確信しています。
安心感。
信頼性。
この2つを得るために、CPU選びこそが配信者の要であると強く言いたいのです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BH
| 【ZEFT R60BH スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59YAB
| 【ZEFT R59YAB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BR
| 【ZEFT R60BR スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BJ
| 【ZEFT R60BJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47CC
最新のパワーでプロレベルの体験を実現する、エフォートレスクラスのゲーミングマシン
高速DDR5メモリ搭載で、均整の取れたパフォーマンスを実現するPC
コンパクトでクリーンな外観のキューブケース、スタイリッシュなホワイトデザインのマシン
クリエイティブワークからゲームまで、Core i9の圧倒的スピードを体感
| 【ZEFT Z47CC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ゲーミングPCを長く使うために意識したいCPUの選び方
私が何度も実感してきたのは、ゲーミングPCを長く快適に使えるかどうかは結局CPUにかかっているということです。
世間ではGPUの性能ばかりに注目が集まりますが、土台となるCPUを軽く考えると、数年先には思った以上に差が出てくるんですよね。
ゲーム自体は問題なく動いているのに、配信や録画を始めた瞬間に急に重くなって焦った経験は数え切れないほどあります。
結局、私はCPUにある程度の投資を惜しまないようになりました。
安く収めようとした時期もありましたが、最終的には余計に高くついたのですから。
昔の私は、正直そこまでCPUの重要性を理解していませんでした。
GPUさえ良ければ快適だろう、と安直に考えて組んでいました。
しかし時間が経つにつれて「あれ、なんだか思ったほど快適じゃないぞ」と疑問を抱くようになり、そのたびに買い替えや設定変更で悩み続ける羽目になったのです。
グラフィックが原因ではなく、CPUがボトルネックになっていたことに気づいたときの悔しさは今も胸に残っています。
あの瞬間に、CPUを軽視してはいけないんだと骨身に染みました。
今のCPU市場を見渡すと、IntelはCore Ultra 200シリーズ、AMDはRyzen 9000シリーズと進化が著しく、それぞれがAI処理やI/O領域への対応力を強めています。
一見すると「どちらを選んでも大差ない」と感じるかもしれません。
しかしそれは落とし穴です。
実際に私は、コストを抑えて選んだCPUが数年後の大型アップデートに対応しきれず、処理落ちやフリーズに悩むことになり、「最初から余裕のあるグレードを選んでおけば」と頭を抱えましたから。
短期的な得よりも、中長期的な安心感の方がはるかに価値があるんです。
Core Ultra 5を使った時期もありました。
確かにゲームだけなら快適で、「これで十分じゃないか」と思えるほどでした。
しかしOBSで録画を始めた途端、CPU使用率が一気に跳ね上がり、ファンの音が激しく響き、正直落ち着いて遊べなくなってしまいました。
その経験のあとにCore Ultra 7クラスを導入したときの安心感といったら格別でした。
配信しても録画しても全くブレず、作業が安定して続けられる環境。
あの余裕が私に「投資してよかった」と心から思わせた瞬間です。
やはり余裕のあるCPUは気持ちを穏やかにしてくれますね。
AMDでも似た体験をしました。
Ryzen 7 9800X3Dを試したとき、キャッシュ構造の強みがはっきりと分かりました。
高フレームレートのゲームを滑らかに動かしながら、裏でブラウザやチャットアプリを立ち上げても重くならない。
驚きましたよ、本当に。
初めは「体感なんかできないだろう」と考えていたのですが、実際に触れてみたらもう手放せなくなってしまった。
まさに衝撃でした。
もう後戻りできない、と心の中でつぶやいたのを覚えています。
CPUを選ぶ際に性能だけを見てしまうのは危険です。
私が身をもって痛感したのは、冷却や電力効率を無視してはいけないという点です。
性能が高くても、環境全体が快適でなければ意味がない。
その当たり前の事実を、私は失敗を通じて学びました。
最近のCPUは電力効率や省電力モードもしっかりしていて、何もしていないときは本当に静かなんです。
しかし本気でゲームに挑むときは話が違います。
安定した高いフレームレートを支えるには余裕のある性能が不可欠です。
その余裕が「快適に遊べるか」「常にイラつくか」の明暗を分けます。
つまりCPU一つで日常の満足度が変わってしまうということです。
だから私はもう妥協しない。
さらに未来を見据えるなら、新しいCPUが搭載しているNPUの伸びしろも無視できません。
今選ぶCPUが将来その機能を生かせるかどうか。
それが数年後の使い心地の差になります。
つまり、「最新機能を支える土台を整えておく」という視点でCPUを選ぶことが、未来の自分を楽にするんです。
そう痛感します。
選び方は意外とシンプルです。
安いからといってエントリーモデルで妥協せず、最低でもCore Ultra 7やRyzen 7クラス以上を軸にすべきです。
余裕があるならX3DやKモデルのような高クロックタイプや大容量キャッシュ搭載モデルを検討する。
そして冷却環境をしっかり整える。
この3つを満たせば数年先まで安心して使えます。
アップデートが来ても慌てない、そういう余裕を自分の手で用意するのです。
最終的に伝えたいのは、ゲーミングPCを本当に長く使いたいなら、CPUこそが最優先だということです。
派手に見えるグラフィックやメモリに目を奪われる気持ちも理解できますが、CPUへの投資が最もリターンを生みます。
最初は多少の出費に感じるかもしれません。
しかし、その分の安心感と満足感は時間をかけて大きなリターンになって返ってくるのです。
後悔しない選択をして、穏やかで確かな快適さを未来の自分にプレゼントしてほしいと思います。
