Apex Legends用ゲーミングPCにおすすめのCPUを実際に検討してみる
最新のCore UltraとRyzen、どちらが実際プレイに向いている？
Apex Legendsを高リフレッシュレートで快適に楽しむために、Core UltraとRyzen 9000のどちらを選ぶべきかという問いに対して、私が強く思うのは結局「何を求めるのか」に尽きるということです。
勝ちにこだわり、勝率を少しでも上げたいならCore Ultra 7。
逆に映像を心ゆくまで味わい、その豊かさに浸りたいならRyzen 7の3D V-Cache。
結論としては非常にシンプルですが、ここに行き着くまでに私はいろいろ試し、悩み、そして実感を伴う経験をしてきました。
Core Ultraを使ったとき、まず最初に感じたのは「安定感がこれほどまでにありがたいとは」という驚きでした。
その瞬間、私は「勝負において余計なストレスを感じないことがどれほど大切か」を思い知らされたのです。
少し大げさに聞こえるかもしれませんが、安定性は勝敗の天秤を大きく揺らす要素でした。
一方でRyzen 9800X3Dを組み込んだ環境では、また違う魅力がありました。
WQHD以上の解像度で描画を高めたとき、煙や爆発が混じり合う瞬間にふと息をのみました。
単にfpsという数値だけでなく、画面の奥行きまで感じ取れるような厚みが現れるのです。
その場に自分が入り込んでいくような没入感は、安定感とはまったく別の価値。
仕事が終わった平日の夜、ひとりでじっくり遊ぶときの心地よさ。
私はそのとき、ゲームが提供する体験の幅広さをあらためて実感しました。
フルHDを中心にプレイするならCPU選びが思いのほか大きな意味を持ちます。
Core Ultraの最新設計は240Hzモニターとの相性が良すぎるといっても過言ではなく、対戦での勝負勘を邪魔されないのが何よりうれしいんです。
逆にRyzen構成ではfpsは十分でも一瞬揺らぐ感じがあり、その差は大会などの競技シーンでは無視できません。
勝ち負けに直結する部分なんですよね。
しかし解像度が4Kに近づけば様子が変わります。
映像負荷の中心はGPUに映り、CPUの存在感が相対的に薄れていく。
そしてここでRyzenの3D V-Cacheが真の力を発揮します。
キャッシュ量がもたらす余裕感がフレームの滑らかさを全体的に底上げし、没入感のある映像体験を支えてくれるのです。
もし「映像をどこまで贅沢に楽しめるか」という視点を持つなら、この特性は間違いなくRyzenの大きな武器になるでしょう。
目で見て心を動かされる。
そんな体験こそ価値があります。
熱や消費電力の観点も無視できません。
Core Ultraは発熱が抑えられていて、空冷で十分に扱える点が安心材料です。
昔のCPUで夏場に動作が不安定になり、あわててケースを開けて扇風機を当てた経験がある私からすると、今のこの落ち着きぶりは正直ありがたい。
ここをどう捉えるかは「どこにこだわりを置くか」で人によって大きく変わってきます。
音が静かで温度管理が楽なCore Ultraか、それとも性能を底まで追求できるRyzenか。
自作PCの趣味としての奥深さが見える部分です。
思い出すのは、Core Ultraで240Hz環境を試したときの体験です。
相手の動きが自然に見える。
これがものすごく大事で、わずかな差が勝敗につながるシーンで支えてくれる安心感に感謝しました。
片やRyzenのWQHD構成では、色の深みと細部の美しさに目を奪われ、時間を忘れてプレイを続けてしまったのです。
お世辞抜きで「映画を操作しているような感覚」。
この違いこそが二つのCPUの個性を表現していると思います。
結局のところ選び方は単純です。
競技志向で効率的に勝ちを追いたいならCore Ultra 7。
豊かで贅沢な映像体験を楽しみたいならRyzen 7 3D V-Cache。
そのどちらかを自分が大切にしているかで、答えはすぐに見えてくるはずです。
何かを「我慢して他方を選ぶ」というより、自分の軸を確認し、その軸に従って選ぶことで納得できる。
だから正解は人によって変わるのです。
私が思うに、PC選びはスペック表とのにらめっこではなく、自分のプレイスタイルとの対話なんですよね。
結局はそこに尽きる。
迷ったときは「自分にとって何が楽しいか」と素直に向き合うことです。
Core Ultraを選ぶのか、Ryzenを選ぶのか。
その答えはシンプルにありながら、同時に自分を映す鏡のようなものです。
最後に残るのはその問いです。
240fpsを狙うならCPUはどのクラスが現実的？
数字の話に思えるかもしれませんが、実際にゲームをやり込んでいくと、パフォーマンスのちょっとした差が勝敗を左右する場面が必ず訪れます。
GPUばかり話題になりがちですが、混戦時に真っ先に限界を迎えるのはCPUです。
だからこそ、240fpsを安定させるにはCPUの選択が肝になってくるのです。
私の体感では、ミドルレンジのCPUでも200fpsまではそれなりに出せます。
特にRyzen 7の3D V-Cache搭載モデルを初めて試したとき、混戦でもフレームタイムが落ち着いている感覚に驚きました。
あの瞬間は、同じゲームが別物のように感じられたのです。
「これが安定感なのか」と沁みました。
Core Ultra 7やRyzen 7の現行世代を選べば、GPUとの組み合わせ次第で240fpsに手が届きます。
いわゆるハイエンドクラスのCore Ultra 9やRyzen 9ももちろん強力ですが、240fpsを目的にするならそこまで必要はないでしょう。
私の知り合いでRyzen 9を入れた人がいましたが、その人は録画や動画編集も同時にこなしていたので納得です。
ゲーム専用であれば、やはり7クラスが最も実用的でバランスがいいと思います。
ストレートに言えば「ゲームに全力投球するなら7番台で十分」。
Apexは描写設定を落とせば軽く動く印象がありますが、240Hzのモニタを生かしきるにはCPUのレイテンシ削減が欠かせません。
ほんのわずかな処理の遅れが勝敗を決める現実。
それを何度も体験してきたからこそ、CPU性能は攻撃力の一部だとさえ感じています。
実験的にCore Ultra 5も使いました。
200fpsまでは問題なく出せますが、240fpsに長時間張りつかせるのは困難でした。
もちろん無駄ではありませんが、プロやストリーマーがなぜ7番台を好んで選んでいるのかがはっきり見えてきます。
結局のところ「安定した結果を出せるのは7番台」という流れに行きつきました。
冷却も軽視できません。
最近のCPUは以前ほど爆熱ではありませんが、それでも安定した240fps環境を狙うならしっかりした冷却が必要です。
私は大型の空冷を使っていますが、正直これで十分でした。
静かで冷えて、クロックの維持率も高い。
結果としてfpsの安定に繋がるんです。
小さな工夫の積み重ねが、最終的に大きな快適さの違いを生むのだと身をもって知りました。
240fps環境を実現する選択肢は複雑ではありません。
Apexを基準に考えるなら、Core Ultra 7かRyzen 7の最新世代を選ぶのが最も合理的です。
特に高クロック対応や3D V-Cache搭載モデルは安心です。
これが200fpsと240fpsの壁を越えるための分岐点なのです。
240Hzモニタを持っているなら、その力を余すことなく引き出すべきです。
そのためにはCPUに投資することが不可欠で、特にCore Ultra 7やRyzen 7を選ぶのがベストです。
私自身200fps止まりだった世界が、240fpsに触れた瞬間「別次元の快適さだ」と強烈に感じられました。
新しいCPUを入れて最初にApexを起動したときのあの瞬間は忘れられません。
映像の流れがこんなにも滑らかになるのかと驚き、思わず声に出してしまいました。
「これだ、求めていたのは」と。
本気でやり込みたい人にとって、この体感は何にも代えがたいご褒美です。
だから私は断言します。
選ぶべきCPUは一択です。
快適さ。
勝ちやすさ。
それを本当に実感したいなら、迷わず7クラスのCPUを選ぶべきです。
そこに投資するだけで、あなたのApex体験は確実に変わります。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43501 | 2473 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43252 | 2276 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42273 | 2267 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41559 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 39001 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38924 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36030 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35888 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34120 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33253 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32882 | 2109 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32770 | 2200 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29566 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23332 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23320 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21077 | 1865 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19713 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17920 | 1822 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16217 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15451 | 1988 | 公式 | 価格 |
長く使うために重視したいコスパの考え方
長く安定して遊べるゲーミングPCを考えるときに一番大切だと思うのは、数年先に余計な出費に悩まされない環境を整えられるかどうかです。
私も過去に安さを優先してマシンを組んだことがありますが、結局短期間でアップグレードを迫られてイヤな思いをしました。
Apex LegendsのようなタイトルはGPU依存度が高く、描写のなめらかさやフレームレートはまさにここで大きく左右されます。
最初に私は思い切ってハイエンドGPUを購入しましたが、正直なところ無駄でした。
電源や冷却の追加コストも重なり、全体としてオーバースペックになってしまったのです。
ミドルレンジのGPUでも十分快適に遊べることに気づいたとき、強い後悔と共に「身の丈を超えた投資は結局損」という教訓が胸に刻まれました。
欲が判断を曇らせた瞬間でした。
CPU選びでは、その教訓を活かしました。
実際、友人が最上級CPUを搭載したPCを自慢げに見せてきたのですが、ゲームではほとんど性能を使い切れず「意味なかったね」とつぶやいていました。
それを見たとき、自分の判断が正しかったと確信しました。
必要な範囲に収まる。
私は今Core Ultra 7を使っていますが、240HzのモニタでApexを回しても余裕は感じられますし、録画やアプリ併用でもストレスをほとんど感じません。
快適そのものです。
メモリについても過去の私は妥協しました。
そこで思い切って32GBに移行した途端、PC全体の動作が段違いにスムーズになり、安定感が格段に増したのです。
この感覚は体験して初めて理解できます。
メモリ不足が作業ごと削る根気。
それは本当に大きなストレスです。
ストレージも同じです。
私はかつて1TB SSDでやりくりしていましたが、新しいタイトルや録画ファイルで枚挙にいとまがなく、常に容量不足の警告との戦いでした。
あの頃はゲームをインストールするたびに何かを消さなくてはいけない状態で、楽しいはずの時間が窮屈で仕方なかったのです。
その窮屈さに耐えられず、結局2TBへ切り替えました。
今は広々とした余裕があって、管理の手間や無駄な神経の消耗がまるで消えました。
ストレージの余裕は精神的な安心そのもの。
さらに冷却やケースについても沢山の遠回りをしました。
若い頃は「水冷の方がかっこいい」というイメージに負けて無駄に高い冷却を導入したことがあります。
でも実際に使ってみると、しっかりした空冷の性能に驚かされます。
最新の空冷クーラーであれば十分に温度は安定し、負荷の高い場面でも問題なくしのげる。
しかも予算は大幅に削減できます。
静音性や見た目を優先するなら水冷もありですが、結局は空冷の合理性に軍配が上がります。
ケースに関しても、派手さに惹かれて光るモデルを買って失敗しました。
配線はごちゃつき、排熱性が悪くGPUも熱を持ちやすい状態に。
結果として再購入の出費がかさみ、苦い思いをしました。
見た目より実用性。
この言葉が身に染みました。
要はこういうことです。
Apex Legendsを快適に遊んでいくために必要な構成は、GPUはミドルレンジ、CPUは中位、そしてメモリは32GB、さらに2TB SSD。
このシンプルな核を押さえれば、数年以上は安心して遊び続けられると私は信じています。
派手さや最新を追うことに囚われず、必要な部分にだけしっかり投資する。
その視点さえ持てれば無駄な出費に苦しまなくていい。
私の答えはここにあります。
安定した未来への投資。
私はそう受け止めています。
Apex Legends向けゲーミングPCで悩むグラボ選び
RTX 5070TiとRX 9070XTを実際のゲーム動作で比較
実際に両方のグラフィックカードを使い込んでみて、最終的に私が感じたのは、優先する価値観さえはっきりしていれば迷う必要はない、ということです。
RTX 5070Tiは勝負の世界で一瞬の精度を高めたい人間に合うし、RX 9070XTは画面の深みや表現力を大切にする人に似合う。
RTX 5070Tiを使ったとき、まず驚いたのはフレームレートの安定感でした。
フルHDからWQHDの範囲では常に高い水準を維持してくれて、撃ち合いの最中でもカクつかずにターゲットを追えます。
その滑らかさに思わず「これなら勝てる」と声が漏れました。
特にDLSS 4を使っても映像品質が大きく崩れない点はありがたいです。
画面がスムーズにつながり、戦況に集中できる安心感は、実際に何十試合と重ねるなかで大きな価値を持つと実感しました。
一方でRX 9070XTを試した時間も忘れがたいものです。
fpsではわずかに負けているシーンがあっても、画面の描写の奥行きと色合いの深さに見とれる瞬間があったのです。
遠くの木々や岩肌にまで細かい陰影が息づいていて、その世界に本当に入り込んでしまった感覚を覚えました。
数字ではなく心で感じるリアリティとでも言うのでしょうか。
勝敗を度外視してただ没入したいときには、これ以上ない相棒だと素直に認めざるを得ません。
実際、競技的な対戦ではRTX 5070Tiが頭ひとつ抜けていると断言できます。
それに対しRX 9070XTではfpsが少し落ちる場面もありましたが、FSR 4による補完効果なのか映像は破綻せず、思った以上にスムーズに感じます。
そのおかげで「このくらいの差なら気にならないな」と思えたのは正直な感想です。
数字だけを気にしていたら見落としていた満足感でした。
ロード時間についてはどちらも大きな差はありませんでした。
5070Tiは高負荷時に一気に温度が跳ね上がり、90度近くに迫った瞬間は「ちょっと待ってくれよ」と冷や汗をかきました。
ファンの音が部屋に響き、せっかくの集中を奪われることもありました。
それに対してRX 9070XTは余裕のある冷却設計のおかげで、長時間遊んでいても比較的静かで安心感がありました。
私は夜遅くにプレイすることが多いので、その静音性のメリットは素直にうらやましく思いました。
さらに両者はともにDisplayPort 2.1に対応しており、最新の高性能モニタにも問題なく繋がります。
そのため決め手は技術スペックではなく、自分が何を優先するのかという価値観です。
競技性を極めたいのか、没入感ある映像を追い求めたいのか。
これは言ってみれば性格の問題に近いのだと思います。
私は試合中の「一瞬の遅れ」が許せない性分です。
だからこそRTX 5070Tiを選びました。
ただ、もし将来大画面や高解像度モニタに買い替えたときは、間違いなくRX 9070XTの方を選ぶと予感しています。
しかし同時に、美しい映像の向こう側に感じる世界の広さも忘れられません。
RX 9070XTを試した夜、ふと敵との戦いを忘れて山の稜線を眺めている自分に気づいたとき、その豊かな描写力がもたらす力を改めて認めざるを得ませんでした。
性能とは、数字の上下だけで決まるものではないんですよね。
最終的に整理すると、RTX 5070Tiは反応速度をすべてに優先する人にこそ向いています。
それに対しRX 9070XTは映像の厚みで心を満たしたい人を満足させます。
速さを手放すことはできなかったのです。
だから私はこう結論づけます。
勝利にこだわり抜きたい場合はRTX 5070Tiを選べば後悔しません。
逆に映像の深さに浸りたい気持ちが強い人はRX 9070XTを選べば満足できます。
この二つは対立ではなく、求める方向性に応じて選び分ける存在といえます。
最後に率直な言葉を残します。
どちらを選んでも後悔しない。
フルHD・WQHD・4KでおすすめできるGPUの目安
Apex Legendsを快適に遊ぶために必要なグラフィックカード選びで一番大事なのは、自分がどんな環境でプレイしたいのかをはっきりさせることだと、私はこれまでの経験から断言できます。
正直なところ、数値上の性能比較や、雑誌やウェブ記事で並べられるベンチマークを延々と追いかけても、最終的に満足できるのは「自分が欲しかった映像体験が得られているかどうか」なんですよ。
だからこそ、解像度とフレームレート、この二つを明確にイメージすること。
それが選択の軸になります。
私もこれまでに何度もPCを組み直し、あれこれ悩みながらGPUを乗せ換えてきました。
初めてフルHD環境からWQHDに切り替えた時のことは今でも強く覚えています。
あの瞬間、ゲームどころじゃない気分になるんです。
仕事で大事な会議中に資料が固まるようなもの。
精神的に大きなストレスなんですよね。
フルHD環境で快適さを重視するなら、最新世代のミドルクラス、例えばRTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTあたりを選べば十分戦えます。
私もRTX 5060 Tiを使っていた時期がありましたが、200fpsを割ることはほぼなく、240Hzモニターでも正直不満はあまり感じませんでした。
数字だけでなく、プレイの最中に「今日も安定してるな」と安心できる気持ちが大事なんです。
ほんの一瞬のカクつきで、気持ちごと折れてしまうからこそ。
ただしWQHDにステップアップすると話は変わります。
2560×1440という解像度は、映像の密度も臨場感も大きく向上しますが、その分必要なGPUパワーは一気に上がる。
私は当時使っていたカードでしばらく粘っていましたが、やはり負荷の高い状況で明確に処理落ちが起き始めました。
そのたびに「これでは勝てない」と気持ちが削られていくんです。
ストレスなく集中できる環境が整うと、勝率も不思議と上がっていくんですよね。
4Kになると、それはもう完全に別世界です。
3840×2160という解像度でスムーズに動かそうとするなら、RTX 5080やRadeon RX 7900 XTXといった最上位クラスが必須になってきます。
友人の自宅で初めて4K環境を体験したとき、映像の鮮明さと細部の描写力に「ここまで来たか」と素直に驚きました。
個々の葉っぱの揺れや、遠景の建物に差し込む光がリアルすぎて、ただ見惚れてしまったほどです。
その体験は勝つための環境というより、作品を余すことなく楽しむための贅沢だと痛感しました。
心を震わせる映像体験。
これを味わってしまうと戻れないです。
一方で忘れてはいけないのが、パワフルなカードには消費電力や発熱という副作用がつきまとうことです。
RTX 5070以上だと電源の容量不足で安定感を欠いたり、ケース内のエアフローが悪いと熱がこもって性能が落ちたりします。
私は一度、電源をケチって安物を使ったがために、稼働中に突然電源が落ちるという苦い経験をしました。
仕事でも同じですが、システム全体が安定していて初めて実力が発揮できるんです。
安全策を怠ると、あとでしっぺ返しが必ず来る。
そう思い知らされました。
だから私の考えはシンプルです。
フルHDを安定して楽しむならRTX 5060 TiやRX 9060 XT、WQHDの快適な競技プレイを狙うならRTX 5070やRX 9070 XT、そして映像体験そのものを味わうならRTX 5080やRX 7900 XTX。
GPU選びに何日も迷い続けるくらいなら、自分が求めるプレイ体験を先に言葉にしておくべきです。
人に勧められるまま買ったものは、結局「ちょっと違ったかな」と後悔する可能性が高いんです。
行動してこそ答えが出る。
もし予算を上げることで理想の環境が手に入るのならば、それは無駄遣いではなく、自分をリスペクトする選択です。
その自信があるかどうかで、プレイへの没入度は大きく変わるんです。
最後に強く伝えたいのは、GPUを選ぶ行為そのものが「自己投資」であるということです。
それは日々の仕事や生活においても、確実にプラスの影響になっていくと私は実体験から信じています。
結局のところ重要なのは、未来の自分にとって後悔のない選択を今ここですること。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49186 | 102219 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32478 | 78290 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30459 | 66946 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30382 | 73630 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27440 | 69121 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26776 | 60407 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22173 | 56959 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20122 | 50623 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16729 | 39482 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16157 | 38306 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16018 | 38083 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14788 | 35017 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13883 | 30945 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13337 | 32451 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10932 | 31831 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10759 | 28665 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60IZ
| 【ZEFT R60IZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 9600 6コア/12スレッド 5.20GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GE
| 【ZEFT Z55GE スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55XB
| 【ZEFT Z55XB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SQ
| 【ZEFT R60SQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M
| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
DLSSとFSRをオンにしたときのフレームレート差
Apex Legendsを本気で快適に遊ぶなら、やはりDLSS対応GPUの環境に勝るものはないと私は思っています。
FSRも着実に進歩していますし、実際に「十分遊べる」と感じさせてくれる場面は多いのですが、高解像度や高リフレッシュレートを求める環境では、どうしてもDLSSの方が一枚上手でした。
正直なところ、私は両方の技術を使い比べてみて初めて、その差をじわじわと痛感したのです。
特に4K解像度に移行したときは、その差がはっきりと出ました。
フルHDのときは「まあ大差ないかな」と思っていたのに、WQHDや4Kに上げた途端に10?20fpsも伸びる瞬間があり、思わず「おお、これが効き目か」と声に出したほどです。
この快適さを覚えてしまうと、妥協する選択肢はなくなる。
長時間のプレイで小さな差が積み重なり、結果として大きな差になるからこそ、その実感は揺るぎないものでした。
そのため、フレームレートに余裕がある環境こそが私にとって安心感を生むのです。
精神的にも随分と違いますね。
「間に合った」と感じる瞬間があるだけで、心拍数が違う。
あのときは仕事の合間に短い時間を見つけてゲームすることが多く、安定した動作は助かりましたね。
派手さは無いけれど、堅実で頼れる。
それはそれで魅力だったと思います。
それでもDLSSを選んでしまうのは、性能の次元が違うからです。
Tensorコアを活用した処理は単なるアップスケーリングにとどまらず、「技術の進化そのもの」を体感させてくれました。
初めてDLSSをオンにしたときの衝撃は忘れられません。
100fps台の映像が一気に190fps付近まで伸びる。
スクロール感すら変わるほどの差で、これは数字以上の実感でした。
とはいえ、FSR4の進化も侮れません。
最近の改善ではAIによるフレーム生成がだいぶ自然になってきて、動きの速いシーンでも破綻が減り「ここまで来たか」と唸らされました。
ただ、エッジや微細なテクスチャ表現で比べれば、DLSSにまだ分がある。
特にApexのように遠距離でわずかな敵影を見分けることが生死を分けるタイトルにおいては、この差が大きな意味を持ちます。
200Hz超えのモニタを持っている人なら、その恩恵はすぐに感じられるはずです。
しかしFSRを選ぶ動機が無いわけではありません。
人によっては、この目の感覚の方が「快適さ」に直結する場合もあるはずです。
だから絶対的正解は存在せず、結局は何を優先するかという順番の問題なんです。
ただ私が一歩踏み込んで自信を持ってすすめるなら、やはりDLSSです。
FSRで200fps近く出せる場面もありますが、DLSSならさらに安定して高フレームを維持できる。
わずか10fpsの差かもしれない。
でも、その10fpsが撃ち合いの勝負どころで「助かった」と思える瞬間を生む。
それは私にとって何度も経験してきた実感で、だからこそ重みがあります。
大会の舞台に立つようなプレイヤーほどDLSSを選ぶのも当然だと思います。
そこに現実的な説得力がある。
私自身、プロ選手がDLSSに惹かれる理由を肌で理解した瞬間がありました。
結局、結果を求めるならDLSSしかない。
そう腹を括ったのです。
もちろん技術は日進月歩で進化していきます。
FSRがさらに磨かれて逆転する未来も十分に考えられるでしょう。
ただ今この瞬間にApex Legendsを快適に、そして強みを持ってプレイできる環境を組むなら、DLSSを選ばない理由は見つかりません。
性能、安定性、勝因を引き寄せる力。
そのすべてを含めて、DLSSは抜きん出ています。
本音を言えば、もう迷うことはありません。
安心感が違う。
Apex Legendsを快適に遊ぶためのメモリとストレージ選び
快適に動かすために必要なメモリ容量はどのくらい？
Apex Legendsを日々快適にプレイしたいと考えるなら、実はCPUやGPUよりもメモリ選びこそが肝心だと私は思っています。
私は長年パソコンを使う仕事をしてきたからこそ、その不足感がどれほど心地悪いかを嫌というほど経験しました。
悔しさより、情けなさ、ですかね。
本当にやりきれない気持ちでした。
フルHD環境なら複数のアプリケーションを立ち上げながらでも大きな支障はありません。
私も実際に友人と通話しながら数時間プレイしましたが、不満を感じることはほとんどありませんでした。
これが本当に大切なんですよ。
しかし、未来のことまで考えると16GBで十分という判断はどうしても危うく感じます。
近年のゲームはアップデートのたびに容量が増し、テクスチャやマップは着実に重たくなっています。
加えて高解像度環境でのプレイを望む人が増えているため、余裕がある構成を選んでおかないと先々で後悔することになりかねません。
私が32GBに増設したとき、その違いは即座に体感できました。
マッチのロードは明らかに短縮され、操作に対する反応のしっかりさは、まるで別のゲームに変わったのかと疑うほどでした。
そしてその時、胸の奥がふっと軽くなるような安心を感じたのです。
正直なところ、32GBにした時点で配信や録画を同時に行っても安定して動き、作業効率も遊びの体験も大幅に向上しました。
いままではパソコン自体が「ぜいぜい」と息切れしていたようでしたが、その苦しさがなくなり、堂々と動いてくれるようになったのです。
心強さ。
その一言に尽きます。
動画編集や3Dモデリングなど、ヘビーな作業を並行して行う人にとっては間違いなく強力な選択肢となります。
しかし、ゲームを快適に楽しむという視点だけで考えるなら、現状で64GBが必要になるシーンはごく稀です。
確かに「あって困るものではない」ですが、コストとのバランスを考えると実用的な答えにはなりません。
気持ちの上では憧れがあっても、冷静に自分の利用環境を考えれば現実的ではないと理解できました。
私が大きな声で伝えたいのは、今Apexをしっかり楽しみたいならまず16GBで十分、そして配信や高解像度でのプレイを視野に入れるなら32GBを選ぶのが最適だということです。
結局、安定した動作が勝敗を、大袈裟ではなく人生の小さな満足度さえ左右するのだと強く感じています。
Apexはそういうゲームです。
ほんの一瞬で流れが決まる世界だからこそ、わずかな遅延が致命的です。
私自身、何度もその恐ろしさを味わいました。
そして学びました。
投資は小さくても、その効果は大きいということを。
余計な苛立ちを避けられるなら、それはもう十分に価値がある。
さらに今後を考えると、グラフィックの強化、新シーズン、イベントの導入などでデータ量や処理負荷が増すことは避けられません。
そのたびにメモリ不足でつまずくのは不毛です。
32GBを選択しておけば、そうした未来にも安心して向き合えますし、実は長期的に見ればコスト削減に繋がります。
ハードに余裕を持たせることは、単なる性能アップではなく精神的な支えにもなるのです。
私は32GBを選びました。
そして今まで一度も後悔していません。
むしろ「なぜもっと早くやらなかったのか」という後悔しかありませんでした。
フルHD環境であれば16GBで十分に楽しめます。
しかし配信やWQHD以上を考えているなら、もう迷う理由はありません。
32GBにしてしまった方が、長い目で見ればずっと安心で誠実な選択なのです。
未来志向の投資とでも言うべきでしょうか。
結局のところ、私が求めているのは単純で、勝ちたい、楽しみたい、この二つだけです。
これこそが本当に大事だと強く実感しています。
SSDはGen4とGen5、実際に選ぶならどっち？
ストレージを選ぶ際に、何を一番優先するべきかは人それぞれだと思いますが、私は今の時点ではゲーミングPCならGen4 SSDが最適だと感じています。
最先端という言葉には心が揺さぶられますが、実際にプレイ環境で体感できる差かどうかを考えると、それほど大きな違いがないのが正直なところです。
必要以上の高性能を追い求めるよりも、落ち着いて現実的な選択をした方が長い目では安心できますね。
しかし結果は肩透かし。
Gen4との差はほとんどわからず、画面が切り替わる速さのインパクトも皆無。
正直、余分にかけたお金をもっとグラフィックボードに回した方がよかった。
そう考えざるを得ませんでした。
さらに忘れてはいけないのが発熱問題です。
Gen5は処理速度が速い分、とにかく熱を持つ。
静かに集中したくても、ファンが大きな音を立てて回ると気分が削がれます。
私なんか、夜の静かな時間に一息つきながらゲームをするとき、背後で「ぶおー」という音が響くと気持ち良さが台無しになるんですよ。
静寂。
Gen4であればその心配がほとんどありません。
標準的なヒートシンクで十分冷却でき、安定性も高い。
トラブルが起きにくく、安心して長く使える快適さ。
これは単純なスペック表からは読み取れない部分であり、パソコンを日常的に使ううえで最も重要なポイントだと私は考えています。
もちろん、将来的にGen5が必要になる局面は来るでしょう。
超高解像度のゲームや、映画級の映像を何本も重ねる動画編集といったように、とてつもない量のデータを処理する用途です。
その世界ではGen5が真価を発揮すると思います。
しかし今の時点でゲーマーが求めているのは、未来の技術投資ではなく、今日安心して遊べる快適環境なのです。
この状況は、スマートフォンのスペック競争にも似ていると感じます。
カメラの画素数を無理に競っても、日常の写真で変化を実感できる人は少ない。
広告に載る数字が一人歩きし、実用面の快適さが置き去りにされているように思えます。
SSD選びもまさに同じ構図であり、冷静な判断が必要です。
Gen5を選ぶと、別の問題も出てきます。
マザーボードの仕様に縛られますし、熱は周辺パーツにも悪影響を及ぼします。
特にVRM付近の温度上昇が無視できず、結果としてケース全体に熱がこもる。
これが繰り返されるとシステム全体の寿命すら縮めるかもしれません。
それを避けるために冷却設備へ投資を増やすなら、せっかくのお金も楽しさに直結しない。
やっぱり実用面を考えるならGen4が堅実です。
BTOパソコンも今はGen4が主力で扱いやすく、供給が安定しています。
メーカーの選択肢も多数揃い、実績のあるブランドを選べばまず失敗しません。
私はWDの落ち着いた信頼性も好みですが、人によってはCrucialやキオクシアなどの安心感に惹かれるのではないでしょうか。
容量に関しても1TBから2TBが現実的で、ゲームの大型アップデートがあってもまだ十分な空きが残せる。
ストレージ不足に追われて慌てて削除するあのストレス、避けた方が気持ちも楽です。
では結局どう選ぶべきか。
ゲーミングPCをApex Legendsや他の代表的なタイトルのために組むなら、迷うことなくGen4を選べばいい。
スピードも十二分、価格も手頃で、冷却も軽く済む。
そのバランスが何より強みです。
Gen5への憧れは理解できますが、「今すぐ必要か」と問われれば私は即答で「まだ待ちでいい」と言います。
せっかくゲームをするなら迷いに時間を使うより、早く遊んで楽しんだ方がいいですよね。
ゲーム中にストレージのことを忘れられる。
それが一番の理想です。
派手さよりも日常の快適さを支えてくれる存在こそ、ゲーマーにとって最適な選択です。
そして今その条件を満たすのは、間違いなくGen4 SSDだと私は思っています。
「難しく考えなくていい、Gen4で十分だ」と。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
あとで後悔しないためのSSD容量と選び方
Apex Legendsを遊ぶ環境を整えるなら、ストレージは絶対にケチってはいけない――これは痛い経験をしてきた私が、真っ先にお伝えしたいことです。
以前は「ゲームしかしないから500GBで十分だろう」と軽く考えていました。
ところが現実は甘くなかった。
アップデートのたびにどんどん容量を食われ、気づけば残り数GBしかなくなっている。
録画データを保存するときなど、本気で冷や汗をかきました。
「空き容量がありません」という無情な警告が出るたびに、もううんざりだと思ったのです。
だからこそ断言します。
1TBでは足りません。
余裕を持って2TBを積んでおくこと。
これが後で後悔しないための唯一の選択肢です。
ゲームは常に進化し、Apexのように大型のアップデートが頻繁に来る作品では特にその傾向が顕著です。
しかも私は自分のプレイを振り返るために動画を録画する習慣がありますし、SNSに短いクリップを投稿することもある。
こうしたデータが容赦なく容量を圧迫してくるのです。
気がつけば「削除しなければ保存できない」という状態になり、そのたびにストレスを感じていました。
2TBを選んでからは、その息苦しさから解放されました。
心の落ち着きがまるで別物になったのです。
安心感が生まれるんですよ。
速度についても無視できません。
今はNVMe SSDのGen.4がちょうどよい落としどころだと感じています。
ロード時間が格段に短くなり、ゲーム全体のテンポが滑らかになる。
ほんの数秒程度の短縮かもしれませんが、それが積み重なると体感の快適さが驚くほど変わってくるのです。
一方でGen.5は確かに速いのですが、価格が高い上に熱問題も抱えている。
迷わずこれだと思います。
思い出すと、私はかつて安価なノーブランドSSDに手を出したことがありました。
数カ月後、急激な速度低下が起こり、ついには認識不良でデータにアクセスできなくなったのです。
その瞬間の焦りと悔しさ。
あれは二度と味わいたくない体験でした。
あのとき私は、安さに飛びつくことがどれだけ危険かを痛感したのです。
だから今では迷わずCrucialやWestern Digitalなど信頼できるメーカーを選びます。
結局、価格だけを基準にすると必ず痛い目を見る。
信頼性が命なんです。
多くの人がストレージに関して「必要最低限でいい」と考えてしまう気持ちは理解します。
しかし実際には、容量不足になってからでは遅いのです。
買い増しや交換の作業は思っている以上に時間とエネルギーを奪います。
保存していたデータを移す手間や、作業の途中で起こるエラーに何度もイライラした経験が、私にはあります。
だからこそ声を大にして言いたい。
最初から余裕を確保する、その一点に尽きます。
余裕がすべてを救うのです。
私は仕事でもパソコンを日常的に使うため、ゲーム用と兼用にしています。
動画ファイルや資料を保存したうえで、さらにゲームの録画データを重ねたらどうなるか。
答えは簡単で、すぐに一杯になってしまいます。
朝からパソコンを開いて「容量不足」の警告を目にすると、その日一日の意欲すら削がれてしまう。
仕事の集中も途切れ、遊びの楽しさも半減します。
私はその繰り返しを体験しました。
だから今は本気で思います。
ストレージの余裕は、生活の余裕に直結するのだと。
さらに、BTOパソコンを選ぶときにはSSDメーカーを指定できるかどうかを必ずチェックします。
容量や速度が性能を支える大前提ではありますが、その先にあるのは「安心して長く使えるかどうか」なのです。
そしてそれは、結局メーカーの信頼性で決まってくる。
ストレージは単なる部品のひとつではなく、毎日の心地よさを保つための大切な土台になる存在です。
だから自分の意志で選び抜くべきだと私は考えています。
納得できる製品を使うことが、自分の日常を守ることに直結します。
容量管理の習慣も大切です。
特にApexは頻繁にアップデートするため、最低でも100GB程度の余裕を残すよう意識しています。
昔はギリギリまで詰め込んでしまい、動作が急に不安定になったことがありました。
パソコンは余裕を持たせてこそ真価を発揮するもの。
数年間の試行錯誤を経て、ようやく私は理解しました。
ストレージ選びとは単に容量を計算することではなく、自分の時間や安心をどう扱うかという大きなテーマそのものなのです。
だから私の結論は明確です。
2TBクラスのGen.4 SSDを選び、信頼できるブランドを使う。
これこそが自分の快適さと安心感を両立させる答えだと思っています。
プレイするときの快感と、日々を支える安心感。
Apex Legendsを中心に据えたゲーミングPCでは、容量は2TBを選ぶべきで、速度はGen.4。
そしてメーカーは必ず信頼できるブランドを選ぶ。
この三つの要素を満たすこと。
迷う余地なんてありません。
Apex Legends向けゲーミングPCの冷却とケースの選び方
空冷と水冷、それぞれの良い点と注意点
ゲーミングPCを選ぶときに意外と悩むのが冷却方式です。
私は何度も組み立ててきましたが、最終的に空冷か水冷かを決める要素は、単純な性能比較というよりも「どれだけ手間をかける覚悟があるか」と「実際にどんな使い方をするのか」の2点に集約されると実感しています。
つまり、自分のライフスタイルと向き合うことが、冷却方式を選ぶ一番の判断基準になるということなのです。
空冷の良さはなんといってもシンプルさに尽きます。
金属のヒートシンクと回転するファンという、誰にでも分かる仕組みだからこそ安心感がありますし、壊れて動かなくなることも少ない。
私は十年以上PCを触ってきましたが、空冷クーラーが突然死亡した経験は正直一度もありません。
以前は高性能CPUに手を出すと熱さに怯える毎日だったのですが、今は改良が進み、上位の空冷モデルなら数時間のゲームでも全く問題なく動きます。
本当にありがたい進化です。
ただ空冷には悩ましい側面もあるのです。
ヒートシンクが大きくなるほどマザーボード周りの作業が窮屈になりますし、背の高いメモリを増設するとき、ぶつかって取り付けに時間を取られることも少なくない。
正直イライラします。
ケース内のエアフローが滞っていればせっかくの大型クーラーも十分な力を発揮せず、結果的に期待外れとなることもある。
だからこそ「空冷なら何を選んでも安心」とは言い切れず、ケースとの相性や配置まで見ないといけないのです。
ここを軽視すると後悔します。
その点、水冷は見た目も機能もすっきりして魅力的です。
ラジエーターをケースの前や上に固定できればCPU周りがガラリと片付き、内部の作業性は劇的に改善します。
さらに高負荷時の温度上昇が抑えられるので、CPUのブーストクロックが安定して長時間性能を維持できる。
私は実際に高リフレッシュレート環境でプレイしているとき、この安定がもたらす快適さに強く感動しました。
しかもファンを低く回せる分、耳に刺さるようなノイズが抑えられ、在宅ワークの合間にゲームするようなときにも邪魔されない。
これは静かに集中したい人にとって非常に大きなメリットです。
しかし万能ではないのが水冷の現実です。
私は一度、簡易水冷のポンプから異音が発生し、慌てて交換した経験があります。
幸い大きな故障には至りませんでしたが、「突然トラブルが起きるかもしれない」という不安は消えません。
液体を循環させている以上、劣化や漏れといったリスクは常に頭に残ります。
つまり水冷は、管理やメンテナンスを負担として受け入れる覚悟が必要な方式だと言えます。
放置しておけば勝手に安心、というわけにはいかないんです。
もしフルHDで144fps程度を安定して出したいだけなら、無理に水冷にしなくても空冷で十分です。
今のCPUは無茶苦茶な発熱をするわけではありませんし、通気性の良いケースを選べば安定した動作を期待できます。
一方でWQHDや4K環境で100fps以上を狙うとか、並行して配信までこなしたいという欲張りな環境では、水冷特有の冷却力がありがたい。
やはりそこに投資する価値があると思います。
ケースとの相性も忘れてはいけない視点です。
ケース、配置、用途、管理の意欲。
私は冷却を付属品とは考えていません。
GPUやCPUの性能をどれだけ上げても、冷却が弱ければその性能は本当に発揮されない。
だから冷却選びには時間をかけるべきなのです。
もしメーカーに望むことがあるとすれば、水冷の保証期間をもっと長期化してほしいということです。
性能が高いのは分かっているのに、耐久性や交換リスクの不安がどうしても残る。
ここをクリアにしてくれたらもっと安心して導入できるのに、と常々思っています。
長く安心して使える環境が整えば、多くの人が水冷をより前向きに検討できるでしょう。
最終的に伝えたいのは「どちらが優れているか」という単純な二択ではないということです。
日常使用で安定を求めるのであれば空冷が自然と合うし、極限の性能を追求したい人には水冷が応える。
どちらを選ぶかはあなたの使い方と暮らし方次第です。
安心感。
信頼できる選択。
そして最後にもう一度強調したいのは、冷却方式の決断は「性能だけで比較する話」ではありません。
日々の使い方、管理にどこまで労力を割けるか、ケースやパーツ全体との相性、このすべてを照らし合わせて最終判断を下すべき事柄です。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R62J
| 【ZEFT R62J スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FI
| 【ZEFT R60FI スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RO
| 【ZEFT R60RO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SM
| 【ZEFT R60SM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61A
| 【ZEFT R61A スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8600G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
最近人気のピラーレスケースの強みと弱点
フロントからサイドまで視界がガラス越しにすっと抜けるあの感覚は、初めて目にしたときに「おお、これは良いな」と素直に声が漏れたほどでした。
特にグラフィックボードや冷却ラジエーターのように存在感を放つパーツを組み込んだとき、その映え方はまさに別格です。
完成品をデスクに置いた瞬間のあの嬉しさは、40代になった今でも少年のように胸が高鳴る体験でした。
最近、配信者の間で人気が伸びているのもうなずけます。
他のケースと比べたときの演出力は段違いだからです。
とはいえ、見た目だけでは語れません。
組み立てやすさもこのケースが密かに持つ強みだと身をもって感じました。
側面の枠がない分手を差し込みやすく、内部の空間に余裕があるので、特に長尺のグラフィックボードを水平に取り付けるときにその恩恵を実感しました。
従来型のケースでは微妙な角度が合わず悪戦苦闘することが少なくなかったのですが、ピラーレスの場合は何度も「お、すっと入ったな」とつぶやいたものです。
さらに空間が広いことで風の流れを意識した冷却設計もしやすく、冷却性能を考える上では安心材料となります。
しかし、物事には必ず裏があります。
私自身が強く感じたのは、デザイン性の高さと引き換えに宿る弱点こそが、このケースを選ぶ決断の要になるということです。
ガラスに依存した構造のため、パネル一枚が思っていた以上に分厚く、結果としてケース全体の重量がかなりのものになるのです。
初めて持ち上げたときは「重っ！腰にくるなあ」と素直に笑ってしまいました。
さらに、モデルによっては密閉度が高くなり、ゲーム中にじわじわと熱がこもっていく。
去年の夏、私はその現実に直面し、泣く泣く高回転のファンを追加しました。
静音性を大切にしたいという気持ちが裏切られるようで、正直悔しい思いをしました。
裏側のスペースが狭い設計のモデルにぶつかると、きれいにまとめたつもりでも正面から覗いたときに「ああ、やっぱり線が見える」と落胆する瞬間が訪れる。
透明ケースであるがゆえの残酷さです。
この理想と現実の矛盾は、あらかじめ覚悟しておかないと大きなストレスを伴います。
私は初めて導入したとき、本当にこの点で頭を抱えました。
それでも面白いのは、このケースが単にパーツを入れる箱にとどまらず、人に魅せるための舞台装置になっていることです。
配信者の映像を見ると、彼らは照明を巧みに使いながら内部を綺麗に切り取り、観客に「ほら、かっこいいだろ」と主張しているように感じます。
その瞬間、ピラーレスの存在意義がただのハードではなく、表現のための手段へと変わるのです。
一方で、自分一人の部屋で落ち着いて遊びたいだけなら、金属パネルの堅牢なケースの方が余計な心配もなく気楽です。
ケースをどう使うか、どんな状況に置くか。
この判断が最大のポイントになるのです。
私の場合、意外に役立ったのが写真撮影でした。
レビュー記事を書く立場としてケース内部を撮る機会があるのですが、自然光だけで十分映える写真が撮れたときには少し嬉しくなりました。
補助ライトを出さなくても、パーツがちゃんと存在感を放ってくれるのです。
これは自分でも思いがけない発見であり、副次的な喜びでした。
ただ、もちろん課題もあります。
店頭に並ぶ実機を見ていて感じたのですが、ガラスの開閉方式はメーカーによって差が大きく、扱い方を間違えれば思わぬ事故につながりかねません。
子どもやペットがいる家庭では特に注意が必要だろうと考えました。
美しいからこそ取り扱いに慎重を求められる。
これは大人として現実的に考えておくべき事実だと思います。
だから私はこう整理しています。
見映えを何よりも大切にしたいなら、ピラーレスケースには十分な価値があります。
でも冷却性能や静音性を優先したいのであれば、従来型の金属パネルケースの方が無難でしょう。
つまり万人にとって万能な選択肢ではないのです。
それでも、自分の求める方向をしっかり意識し、トレードオフを受け入れながら選べば、このケースは最高の結果をもたらします。
私は実際に自分の腰を痛め、夏の熱に悩み、それでもその姿に惚れ込んでいます。
その体験があるからこそ断言できます。
見映えか。
冷却性か。
究極的には、その選択に尽きるのです。
私がたどり着いたのは、両立のための工夫を楽しむという答えでした。
派手に見せる演出が時に冷却面での課題を生んでも、それを逆に設計の一部として織り込んでいく。
こうした試行錯誤の先に、自分だけの理想的なマシンが完成します。
それが、私が長い時間と労力を費やして手にした実感です。
熱がこもらないようにするケース内エアフローの工夫
パーツの性能は年々進化していますが、それに伴って熱の発生量も増大しており、それを的確に処理できなければ高額な投資も無駄になってしまうのです。
だからこそケース内部のエアフローを丁寧に考えること、私はそこに尽きると考えています。
前方から冷たい空気を力強く取り込み、背面や天面から自然に抜けていくような流れができてこそ、本来の冷却効果が発揮されるのです。
シンプルですが、理に適った仕組み。
ところが現実には、派手なライティングを最優先してRGBファンを多用した結果、ケース内で熱風が循環して出口を失うことも少なくありません。
華やかに見えながら、中身は蒸し風呂のように熱気がこもった状態。
恥ずかしながら、私自身も失敗を経験しました。
数年前に強化ガラスのケースを思い切って購入した際、側面に十分な通気口がなく、GPUの温度が90度近くまで急上昇してしまったのです。
あの瞬間は本当にやりきれませんでした。
追加でファンを取り付けても効果は微々たるもので、結局私は泣く泣くケース自体を買い替えることになったのです。
投資の方向を間違えると、こんなにも悲しい思いをするのかと痛感しましたよ。
しかし近年のケースは確実に進化しています。
前面全面をメッシュ仕様にすることで新鮮な空気を効率良く取り込み、過剰にファンを設置しなくても十分な風の流れが確保できる設計が普及してきました。
しかもデザイン面でも抜かりなく、RGB搭載モデルも単なる飾りではなく冷却効率を考えた上で作られているので、かつてのように見た目と性能を天秤にかける悩みが少なくなりました。
メーカーがユーザーの声を真摯に取り入れてきた賜物だと、私はしみじみ感じています。
人によってはさらに徹底して水冷を組み合わせます。
たとえば天面に360mmの簡易水冷クーラーを据え、前面に大型ファンを並べて正圧環境を作り出すやり方です。
内部の空気圧をコントロールすることで、ホコリの侵入を防ぎつつ大幅な冷却性能も実現する。
これを極める人の情熱には驚きますが、その効果を知ると納得してしまいます。
完璧を追い求める人の姿勢には、正直感心せずにはいられません。
そして実は、冷却の恩恵はGPUやCPUの安定性にとどまりません。
ストレージやメモリにも直結するのです。
特に最近のM.2 Gen.5 SSDは熱の発生量が凄まじく、小型のヒートシンクだけで扱える代物ではありません。
ケース全体で強い気流を確保するからこそ、ストレージの温度が数度下がり、ひいては寿命の延長やデータの信頼性確保につながっていくのです。
この点に気づかず、他のパーツばかり意識してしまう人が多いのは残念だなと常々感じています。
ケース選びの判断基準で最も大事なものは一体何か。
私はそれを「空気の入ってくる経路と抜けていく出口がきちんと設計されているかどうか」に尽きると思います。
ガラスパネルの有無やイルミネーションの派手さは二の次です。
前面からしっかり空気を取り入れ、天面と背面へ効率よく排出する素直な動線設計さえクリアしていれば、少しの工夫で安定性は飛躍的に高まります。
その結果、実際のプレイで得られる安心感は何物にも代えがたいのです。
特に夏場の長時間プレイは試練です。
室温が上昇すれば内部の温度も一気に限界に達します。
それでも計算されたエアフローのあるケースなら、心配せずに集中できます。
私は長らく夏の熱には苦労してきましたが、ケースを見直してからは「今年も何とかなる」という落ち着いた気持ちでプレイできるようになりました。
何より大きいのは精神的なゆとりでしょう。
安心感。
数値では表せない落ち着き。
パーツそれぞれが持つ性能を無駄なく発揮するための下支え。
私はそれを整えることがゲーミングPCを長く愛用するために最も意味のある投資だと断言できます。
私は次に新しいパーツを導入するときにも、必ず冷却設計を最優先に考えます。
かつての失敗を繰り返したくないからです。
空気がしっかり流れる設計を持つケースは、見た目以上にプレイの安心感を左右し、その効果は絶大です。
特にApex Legendsのように激しい動きが続くゲームを安定して走らせるためには、派手さではなく現実的な冷却戦略が必要なのです。
だから私は声を大にして言いたい。
Apex Legends向けゲーミングPCに関するよくある疑問
メモリ16GBでApex Legendsは快適に動くのか？
しかし、本音を言えば、余裕を持って安心して遊びたいなら16GBでは物足りなさがどうしても残ります。
数字の上では要件を満たしているように見えても、実際に何時間も続けてプレイしたとき、ちょっとした引っかかりのような違和感に気づく瞬間があるのです。
その違和感が積もると、気持ちの中で微妙な負担になっていきます。
これは実際に使っていないと伝わらない感覚だと思います。
フルHDの一般的な環境で、他のアプリを極力起動しなければ、16GBで大きな支障はありません。
多くの場合、大きくカクついたりフレームが急に落ち込む場面は限られており、数値的には十分とも言えるレベルです。
ただし、同時にYouTubeを流したい、あるいは友人と通話しながら遊びたい、そんなシーンになると話は変わってきます。
実際、私が友人とボイスチャットで談笑しつつブラウザで動画を流しながらプレイしたとき、メモリの消費が一気に上がり、13GBを超える状態が続きました。
その表示を見たとき、「余裕はもうわずかしか残っていない」という不安に襲われたのです。
仕事終わりの楽しみを担うゲームで、そんな不安を抱えるのは避けたいと思いました。
昔は8GBでも十分とされていた時代がありました。
私自身、当時は「これで十分だ」と思い込んで使ってきました。
しかし、Windowsのアップデートが積み重なり、バックグラウンドで動くソフトも増え、気が付けば何もしていなくてももう昔の基準では足りないのです。
そんな感覚です。
いまの市場では、メモリ自体の価格も昔ほど高額ではありません。
DDR5の32GB構成が思った以上に手頃で手に入るようになっています。
ゲームをする上で数値としての性能だけでなく、心から安心して楽しめる余裕を得られる、その安心代込みで考えれば決して高い買い物ではないと思います。
安心感。
私が強調したいのはこの一言に尽きます。
軽く聞こえるかもしれませんが、Apex Legendsを本気で取り組む人にとって、この安心が勝敗に直結することすらあります。
特に配信活動をしている人や大会を意識している人にとっては、16GBは「推奨」ではなく「ぎりぎりのライン」という印象です。
私の知り合いの配信者仲間もほとんどが32GB以上を選んでいますが、それは見栄や自己満足ではなく、安定性と余裕を確保するために必然的な選択としてそうしているのです。
やはり32GBの安心感は、プレイ全体を支える基盤になるのです。
メモリ容量が直接フレームレートを飛躍的に上げるわけではありません。
しかし安定感の差は顕著に表れます。
特に大人数の戦闘が同じ画面でいっぺんに動く場面、激しい撃ち合いが発生している瞬間などに、スムーズな表示ができるかどうかで結末が変わることがあります。
もしカクつきで一瞬の遅れが生じたら、その一瞬で勝敗が決まってしまうことは珍しくありません。
これはぞっとする経験です。
さらに言えば、WQHD以上の環境で高解像度を試みたい場合、16GBでは心もとないのが実情です。
私がRTX5070をRyzen 7 9700の組み合わせで使い、設定を中程度にしたうえで遊んだときも、依然として不自然な引っかかりが顔を出すことがありました。
せっかくの休日に湧き出る小さな苛立ち。
率直に言って、そんな思いをしてまで遊ぶ必要はないと感じました。
そのとき、私は思わず口にしたのです。
「やはり32GBは要るな」と。
人間の感覚は数値だけで決められません。
パフォーマンスの裏にある「安心感」や「余計なストレスのなさ」は、数字以上の影響を持ちます。
むしろその差がゲームでの集中力や達成感に影響するのではないかと、私は強く感じています。
その一歩が、長時間プレイをストレスなく楽しめる環境の鍵になります。
整った環境でひたすらゲームに集中できる。
だから私は、これから環境を整えようとする人に「無理をしてでも32GBは選ぶ価値がある」と伝えたいと思います。
短期的に見れば16GBでもなんとか支えられるでしょう。
しかし、長期的に安心して遊びたいなら答えは一つ。
32GBを選ぶこと。
BTOで買うならどのメーカーを選ぶと安心？
Apex Legendsのような重いゲームを本気で楽しむためにパソコンを選ぶなら、候補は正直この3社で十分だと私は思っています。
この3社を比べておけば大きな間違いはしないと、実際に使った経験からも確信しています。
それぞれに特徴や強みがあり、その違いを知っておくだけで購入後の満足度がかなり変わってくるのです。
特に納期の速さや購入後のサポート対応、パーツ構成の自由度といった要素は、最初こそ些細に思えても、長く使う中で「なるほど、これが大事だったんだ」と実感できるものです。
そして最終的に「買ってよかった」と思える瞬間に繋がるのです。
実際、機械的なスペック以上に、購入してから何かあったときに素早く日本国内で対応してもらえると思うと、精神的な余裕が全く違います。
私は仕事も忙しく、趣味の時間をわざわざトラブル対応で削られるのは正直ごめんです。
しかも納期も早めで、例えば週末に注文すれば翌週には新しい環境で遊べる。
加えてゲーミングブランド「G-Tune」のラインナップは、Apex LegendsのようにFPSでフレームレートがものを言うタイトルをしっかり支えてくれるし、価格ごとに性能の違いがわかりやすいのも初心者に優しいと思います。
だから「とりあえず大きな失敗は避けたい」という人には特におすすめだと感じます。
外れが少ない。
まさに安全牌ですね。
一方でドスパラは、やはり納期の速さに尽きます。
注文から数日で届くあのスピード感、初めて体験したときは驚きましたよ。
私は一時期すぐに環境を整えたくて、お金を払ったらすぐに欲しい、という焦りに似た気持ちがありました。
そのとき最も頼りになったのがドスパラでした。
それにパーツ選びの自由度が高く、例えば少し欲張ってRTX5070Tiや最新のCore Ultraシリーズを組み合わせてもスムーズに対応してくれる。
自分の理想の一台に近づけたい人にとっては最高の環境です。
正直なところ、「迷ったらドスパラでいこう」と思った時期もありました。
やりたいことを形にしてくれる柔軟さがあるからです。
そして私が特別な思い入れを抱いているのがパソコンショップSEVENです。
秋葉原に店舗があるからという安心感ももちろんありますが、本当に心を動かされたのは製品の品質そのもの。
私は数年前にここで買ったモデルをずっと使ってきましたが、大きな不調に一度も見舞われなかったのです。
パソコンというのは、購入直後の快適さよりも、数年経ってからの安定感の方がずっと大事だと痛感させられました。
サポート対応も明らかに丁寧で、ちょっとした不安や疑問にも誠意を持って応えてくれる。
だから私は、この店舗に対して「長い付き合いができる」と感じているのです。
パソコンは大金を払って買うもの。
だから安心できる相手に預けたい。
私が最終的にSEVENを選んだのは、心の平穏を守るためだったのかもしれません。
最近のパーツ事情もあって、ベストな選択肢は世代ごとに変わります。
例えば1080p環境でApex Legendsを最高に楽しむなら、コストパフォーマンス的にもRTX5070Tiはとても扱いやすい存在です。
グラフィックやフレームレートの安定性を両立できるので、価格を抑えつつもしっかり遊べます。
またCPUに関してもCore Ultra 7やRyzen 7 9700Xあたりが標準化してきていて、この辺りを選んでおけば「詳しくないけど失敗もしたくない」という層でも安心です。
私はこの点が非常にありがたいと感じました。
パーツの知識がなくても、ある程度メーカー側が考慮した構成で用意してくれる。
だからユーザーは安心して遊ぶことだけに集中できるのです。
最初は正直、マウスにするかドスパラにするかで迷いました。
しかし私が最後に選んだのはSEVENでした。
決め手になったのは、手厚いサポートと今も続く安心感です。
パソコンの購入は金額が金額だけに、間違えると後悔が大きい買い物です。
だから「困ったときに逃げ込める場所がある」というだけで心に余裕が持てます。
サポートへの問い合わせに誠実に対応してもらえると、「このお金は正しい投資だった」と自然に思えます。
そしてそれが結局、私にとって一番の価値になったのです。
安心感の裏打ち。
私の結論はシンプルです。
とにかくすぐ欲しいならドスパラ。
コストと使いやすさのバランスを大事にするならマウス。
そして長期的な信頼と安心を優先するならSEVEN。
この三社に絞れば正直大きな失敗はないと断言できます。
ただし大事なのは「自分にとって何が一番重要か」をあらかじめ整理すること。
そこを間違えなければ、この三社はいずれも満足を裏切らないラインナップを誇っています。
だから私は心の底から「ここで買ってよかった」と思えているのです。
安心感って、本当に大きい。
私は声を大にして言いたいです。
Apex Legendsを本気でやりたい、だからゲーミングPCを探す、というのであれば、この三社を比べるだけで十分です。
焦って答えを求める必要なんてない。
むしろ買う前に悩んだ時間こそが、のちの満足につながるのだと私は思っています。
きっと自分に合った選び方が見つかる。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55WK
| 【ZEFT Z55WK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59M
| 【ZEFT Z59M スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55XB
| 【ZEFT Z55XB スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47DD
高性能なゲーミングPC、プロシューマーが欲しがるモダンバランスモデル
スペックの黄金比、ゲームもクリエイティブもこなすパワーバランス
透明パネルが映えるスタイリッシュデザイン、見た目もパフォーマンスも洗練されたPC
Core i9 14900搭載、ハイエンドCPUでこその速さと応答性
| 【ZEFT Z47DD スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信しながら遊びたい場合のおすすめ構成は？
ゲームを遊びながら配信をしたいと考えたとき、まず意識すべきことは「プレイするだけ」と「配信しながら遊ぶ」との間にはっきりとした負荷の違いがあるという点です。
私も最初はそこを軽く考えていました。
正直、プレイよりも映像の遅延やカクつきに意識を持っていかれて、楽しさよりストレスを感じてしまう状況に追い込まれました。
この体験を通して、配信用の環境を前提にPC構成を考えることが、安心して長時間続けていくためには絶対に外せない要素だと痛感しました。
CPUの性能に関しては、普通にゲームを動かす以上の力を求められます。
例えばCore Ultra 7やRyzen 7 X3Dあたりなら、配信ソフトでのエンコードとゲームプレイを同時に処理する余裕があります。
私は以前、1世代前のRyzenを使っていたのですが、大規模な戦闘のときにはカクつきが目立って悩まされました。
思い切ってX3Dモデルに切り替えてみると、本当に嘘のようにスムーズに動くんです。
特に戦闘直後のシーンでも映像が乱れず続いてくれるのは、何ものにも代えがたい信頼感ですね。
大げさではなく、ゲームそのものの楽しさすらワンランク変わったと思いました。
上を見れば際限なく欲しくなりますが、このあたりならフルHDやWQHDで高fpsを安定させながら配信することも可能です。
特にNVIDIAのNVENCは優秀で、あるとき友人が私の配信を見て「これって事前に録画して編集済みの動画じゃないの？」と聞いてきたんです。
あの瞬間は本当にうれしかった。
同時に、RadeonもFSR技術の進化でしっかり追いついてきています。
メーカーごとに強みがある以上、予算や好みを踏まえて納得できる方を選ぶのが、結果的に一番満足度が高いと思います。
メモリの話も外せません。
私が心から後悔したのは、昔16GBで配信していたときのことです。
「まあ動くから大丈夫でしょ」と楽観視していたのですが、実際に複数アプリを立ち上げたら一気にガタがきました。
そして一番つらかったのは、配信ソフトが突然クラッシュしてコメント欄に「落ちた？」と書かれた瞬間です。
視聴者に迷惑をかけた情けなさ。
あれは刺さりますよ。
だからこそ今は32GBを確実に積むようにし、配信中も余裕を持って動かせる環境を整えています。
余裕は心の安定に直結します。
安心感って、このことなんですよね。
次にストレージです。
少なくとも1TBのNVMe SSDは必要だと思っています。
というのもApex Legendsのアップデートサイズは意外に大きく、さらに配信の録画データも保存していくと、1TBではあっという間に埋まります。
速度に関してはGen.4が現実的な落とし所でしょう。
実際に使っていても困ることはまずありません。
私は仕事でも私生活でもコスパを強く意識するので、あえて選ぶ理由は見出せませんでした。
冷却については多くの人が見落としがちですが、私はここに強くこだわるようになりました。
当初は空冷のファンで構成を組んでいましたが、配信でマイクにファンの風切り音が拾われてしまい、視聴者から「雑音が多くて聞きづらい」と指摘を受けたんです。
この指摘、結構ショックでしたね。
それで簡易水冷に切り替えたところ、配信で「音がクリアになったね」と言われたときの安堵感と嬉しさは忘れられません。
ケースについても見た目に惹かれる人は多いですが、私は通気性を一番に考えるようになりました。
結局のところ、排熱をきちんとこなすかどうかが快適さに直結するんです。
忘れてはならないのが通信環境。
有線LANをつなぐのは正直めんどう。
しかし、私は配信中に「声が飛んでるぞ」と指摘されたことをきっかけに、ケーブル配線の手間を我慢してでも有線に切り替えました。
そこからはもう一切ストレスなしです。
配信が止まる心配がなくなったことで、ゲームを純粋に楽しむ気持ちも取り戻せました。
総合すると、Apex Legendsを配信込みで快適にプレイするためには、CPUはCore Ultra 7かRyzen 7 X3D、GPUはRTX 5070 TiかRX 9070 XT、メモリは32GB、ストレージはGen.4 NVMe SSDを1TBから2TB、冷却は静音性が高い簡易水冷かトップクラスの空冷、そして回線は安定した有線LAN。
この条件がそろえば、144fps以上も安定して実現できますし、長時間でも安心して配信を続けられます。
必要以上に上を追い求める必要はありません。
バランスの取れた組み合わせこそ、最も「仕事をしながら趣味も楽しむ」私のような世代にとって現実的です。
準備を整えれば怖いものはない。
長期間安定して使えるパーツ構成をどう考えるか
Apex Legendsを長く快適に遊ぶためにPCを組むのであれば、多少コストがかかっても安定性を優先するのが一番だと私は考えています。
なぜかというと、一度妥協して安く組んでしまうと、後から必ず不満が出て結局余計な出費をすることになるからです。
私も昔「とりあえず安い構成でいいだろう」と思い立ち上げたPCが、わずか二年でパーツ交換に追い込まれた経験があります。
その時の焦りと後悔をよく覚えているので、いまは先を見据えて投資する姿勢を貫くようになりました。
結果的にこの方が節約につながるんだと実感できています。
特にグラフィックボードは、性能差をもっとも感じやすく、妥協したらすぐに後悔するパーツです。
私は過去に、容量の小さなモデルで妥協して、数年も経たないうちにVRAM不足で映像がカクつき、仲間の足を引っ張る羽目になりました。
そのとき心底思ったんです。
「ここはケチっちゃいけないな」と。
いま私が選ぶなら、ミドルハイ以上の世代でVRAM容量をしっかり確保したモデルです。
フルHDからWQHDであれば長期的に安心して遊べますし、タイトルのアップデートにも柔軟に対応できます。
GPUばかり強くてもCPUが弱ければ処理が追い付かず、せっかくの性能を無駄にしてしまいます。
普通にゲームをするならもちろん、配信や録画を同時に行うような場面でこそ余裕のあるCPUが必要です。
最上位を買う必要はありませんが、中間から上のグレードを選ぶことが、一番後悔を少なくする選び方です。
合理的に聞こえるかもしれませんが、実際に数年単位で困らないのはこのゾーン。
だから私はそこを信じます。
今は32GBが標準だと考えるべきだと思っています。
もちろん16GBでも動かないことはないですが、実際に同時進行でソフトを複数開いた時の安定感がまったく違うのです。
私は昔「16GBでも大丈夫でしょ」と軽く考えていましたが、Apexを立ち上げながらブラウザで情報を探し、録画まで回した時の重さに苛立った経験があります。
その時に強く思いました。
余裕が人を救うんだと。
ストレージについても同じです。
1TBあれば事足りると思ったのに、実際はあっという間に空きがなくなるんですよね。
だから私は最初から2TBのNVMe SSDを導入しました。
その快適さに驚きました。
ロードが早い。
起動のストレスから解放される。
それだけで気持ちが軽くなるんです。
冷却の重要性は年齢を重ねるほど理解が深まります。
昔は光るパーツや派手な水冷に憧れたけれど、今は「ケース内の効率的な風通しこそ重要」だと強く思います。
Apexなんて一度始めると数時間プレイが当たり前。
冷却性能が不十分だと疲労感まで変わってくるんです。
静かで効率的、それが快適さに直結します。
だから私は派手さより実用性を選びます。
分かりやすい答えです。
ケース選びだって見た目に惑わされると痛い目を見る。
昔、デザインだけで買ったケースが夏場に熱ごもりして大後悔しました。
今は見た目と実用性の両立を探します。
美しさだけじゃダメ。
機能性も忘れてはいけません。
これは仕事道具を選ぶ姿勢にも通じるものです。
私はかつて「安けりゃ動く」と安物を選んで数年後にPCが突然動かなくなり、高額修理を余儀なくされた経験があります。
その後からは、750W前後の80PLUS Goldを必ず基本にしています。
電源がPCの心臓だということを。
こうして振り返ると、結局は奇をてらった選択や一時的な節約よりも、基礎を押さえて堅実に投資することが最も後悔しない選び方なのだと心から思います。
ミドルハイのCPUとGPU、32GBのDDR5メモリ、2TBの高速SSD、しっかり冷やせるケース、そして安定した電源。
この組み合わせが、自分自身を支える安心になります。
私はもう若くはありません。
だからこそ次に組む一台とは長く付き合いたい。
安さに惑わされず、基本を大切にして選んだPCは、ただの道具じゃなくなる。
私にとっての答えはそこにあります。