Valorantを快適に遊ぶためのPCスペックを実体験から解説
フルHD環境でプレイするときに意識しておくべきポイント
私が過去に味わった悔しい体験があります。
せっかく高めのGPUを積んだBTOパソコンを購入したのに、CPUが追いつかず、思っていたほどフレームが伸びなかったのです。
そのときの歯がゆさ。
まるでアクセルを踏んでいるのに車が前に進んでくれないような感覚でした。
今でもあの感覚は鮮明に覚えています。
やはり中心にいるのはCPU。
見落としがちだけど、大事なんですよ。
メモリも同じくらい重要です。
16GBは少なくとも必要だと私は断言できます。
昔、知人が8GBの環境でプレイしていたとき、裏で動画を流しただけで突然カクつきが起きて、本人は「なんでこの瞬間に！」と悔しそうに叫んでいました。
正直、その顔を見ると気の毒で仕方なかったですね。
画面の中の撃ち合いだけに意識を集中したいのに、足を引っ張るのがパソコンの構成なんて、これほど虚しいことはありません。
だからメモリ不足は軽く見てはいけないのです。
環境整備への投資は裏切らない。
さらにストレージ。
HDDとNVMe SSDの差は本当に大きいです。
ロードに時間を取られるたび、「この待ち時間、試合の流れが冷める」と思っていましたが、SSDに替えた瞬間からその不満がきれいに消え去りました。
ロードが速いというだけで気持ちがぐっと前に出るんですよね。
余裕ある心境で試合に入れる。
それが勝敗にも響く。
小さな差が心理的な安定を生み出す、私はそう信じています。
夏場の連戦中、空冷構成でクロックが落ちていくのを体感し「これはまずい」と焦ったことがありました。
けれど簡易水冷に替えた途端、途切れていたリズムが復活して、長時間でも不安を覚えなくなったのです。
ほんの数度の温度差が集中の切れ目を生む。
それを肌で知ってから、私は冷却に無関心な人を見るとつい「それは長時間プレイで響くよ」と言いたくなってしまいます。
備えって、本当に大切なんです。
画質設定については、若い頃はどうしても最高設定を追い求めたくなっていました。
「せっかくだから全部MAXに」と思っていたのですが、実際やってみると視認性が落ちる場面に遭遇し、息を呑んで考え直しました。
華やかで見栄えのする映像は気分を高めてくれますが、大会設定と同じ中設定でやると、むしろ勝ち筋が見えやすくなったのです。
結局のところ、競技タイトルは勝ててこそ楽しい。
そう割り切ることが、今の私には自然になりました。
無理はしない。
きれいさより勝負優先。
ケース選びも軽視されがちですが、ここに余裕を持たせると後から幸せになれます。
最近導入したピラーレスの強化ガラスケースは、広い内部と整ったエアフローで想像以上に快適でした。
しかも作業のたびに煩わしさが減り、毎回「これを選んで良かったな」とじわじわ実感しています。
毎日触れるものこそ、長く付き合う自分の気持ちを支える。
それは10年後にこそ影響するのです。
総合すると、ValorantをフルHDで本気で遊ぶなら、CPUはミドルからハイの堅実な性能を、メモリは16GB以上を当たり前に、GPUは必要十分な中堅クラスで十分です。
そこにSSDと冷却対策を用いれば安心して試合に臨めます。
見た目だけ派手なスペックを追いかけるのではなく、安定して「今日も戦える」と思える土台を作ることこそ、本当に意味のある投資なのです。
これまでPC構成を何度も試し、レビューを鵜呑みにしては失敗したことも多々ありました。
その繰り返しのなかで残ったのは数値ではなく、自分自身が机に向かった時の感覚です。
プレイ中に迷いなく操作できる、余計な心配を削ぎ落せる、その安心感なんです。
そして培われた信頼性。
40代を迎えたいまだからこそ、最終的に残る言葉は「体感の差」と「納得の積み重ね」だと胸を張って言えます。
落ち着いた環境。
無駄のない選び方。
WQHDや4Kを目指す場合に必要になる性能の現実ライン
映像の美しさは確かに目を奪われるものがありますが、裏ではPCにかかる負荷が段違いに重くなるのです。
私が実際に試してみて強く感じたのは、WQHDの時点でGPUの力が非常に重要になるということ、そして4Kに挑戦するならCPUとGPUがかみ合っていないとまともに遊べない、という冷酷な現実です。
つまり目的は単に「遊ぶ」ことではなく、「安定して戦う」ための環境づくりにあるわけです。
WQHDでは144Hzを維持できるかどうか、それが大きな決め手になります。
私の体感では、現実的な選択肢は最新世代のミドルハイクラスGPU。
そこにCPUが足を引っ張らない水準を揃えておく、それだけでもプレイの安定度は劇的に変わります。
ValorantはCPU依存だとかGPU依存だとか、世間ではいろんな説が飛び交っていますが、私はUE5に移行後の挙動を実際に操作してみて、双方に確実に大きな負荷がかかる、と体感しました。
本当に綱引きのようなものですね。
パーツを選ぶとき、このバランス感覚が一番悩ましい。
悩み倒す時間こそ醍醐味です。
4Kになるとこの悩ましさはさらに深刻です。
美しい映像に心を奪われる反面、フレームレートが60fpsを安定的に出せるかどうか、ここに相当の負担が生じます。
そしてGPUは文句なく高性能が求められる。
私は実際に4Kで挑戦したとき、中設定に下げてようやく60fps前後をキープできました。
プレイは可能ですが、大会志向の人、また勝敗にこだわる人にとっては、このわずかなカクつきがどうしても許せないんだろうな、と痛感しました。
この感覚を車にたとえると、最新のハイエンドGPUは大型スポーツカーのような存在です。
きちんとした走行環境があってこそ、本来の力を存分に発揮する。
WQHDなら144Hz以上、4Kなら60fpsを超える。
この条件を揃えた瞬間に「これだ、求めていた映像だ」と心から納得させられるんです。
まるで長く思い描いていた理想にたどり着いたような満足感。
嬉しさがこみ上げます。
忘れがちなところとして、メモリがあります。
WQHDであれば16GBでも動かすこと自体は可能です。
ただし心から快適と言えるのはやはり32GBです。
私も16GB環境でランク戦を何時間か続けたときに、突然メモリ使用率が跳ね上がり、フレームが落ち込む瞬間に冷や汗をかきました。
そんな時に限って勝負どころだったりする。
大事な場面でこれは本当にやりきれない経験です。
それ以来私は迷わず32GBを積むようになりました。
4Kではなおさら。
今では必須だと強く言い切ります。
安心できるんです。
ストレージも実は見逃せません。
解像度が上がればテクスチャの容量も増え、読み込みの遅延が懸念されます。
私はGen.4 NVMe SSDを選びましたが、そのおかげでマップの切り替え時に待たされることがなくなりました。
以前はカクつきが気になる瞬間もあったのですが、今では本当に快適です。
Gen.5も考えましたが、高価格や発熱対策の面倒さを踏まえると現実的ではありませんでした。
結局使って実感できる快適度、これこそが最終的な基準だと学びました。
冷却についても触れたいです。
高fpsを長時間維持するためには、発熱管理を甘く考えてはいけません。
私は何度か冷却不足によりGPU高負荷時にフレームレートが突然落ちるトラブルを経験しました。
集中している時ほど、こういう想定外は精神的にこたえるものです。
最近のCPUは発熱が抑えられているので、必ずしも大型の水冷が必要とは限りませんが、ケースのエアフロー設計を疎かにすることは絶対にできません。
これを忘れないことが、安定した環境につながります。
信頼できる冷却。
それは必須条件です。
全体を通して私が感じたことはこうです。
実際の投資配分は、自分がどこで線を引くかに尽きます。
私はWQHDならまずGPU、4Kを狙うならCPUとメモリに優先して投資します。
自分自身の満足度が決定打になるからです。
誰かの基準ではなく、自分に合った線引き。
最後に言えるのは、派手なスペックに惹かれるより「安心して遊べる環境」こそにお金を使うべきだということです。
ストレスなく集中できる環境を整えることが、一番の近道であり、そこにこそ楽しさが宿ります。
144fpsを安定して出すためにやっておきたい工夫
CPUやGPUを最新世代にするのは確かに重要ですが、それはあくまでも土台にすぎません。
最初に自作PCを組んだ時の私は、性能表に載っている数値さえ高ければ勝てると思い込んでいました。
けれども実際に触れてみると、それだけでは安定感が出ず、試合中にガタつく瞬間がありました。
そのとき大切なのは「環境づくり」だと痛感したのです。
グラフィック設定についても同じように軽視は禁物です。
Valorantは軽めのゲームだと評判ですが、それでも派手な描写をそのまま残すと、敵を狙う重要な局面で急にフレームが下がることがあります。
私はかつて影の描写を高設定にしていて、視覚的には満足していたつもりでした。
しかし肝心な時に映像が一瞬もたつくたび、不快感が積もりました。
ある日思い切って設定を最低限に削った時、想像以上に快適で「これで十分なんだ」と心から思えたのをよく覚えています。
見栄より安定。
結局それが勝負を分けます。
そして、冷却環境をないがしろにするわけにはいきません。
ゲーム中にパフォーマンスが乱れる原因の大半は熱にあります。
私も最初は空冷ファンを取り付けた程度で安心していて、特に気にしていませんでした。
ですが真夏の夜、急にfpsが落ちてゲームにならない状況に陥ったときは、さすがに血の気が引きました。
その後、ケース内部の気流を丁寧に見直し、吸気と排気のバランスを意識して改善したら、同じパーツでも見違えるほど安定しました。
冷却への投資は単なる面倒ではありません。
未来を守る保険です。
長く快適に使うなら必ず必要になります。
ストレージの重要性も忘れられません。
単にゲーム起動が速くなるだけではなく、OSやバックグラウンドアプリの軽快さに大きく関わります。
NVMe SSDを導入した時、私はその違いに驚きました。
ただし、新しいGen4やGen5のSSDは熱に弱点があります。
だから冷却込みで考える。
これが鉄則なんですよ。
メモリも侮れません。
一時期は「ゲームだけなら16GBもあれば十分だろう」と考えていた私ですが、配信と並行するうちに足りなさに悩まされました。
カクつきが増えるたびストレスが募り、真剣な試合に集中できなかったのです。
しかし32GBへ増設した途端、驚くほど落ち着きました。
フレームが安定するだけでなく、気持ちの余裕まで広がったのです。
「性能は数字だけじゃない」と強く感じた瞬間でした。
大事にすべきは、安心感。
ソフトウェア面の調整も大切です。
ドライバやOSの更新は正直面倒に感じることがあります。
私もかつてGPUの挙動が不安定で何度も悩まされましたが、ドライバの更新を試したら一瞬で解決しました。
そのときは思わず「助かった」と声が漏れましたね。
こうした小さな積み重ねが、いざという場面での安定につながります。
だから放置せずにやっておく。
地味ですが必ず差になります。
それから電源ユニットも大事な役割を担っています。
以前、安さに釣られて購入した電源でプレイしたとき、不安定さが顕著で焦りました。
電力供給が怪しいと全ての動作が不安定になるのだと理解しました。
そこで80+ Gold基準以上の電源に換装したら、それだけでPC全体が落ち着きを取り戻したのです。
それはまさしく縁の下の力持ち。
目立たないけれど信頼できる存在です。
モニター環境も軽視できません。
高リフレッシュレートだけあれば十分と思っていたのですが、Adaptive-Syncや低遅延モードの有無がこれほどまでに差を生むとは想像もしませんでした。
実際に対応モニターを使った瞬間のなめらかさといったら衝撃でした。
「まあ変わらないだろう」と高を括っていた自分を恥ずかしく思うほどでした。
違いは小さなものではなく、大人と子供ほどの差。
そのすべてをきちんと仕上げたPCは、本当にたのもしい相棒になります。
私は今でもその環境に支えられ、この安心に守られながら戦えています。
数値だけでは表せない満足感がそこにあるのです。
心の底からそう断言できます。
Valorantに向くCPUの選び方と最近気になる動き
IntelとRyzenの違いを感じやすい場面とは
IntelとRyzen、どちらを選ぶかでValorantのプレイ体験は本当に大きく変わってしまいます。
私は長くパソコンを相棒として使い続けてきましたが、Valorantのように一瞬の遅れが勝敗を左右するゲームではCPUの特徴がいやでも表に出てくるものです。
正直に言うと、高フレームレートを安定的に確保するという一点を見ればIntelに分があり、同時に複数のタスクを走らせながら余裕を持ちたいならRyzenの方が頼りになる場面が多いと感じました。
両者の違いはカタログスペック以上に、実際の操作や画面の中で鮮明に現れるのです。
私が実際に試した場面を思い出します。
240Hzのモニターを接続してランクマッチに挑んだとき、Intel Coreシリーズを用いた環境では撃ち合いの真っ最中でもフレームレートが大きく崩れにくく、安心して撃ち合いに集中できました。
これは本当に頼もしい強みでした。
一方でRyzenのX3Dシリーズでは、大容量のキャッシュ効果が効いているのか、マップ全体で派手なエフェクトが広がるような重たいシーンでもフレームレートが平均的に安定しやすい印象を受けたのです。
Valorantは軽いタイトルだと評されがちですが、実際にはUnreal Engine 5に移行してから負荷の波が激しくなり、CPUごとの特性差が以前より分かりやすく出てきています。
だからこそ「フレームの谷」をいかに滑らかに乗り越えるかが重要になったと強く感じています。
また、私は配信をしながらプレイを楽しむことが多く、そのときRyzenの実力を改めて痛感しました。
マルチスレッドの強さが効いているのか、ゲームの動作は滑らかで、同時に配信用ソフトも安定して稼働し続けてくれました。
CPU温度が際立って上がらず、長時間しゃべりながら遊んでいてもファンの音にストレスを感じない。
思わず「やっぱり助かるな」と独り言を漏らしたほどです。
この余裕がもたらす安心感は、単純に快適というだけでなく、気持ち面でもプレイに集中しやすくさせてくれます。
これは軽視できませんよ。
一方のIntelは、瞬間的な応答速度で際立っていました。
録画や配信を並行して行っても操作から画面の反映までが俊敏で、「キレが良い」と呼びたくなる反応を見せてくれるのです。
マウスを動かした瞬間に画面が先回りして動くように感じられ、「操作感の速さってこういうことか」と納得させられました。
Valorantの撃ち合いではまさに武器になる反応です。
特に競技的な場面で勝ちたいとき、この応答性に背中を押されるような安心感があるのは間違いありません。
反応速度というものは数値ではなく、実際に触れたときにこそ価値を理解できるのだと実感しました。
さらに見逃せないのが周辺機器との相性です。
しかしRyzenの環境ではすんなり動いてしまい、そのスムーズさに拍子抜けさえしました。
こればかりは私の個人的なケースにすぎませんが、やはり相性問題はばかにできません。
Valorantが要求するのは一瞬の判断と入力なので、わずかな引っかかりや応答の遅延でも即ミスにつながります。
「やっぱり相性って侮れないな」と、そのとき心から思いました。
また、グラフィックボードと組み合わせたときの違いも非常に分かりやすいです。
RTX 5070やRadeon RX 9070XTといったクラスのGPUを組み合わせると、Intelでは瞬間的に弾けるようなfpsの伸びを感じ、逆にRyzenは全体を通して安定した数値を刻み続ける傾向がありました。
チームで勝利を目指すValorantにおいて、短期的な爆発力を優先するか長期的な安定を重んじるか、この二択はプレイヤーとしても悩ましいところです。
私はそのときの気分や目的によって選び分けています。
勝負に出たいときはIntel。
落ち着いて試合全体を安定的にこなしたいときはRyzen。
このように切り替えるスタイルが自分には合っていると感じています。
つまり私の結論としては、Intelは瞬発力や鋭い反応を欲する人に向き、Ryzenは配信や複数タスクを並行して利用しながらも全体の安定性を重んじる人に合うということです。
大会レベルを視野に入れるのであればIntel Core Ultra 7以上か、Ryzen 7 X3Dシリーズといったクラスが現実的です。
今後、ゲームのグラフィックはよりリッチになっていくでしょう。
その流れを考えると、大容量キャッシュの強みを持つRyzen 7 9800X3Dの存在感はさらに増すと私は考えています。
ただ、それでも撃ち合いの速さにこだわる場面ではIntelの魅力が色あせることはありません。
最終的に選ぶべきは、自分がどんなプレイを楽しみたいか、どこに精神的な安心感を置きたいのか。
それだけなのです。
ゲーム用途で価格対性能が光るCPUはどれか
多くの人が迷うテーマですが、私が実際にあちこち試してきて一番強く言いたいのは、むやみにハイエンドを選ぶ必要はないということです。
過去に最上位モデルを好んで買い揃えていた私が、そうではないと気づくまで随分時間がかかりました。
けれど経験を積んだ今だからこそ断言できます。
必要以上の性能は、正直いらないんです。
GPUの存在感ばかりが注目されがちですが、ゲームの安定性を左右するのはCPUの力量です。
私も先月、久しぶりにBTOショップで自作PCを組みました。
その際、欲を出してCore Ultra 9にしようかと迷ったのですが、最終的に選んだのはCore Ultra 5でした。
正直少し不安でしたが、実際にValorantをプレイしたら大会設定に近い環境でも200fpsを下回らず、「これで十分すぎるな」と声が漏れたほどでした。
予算を抑えても満足できるとわかると、不思議と気持ちに余裕ができるんですよね。
それからRyzenの存在も外せません。
Ryzen 7のX3Dモデルはキャッシュ量が効いて、特に不規則にフレームが振れる場面でもしっかり安定してくれます。
使っていると「頼れるなあ」という感覚になり、安心感を与えてくれました。
しかも発熱が穏やかで空冷でも十分対応できるので、自宅の作業部屋にこもって何時間も使っていても静けさを保てるのはありがたい。
こういう小さな違いが、毎日の心地よさに直結するんだなと痛感しました。
では具体的にどのあたりが選択肢として現実的かというと、個人的にはCore Ultra 7の265Kシリーズか、Ryzen 7の9700Xまたは9800X3Dを推したいです。
240Hz対応モニターとの組み合わせで不満なく遊べますし、WQHD解像度でも余裕があります。
「上を見たらキリがない」と言いますが、その一歩下がちょうどいいバランスを持っている。
昔の私はスペックを追うばかりで、必要以上にCPUに投資していたのですが、今はもうそんな無駄はしません。
従来の「軽いゲームだから安いCPUでいい」という感覚で挑むと、ストリーミング配信を並行する時などに途端にカクつきを感じます。
先ほども少し触れましたが、余裕のあるCPUを選ぶと配信とゲームの両立が本当にスムーズで、それこそ「ストレスがない」状態になります。
この差はプレイヤー体験を根本から変えてくれるのです。
じゃあ最上位のCore Ultra 9やRyzen 9はどうかというと、私の結論ははっきりしています。
要りません。
価格の割に得られる違いはごくわずかで、大抵体感できません。
以前の私は「どうせなら一番高いのを買おう」と考えていたのですが、今は真逆の考えです。
宝の持ち腐れ。
それが事実です。
実際のところ、候補はそう多くありません。
いろいろ比較してみても、最初に検討すべきはCore Ultra 7 265KとRyzen 7 9700X、それに9800X3D。
この三つを中心に考えることで効率的に選択肢を絞り込めます。
もしもう少し予算を抑えたいというなら、Core Ultra 5 235やRyzen 5 9600も手があります。
けれどWQHD以上の解像度や高リフレッシュレートを考えるなら早々に限界が見えるため、結局「7番台」に落ち着くのです。
中上位モデル。
これが最も現実的です。
最終的な答えはシンプルです。
Valorantなどの競技系タイトルを遊ぶなら、Core Ultra 7かRyzen 7を選べばまず困りません。
下位CPUは将来的に頭打ちが早く来ますし、最上位モデルは投資に見合う効果が乏しい。
だからこそ、中間層のしっかりしたモデルが「ちょうどよい」落としどころになるのです。
私は40代になり、若い頃のように時間もお金も無限ではない中で遊びと仕事を両立しています。
数字の性能表だけを見て「上を選べば安心」と考えるのではなく、実際の使いやすさや長期的な満足度こそが決め手になることを学びました。
結局のところ、過不足のないバランスが一番いい。
これまで散々遠回りしてきたからこそ、ようやく腑に落ちる答えに辿り着いた気がします。
CPU選びの本質は、未来を見据えた実用性と安心感にある。
そう強く伝えたいのです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43501 | 2473 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43252 | 2276 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42273 | 2267 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41559 | 2366 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 39001 | 2085 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38924 | 2056 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37677 | 2364 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 36030 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35888 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34120 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33253 | 2245 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32882 | 2109 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32770 | 2200 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29566 | 2047 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28845 | 2163 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25721 | 2182 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23332 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23320 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21077 | 1865 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19713 | 1944 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17920 | 1822 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16217 | 1784 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15451 | 1988 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BA
| 【ZEFT R59BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61B
| 【ZEFT R61B スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59ABB
| 【ZEFT R59ABB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61M
| 【ZEFT R61M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BM
| 【ZEFT R60BM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信も視野に入れると変わるCPUの選び方
配信を考えるときに多くの人が最初に注目するのはGPUだと思います。
しかし実際に配信をやってみると、見えてくるのは別の課題です。
舞台裏で常に働いている配信ソフトが、想像以上にPCの心臓部を圧迫しているのです。
私はこれを身をもって体験しました。
ゲーム自体は滑らかに動いているのに、配信になると一瞬の引っかかりが走ってしまう。
しかもそれが、自分だけでは気づけずに視聴者から「ちょっと重たそうですね」と指摘されて初めてわかる。
正直、悔しい気持ちでした。
反省して構成を見直してみると、原因はGPUよりもCPUの処理力不足だったのです。
普段の仕事に置き換えれば、一つひとつの案件は余裕でこなせるのに、同時に複数の依頼が重なるだけで急に頭が回らなくなる、あの感覚に近いといえるでしょう。
特にゲーム配信では進行と同時に動画のエンコードが並行して行われるので、コア数とスレッド数が絶対的な支えになります。
GPUはそのままでも十分配信が安定し、コメントの遅延も大きく減って、ようやく肩の力が抜けました。
配信をしながら「やっとまともにできる」と感じたときの安堵感は今でも強く記憶に残っています。
だからこそ私は、配信用のPCを考えるなら最低でも8コア以上を選ぶべきだと勧めたいのです。
特にフルHD配信でも差は出ますし、もし4Kで高画質を目指すならさらに余裕は必要になります。
確かにその分だけ消費電力や発熱は増えますが、最近のCPUは効率が格段に上がっているため、昔のように「水冷じゃなきゃ無理だ」と警戒するほどではありません。
それでも長時間の運用を考えれば、信頼できる空冷の上位モデルや簡易水冷の240mm以上は安心材料になります。
なぜかというと、配信中に熱暴走で落ちてしまったら、それまで楽しんでくれていた視聴者を一瞬で失望させてしまうからです。
私は実際にそのトラブルで何人も視聴者が離れていった経験があり、あのときの焦燥感は二度と味わいたくないと強く思いました。
最近はさらに状況が変わってきています。
AI支援を売りにするCPUが次々と登場しており、配信中の雑音除去や背景切り抜きといった処理が標準で実装されるようになってきています。
以前は外部のプラグインを探したり、複雑な設定に頭を悩ませたりしていたのが、スイッチひとつで済んでしまう。
この便利さは本当に革命です。
私自身、新しく試したCPUにAI支援機能が搭載されていて、OBSのCPU使用率がこれまでの半分程度になったときは、思わず「本当にここまで変わったか」と声が出ました。
録画と配信を同時に行っても余裕があって、今まで神経を張り詰めていた部分から解放されたことが大きかったです。
余力。
これが何より大切です。
余裕があると配信中も落ち着いて操作できますし、不安に振り回されずに済みます。
もちろんGPUのエンコード機能に頼る方法もあります。
それは確かに強力ですが、場合によっては描画処理とエンコード処理がバッティングして、微妙な遅延がプレイに影響することもあるのです。
Valorantのような競技性の高いゲームでは、そのわずかな差が結果を左右する場面もあります。
だからこそCPUに余力を持たせ、安定性を最優先にした構成は筋が通っています。
これは視聴者にとっても、配信者自身にとっても安心に直結する投資です。
最近の大会シーンを見ると、実況用PCと選手用PCを分けて運用するのが当たり前になっています。
いわば「負荷の分離」の徹底です。
家庭環境で同じ贅沢はできなくても、その発想を参考にしてCPUにしっかり投資すれば、快適さはぐっと増すでしょう。
自分のプレイを楽しみつつ、視聴者にもストレスのない配信を届ける。
その両立がどれだけ大事か、配信を続けてきた今だから痛感しています。
私が最終的に伝えたいのはこれです。
Valorantを配信しながら本当にストレスなくプレイしたいなら、8コア以上で高クロック、そしてAI支援まで備わった最新のCPUを選ぶべきです。
GPUももちろん大切ですが、基盤を支えるのはやはりCPU。
私は自分の失敗を経て、心からそう感じました。
大事なのは安定感。
その瞬間だけではなく、これからの長い時間を共に過ごせる安心感。
それこそが結果的に最も大きなリターンになる。
私はそう信じています。
だから悩んだときは、一歩踏み出して余裕あるCPUを手にしてください。
ここでの選択が、未来の快適な配信ライフに直結するのです。
Valorantにマッチするグラフィックボードの考え方
NVIDIA最新世代とAMD系の違いをざっくり比較
高フレームレートでValorantを快適にプレイしようとすると、やはりGPUの存在は決定的な意味を持つと私は思っています。
最終的に勝敗を分けるのはCPUよりGPU寄りの投資判断であることは自分のプレイ経験でも実感してきました。
ただし「どのGPUが正解か」という問いには単純な答えはなく、結局はプレイスタイルに沿った最適解を自分で見つけるしかありません。
競技として瞬間の判断に賭けるのか、それともビジュアルとコストのバランスを大切にするのか。
究極的にはそこに尽きると感じています。
最新世代に目を向けると、NVIDIAのRTX 50シリーズとAMDのRadeon RX 90シリーズが存在感を示しています。
一見するとPCIe 5.0や新しい映像出力規格に対応していて横並びに見えるのですが、実際に手元で使い込んでみるとそれぞれの製品からにじみ出る性格の違いに気づかされます。
カタログ上の数値だけでは計れない、作り手の思想がそこにはあるわけです。
NVIDIAの新アーキテクチャ「Blackwell」はAIやレイトレーシングをとことん取り込んでいます。
DLSS 4やニューラルシェーダといった要素は、フレームドロップが許されない状況で力を発揮します。
例えば200fpsを超える滑らかさを維持しながら戦う場面で、補完技術が支えてくれるありがたさは身に染みて感じました。
撃ち合いの最中に映像が乱れない、その一点が勝敗に直結する瞬間は本当にあります。
さらにReflex 2による入力遅延の短縮も、銃を撃つ一呼吸の反応に変化を与えてくる。
要は「ここで負けない」力をGPUが助けてくれるんです。
一方でAMDのRDNA 4世代は、オープンで素直な設計思想が伝わってきます。
FSR 4によるアップスケーリングは確かに効果的で、GPU性能をそのまま発揮させつつ、価格面でのアドバンテージをしっかり提示してくれる。
私はRadeon RX 9070XTを触った際、同じ価格帯のRTX 5070と比べてピュアな描画表現を提供している感覚に惹かれました。
AI計算ばかりにリソースを割かず、率直に性能と価格で勝負する姿勢に共感を覚えたのです。
この「硬派さ」はある意味で潔いとすら感じました。
どちらを選ぶべきなのかは、突き詰めれば「勝つために遅延を削りたいのか、それとも映像体験と費用対効果を求めたいのか」で分かれます。
つまり人によって正解が変わるんです。
私自身が試して強く感じたのは240Hz以上を狙うとき、ようやくGPU間の差が肌で分かるということでした。
144Hz程度であれば両者の差は正直見えにくい。
しかし240Hz級に突入すると、NVIDIAのReflexが効いていることを実感するし、AMDは低消費電力と価格で説得力を持ち始める。
このあたりでようやく「なるほど、両陣営に一理ある」と納得しました。
安心感が欲しいとき。
AI技術を万能の武器のように思ってしまう風潮には少なからず危うさを感じます。
実際AI補完は便利ですが、結局は基礎となる演算性能あってこそです。
Valorantも最新エンジンによって描画負荷は上がったとはいえ、それでも競技性を損なわない配慮が残されています。
ですから、どのGPUを選んでも一定以上のフレームレートは確保できます。
その上でどんな付加価値を求めるのかが分岐点になる。
これが私が現実的にたどり着いた結論でした。
仕事に置き換えれば分かりやすいかもしれません。
それとGPU選びの構図はよく似ています。
AI活用で伸びる方向と、基礎能力を積み上げる方向。
その双方に一理があり、どちらを投資対象にするかは結局自分の価値観で決めるほかないのです。
私は正直に言うと、NVIDIAとAMDのどちらにも魅力を感じていて、両者の強みを知ることでむしろ冷静に判断できるようになったとも思います。
本気で勝ちにいきたい場面ならRTX 50シリーズの武器を活かしたい。
逆に趣味でじっくり映像体験を楽しみたいならRadeon RX 90シリーズが有力候補になる。
選択においては、立場やシーンによって答えがシンプルに変わることを素直に受け入れるほうが迷いが少なくて済むと実感しました。
迷う気持ち。
私は社会人として限られた時間を遊びに投じる以上、後悔したくありません。
だから「負けた言い訳はしたくない」と思う場面ではNVIDIAを選び、コストをしっかり管理しなければならない場面ではAMDの選択肢に心が動きます。
この揺れる感情自体が人間らしい判断の証拠で、結局のところ完璧な答えに固執するよりも、その時点の目的に最も合った選択をすればいいんだと割り切るようにしています。
信頼性をどう評価するかは最後には自分次第。
仕事でもGPUでも同じことが言えると考えていて、性能を突き詰めて挑むか、手堅くコストと安定を優先するのか。
その判断を迫られる場面は少なくありません。
だからこそGPU選びは単なる趣味の話にとどまらず、日々の投資判断を映す鏡のようにも思えてならないのです。
大事なのは「自分の目的をはっきり言語化すること」。
コスパを狙うか純粋な性能を取るかの分かれ道
最終的に私がどうしても伝えたいのは、ゲーミングPCを選ぶとき、性能だけを追いかけるのではなく、自分にとってちょうどいいバランスを見極めることが本当に大切だということです。
私は長年、自作PCを繰り返してきましたが、冷静に考えて選んだ構成こそ、後から振り返ったときに一番納得できるんです。
もちろん性能を突き詰めてみる楽しさはあります。
けれど、それに溺れてしまうと、結局は「なぜあんなにお金を使ったのか」と後悔することになる。
痛みを伴って学んだ実体験です。
たとえば、フルHDでValorantを遊ぶ環境なら、そこまで肩肘張る必要はありません。
中堅クラスのCPUとミドルレンジのGPUを組み合わせれば、240fps前後を十二分に安定して出すことができます。
これだけで快適。
正直に言えば、無理をして高級なパーツに飛びつく必要はなく、生活の中での優先度を考えたら、それはリスクにしかならないのです。
高額な買い物がすぐに時代遅れになることを、私は何度も経験しました。
買った瞬間から刻々と陳腐化が始まる。
これが現実です。
一方で、私がハイエンド環境を体験したときの感動は忘れられません。
WQHDや4Kといった解像度でゲームを動かしたときの鮮明さや迫力は、やはり特別でした。
友人が導入したRTX5070の映像を見せてもらったとき、その自然すぎる動きと臨場感あふれる画面に唸ったのを覚えています。
戻れない世界を見た感覚。
しかしその一方で、冷静になれば「GPUだけに資金を注ぐのは愚かだ」と実感します。
ValorantはCPUへの依存が高いゲームですから、そこを軽視してはいけないんです。
さらにメモリやストレージもバランスが重要で、どれかひとつを極端に強化しても全体の快適さが崩れてしまう。
これは仕事の現場で人材配置を考えるときと同じ。
どこか一人が突出していても組織は回りません。
調和が肝です。
私自身、これまで何度も新世代のパーツの登場に翻弄されてきました。
その繰り返しの中で身に染みたのは、ゲーミングPCは投資の回収期間がとても短いということ。
数年で性能の基準が大きく変わり、あっという間に最新が旧型になってしまう。
それでも欲が出て無理をすれば財布だけが軽くなります。
だから私は必要なときに必要な分だけ。
地に足のついたアップグレードこそが現実的だと考えています。
例えば最近使ったRadeon RX 9070XT。
位置づけとしてはコストパフォーマンス寄りですが、実際にWQHDでValorantを遊んだときには、全くカクつきがなく本当に滑らかなプレイが楽しめました。
正直「これで十分だ」と心から思ったものです。
もちろんNVIDIA製品には独自の強みもあり、機能の細部では差が出ます。
しかし倍以上のコストを払う価値があるかと問われれば、私は迷わず首を横に振ります。
安定と納得。
まさにそれが大事なんです。
「最強構成」という響きは、確かに人を惹きつけます。
ですが、いざ手に入れてみると、それが単なる自己満足で終わることは多いものです。
高価な構成を組み上げても、その価値を発揮できる瞬間はごく限られる。
これは社会で生きる人間に必要不可欠な判断力でもある。
冷静な選択をするかどうかで、後悔の度合いも変わります。
実際、数値上でハイエンドとミドルの差は確かに出ます。
快適さに違いを感じる瞬間もあるでしょう。
ただし、もしValorant中心のプレイならば話は別です。
そこで本当に求められるのは、高解像度の映像美よりも、安定したフレームレートと安堵感です。
多少余裕を持たせたCPUとGPUの組み合わせさえあれば、それ以上求めなくてもストレスは生まれません。
これなら未来に向けてのアップグレードも無理なく可能ですし、その都度必要な部分だけ整えていけば、出費も抑えながら安定した環境を保てます。
私自身が歩んできた経験から言えば、この選び方が一番後悔が少なく、財布にも精神的にも優しい方法でした。
だから強くおすすめしたい。
人を惑わせるのは「最強」という言葉です。
私が言いたいのは、自分に合った性能とコストのバランスを見抜くことが、長くゲームを楽しむための唯一の正解だということです。
値段でも、数字でもなく、自分にとっての納得感。
これ以上に説得力のある要素は存在しないと断言できます。
自分が出した結論に胸を張れる。
競技シーンを意識した場合に必要なGPU性能
Valorantを本気で競技シーンで戦おうと思ったら、必要なのは派手な演出ではなく「安定して高いフレームレートを維持できる環境」だと、私は強く感じています。
見た目が少しくらい華やかでなくても、撃ち合いの瞬間にフレームが乱れないことこそが勝敗を決める。
これはきれいごとでも理屈遊びでもなく、現場でプレイして実感した厳然たる事実なんです。
モニターのリフレッシュレートが240Hzや360Hzに達する時代になり、数値上はどのGPUでもある程度は動かせるように見えます。
ただし肝心なのは「本番で乱れないかどうか」です。
例えばRTX5060Tiクラスでも設定さえ詰めれば200fpsは出ますが、大事な場面で急にフレームが落ち込むような挙動を見せられたら、心臓が冷える思いをします。
格下の相手にすら撃ち負けそうになる、あの感覚。
WQHDの環境になると、その厳しさがさらに露骨になります。
RTX5070以上のモデルを使って初めて144fps以上を安定して維持できますが、実際に触るとそれでもまだ「もう少し上が欲しい」と思ってしまう。
理由は明白です。
ValorantはUnreal Engine 5へ移行し、昔の軽快な印象はすっかり過去の話。
負荷が着実に増え、今では中量級ゲームといっても違和感がないほどに進化しています。
私は昔、「軽いから旧世代でもいける」と高を括っていました。
しかし今では素直に認めるほかありません。
DLSS4やFSR4の存在です。
表向きの数値としては小さな幅に見えても、実際に長時間使えば効果を骨身にしみて理解します。
フレームの乱れを心配せずに済むだけで、こんなにも集中力を保てるのかと驚いた。
正直、昔は軽視していた技術ですが、今は「これがあるから安心して勝負に向き合える」と考えています。
ゲームの世界ではこういう違いが勝敗に直結するのです。
もちろん、ハイエンドGPUを買うのはコストもかかります。
正直なところ、私も「やりすぎかな」と思った瞬間は何度かあります。
でも現場を見れば答えはすぐ出ました。
ある大会で、一瞬のカクつきが流れを完全に壊す場面を目の当たりにしたのです。
チームにとっては取り返しのつかない一撃で、原因はGPUの処理落ち。
あの時、胸に刺さるように実感しました。
性能を惜しむのは、結果を手放すのと同義なんだと。
ただし、GPUだけで全てを解決できるわけではありません。
CPUやメモリ、そしてストレージの速度も当然大切です。
いくらCPUが強力でも、GPUが足を引っ張れば肝心のフレームは安定しない。
だから私はまずGPUを確保し、それから他の要素を調整するという発想に切り替えました。
最近、私はRTX5070Tiを導入して改めて確信しました。
フルHD低設定なら270fpsをほぼ常時維持でき、配信ソフトを並行して動かしてもストレスはない。
テスト環境で何時間回しても画面は一度も引っかからず、思わず「ようやく信頼できる」と声に出したほどです。
試合の最中に「パソコンのせいで負けるかも」なんて頭をよぎったら、実力を発揮できるはずがない。
将来性の面も重要です。
Valorantは頻繁にアップデートがあり、映像面も少しずつ強化され続けます。
つまり、今ちょうど良い性能のGPUを使っていたとしても、すぐに力不足になる可能性が高い。
やがて設定を落とさざるを得なくなったとき、試合で不利を背負うのは目に見えています。
その未来を想像すると背筋が寒くなる。
後から後悔するくらいなら、最初に構えを固めるべきです。
「どのGPUが最適か？」と問われたら、私ははっきり答えます。
RTX5070以上、もしくはRadeon RX9070XTクラスが基準ラインだと。
これだけあれば240fps以上を安定的に確保でき、さらに今後のアップデートにも柔軟に対応できる。
加えて、予期せぬフレーム落ちのリスクを限りなく小さくできるのです。
勝負を賭けた現場では、この余裕こそが勝敗を左右する。
そういう世界なんですよ。
安心できる。
信じられる。
この二つを実現してくれるのは、最終的にGPUの力そのものです。
だから私は、自分の経験から断言します。
競技シーンで勝ち上がりたいなら、性能に余裕のあるGPUを手にすること。
それが最大の武器であり、最も確実な保険です。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49186 | 102219 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32478 | 78290 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30459 | 66946 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30382 | 73630 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27440 | 69121 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26776 | 60407 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22173 | 56959 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20122 | 50623 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16729 | 39482 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16157 | 38306 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 16018 | 38083 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14788 | 35017 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13883 | 30945 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13337 | 32451 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10932 | 31831 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10759 | 28665 | 115W | 公式 | 価格 |
Valorantを快適に動かすためのメモリ・ストレージ構成
DDR5メモリは16GBで足りる？それとも32GB？
DDR5メモリをどう選ぶかという話になると、多くの方が「数字が大きいほうがいい」という単純な答えに飛びつきがちですが、実際のところは少し違うと私は考えています。
私自身が体験してきた中で言えるのは、使い方やプレイスタイル、自宅の環境によって最適解は変わるということです。
ですから、まずは自分がどんな目的でPCを動かすのかを冷静に見つめ直すことが大切だと思います。
私が最初にValorantを動かし始めたとき、メモリは16GBでした。
仕事から帰って夜の空いた時間に、仲間とボイスチャットしながら気楽に対戦する。
その程度の用途なら本当に問題なかったんです。
ブラウザを開いて情報を調べながらでもサクサク動いて、処理が止まったりカクついたりすることはほぼありませんでした。
限られた時間にストレスなく遊べること、これが当時の私にとっての一番の価値でした。
試合の録画をしたいとか、せっかくなら配信してみたいとか。
そういう場面になると、途端に余白がなくなるんです。
タスクを切り替えるときに感じる一瞬の引っかかり。
そのわずかなタイムラグが、真剣勝負の最中には命取りになることがある。
これは経験した人にしか分からない不快感で、正直イラッときます。
ゲームそのものは楽しいのに、そのノイズが積み重なって集中力を削ぐ。
これでは満足できません。
そしてさらに厄介なのは、ゲーム自体が進化していくことです。
ValorantもUnreal Engine 5に移行する予定があって、今後はグラフィックのクオリティやエフェクト処理が重くなっていく可能性があります。
将来も同じように軽いゲームであり続ける保証はないのです。
1年後、2年後にまた同じ環境で快適に動くか、と言われれば、私は「わからない」と答えるしかありません。
だからこそ、余裕を持った32GBへのアップグレードが安心感につながるのです。
未来への布石。
WQHDのモニターに変えた瞬間、映像の美しさに感動した一方で、メモリの負荷が明らかに増したことも体感しました。
それまでの16GBでは、細かいところで「重いな」と思う瞬間が出てきたんです。
そこで思い切って32GBに増やしたら、別物のようなスムーズさ。
正直、心の底から驚きました。
言葉で説明しきれないけれど、体験した瞬間に「なるほど、こういうことか」と納得できる変化。
とはいえ、何事もやりすぎは良くありません。
64GBなんてどうですか、と聞かれることもありますが、正直言います。
ゲームだけを楽しむなら完全に余りすぎです。
もちろん動画編集や3D制作を並行している方なら別です。
でも、ほとんどのゲーマーにとっては、その分の予算をGPUやCPUに回したほうが、ずっと効果的に快適さを高められる。
勢いに任せて一番高いものを買うよりも、本当に必要とする部分に的確に投資するほうが価値が高い。
そう思います。
私が気に入っているメモリのひとつが、MicronのDDR5 32GBキットです。
6000MHzクラスの高クロックでも安定して動作し、長時間のプレイ中も一度もフリーズしたことがありませんでした。
限られた時間の中で遊ぶ立場だからこそ、ストレスなく楽しめる安定性が何よりの財産になります。
今日は30分しか遊べない。
でもその30分が快適なら、とても満たされた気分になるんです。
その差は大きいです。
この経験を踏まえて、私が胸を張って言えるのは、16GBでもゲーム自体は動く。
そうやって準備をしておくことで、数年先に「買い替えておけば良かった」と後悔するリスクを大きく減らせると思います。
未来に備える投資、と私は呼んでいます。
要は、自分がどう遊びたいかを整理することです。
今だけ楽しめれば満足なのか。
それとも先の数年を見越して安定した環境を作るのか。
これは宣伝でも数字遊びでもなく、私が実際に悩み、試してたどり着いた実感なのです。
最後に一つ伝えたいのは、選択には加減があるということです。
大は小を兼ねる、と言って大量に積むのではなく、自分の使い方に合った容量を見極めて選ぶこと。
これが後悔しない買い物のコツであり、最高の体験につながる秘訣です。
だから私は、これからも必要以上には欲をかかず、ちょうどいい性能を自分のために選びたいと思います。
合理的な投資。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN EFFA G08D
| 【EFFA G08D スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59ABB
| 【ZEFT R59ABB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AT
| 【ZEFT R60AT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BZ
| 【ZEFT R60BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
SSDはGen4で十分なのか、Gen5を狙うべきか
実際のゲーム体験においては、最新のGen5と比べても大きな差を感じられなかったからです。
数字上の性能差は確かに存在しますが、その数秒のロード時間の違いが勝敗に直結するかといえば、正直なところ答えはノーです。
欲を出してGen5に乗り換えるくらいなら、その分の予算をCPUやGPUに振り分けるほうが断然意味がある、と今では自信を持って言えます。
私は一度、好奇心からGen5のSSDを購入し、実際にValorantで試しました。
ベンチマークの結果は圧巻で、以前使っていたGen4とは比べ物にならないほどの数値が並びました。
その瞬間は「やったぞ」と胸を踊らせたものです。
ですが肝心のゲーム起動時間を計測してみると、体感としてはほとんど変化なし。
拍子抜けという表現が一番近いですね。
こんなに高い買い物をしたのに、日常的に恩恵を感じないのはなんとも虚しいものです。
がっかり、とまでは言わないけれど、正直に言って肩透かしを食らった気持ちになりました。
さらに予想外の問題も起きました。
私は静音性を一番大事にして構成を組んでいたので、追加ファンを搭載するしかなく、その結果ファンの回転音が常に響く環境へと変わってしまいました。
自分の選択を少し後悔した瞬間でもありました。
便利さを得たと思ったら快適さが失われる、この矛盾がとても辛いのです。
とはいえ、誤解のないように言いますが、Gen5がまったく必要ない存在というわけではありません。
友人の中には動画編集や4K配信を同時に行っている人がいて、彼にとってGen5は役に立つ存在です。
特に配信と録画を同時にやるような場合、転送速度の速さが支えになり、作業効率が目に見えて変わるようです。
要は使い道次第。
ゲームにしか使わない人間には宝の持ち腐れですが、クリエイティブ作業を日常的にこなす人にとっては確かに必需品に近い。
こればかりは環境と目的で答えが変わるんです。
とは言っても、現実的な問題は価格です。
Gen5のSSDはまだまだ高価で、しかもヒートシンクや追加ファンなど周辺部品まで含めると余計な出費が重なります。
数秒の差に数万円も積むべきなのか、と冷静に考えると、答えは自ずと出てくるのです。
財布を開いても心が満たされない買い物ほど後悔の種になるものはない、と実感しました。
だからこそ最終的に落ち着いたのはGen4でした。
信頼性が高く、トラブルも少ない。
普段は目立たないパーツですが、安定して動き続けることが何よりも重要であることを、私は痛感しました。
ストレージって壊れると本当に厄介で、たった一台の不具合が日常を不安で満たしてしまうんです。
無難であることが最大の美点だ、と40代になった今なら心から納得できます。
そうしみじみ思えたのは、派手な数値や瞬間的な興奮では埋められない日々の静けさや穏やかさに、ようやく価値を見出せるようになったからかもしれません。
20代や30代の頃は最新で最高の性能に惹かれて突っ走ることもありました。
でも40代という年齢になると、環境を長く安定して維持できるかどうかが、最終的に大事なんだと気付かされるんです。
結局のところ、数字よりも心に響く安心感こそが優先順位の上に来るんですよね。
もちろん世の流れとしては、いずれGen5が当たり前の世代になるでしょう。
価格は徐々にこなれて、冷却技術も進歩し、環境に組み込む際のデメリットは限りなくゼロに近づくはずです。
私もその時代が来れば自然とGen5に移行することになると思います。
ただし、今ここでValorantを心地よく楽しむという一点を考えれば、Gen4を選ぶほうがどう考えても効率的で合理的。
容量は2TB程度にして、ケース内部のエアフローを軽く整えるだけで快適に遊べるのです。
余った予算でGPUやCPUを強化する方がよほど価値を感じられます。
実際私は過去にGPUをワンランク上げたとき、フレームレートの安定感や映像の美しさから大きな喜びを得ました。
SSDに高額を投じるより、そのほうが圧倒的に体感を変える要素になるんです。
未来の流行に踊らされるより、今の快適さを優先すべきだと伝えたいんです。
正直、Gen5を選んだのは一つの勉強でした。
自分のお金で試してみて、ようやく見えてきたことがある。
だから後悔はしていません。
でも同じような悩みを抱えている人に、私と同じ寄り道をしてほしくはないと思います。
使う環境を冷静に見極めれば、結論は明白なんです。
信頼できる選択。
それは私にとってGen4でした。
これからもきっと、私はこの安定を大切にしていくでしょう。
派手さはなくとも、落ち着いた大人の選択として胸を張れるからです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ストレージは1TBと2TBどちらが現実的か
1TBを使ってみてわかったのは、見積もりの甘さです。
数か月しか経っていないのに、もう容量不足に直面する。
ゲームやアプリのアップデート、それに仕事で扱うファイルの積み重ねを考えると、1TBという数字はあっという間に小さく見えるのです。
その度に「消すか、残すか」を決めることになる。
そんな気疲れ、正直もうごめんだなと痛感しました。
当初は「1TBで十分じゃないか」と軽く考えていました。
コストも低いですし、パフォーマンス面でも特に差があるわけではない。
だから昨年、サブマシンを1TBで組んだのです。
しかし、半年後には空き容量が残りわずか。
新しいタイトルをインストールしようとしたとき、画面に残り容量の警告が出るたびにがっくりしました。
本当にそう思いました。
私が遊ぶValorantは容量的には軽く、せいぜい30GB前後で収まります。
その1本しか動かさないなら問題にはならないでしょう。
ですが、現実はそう単純ではありません。
SteamやEpicで買ってみたいゲーム、Xbox Game Passで追加されたタイトル、それらが100GB単位で容量を奪っていくのです。
数本まとめればもう残りがギリギリになり、加えて数十GB規模のアップデートが定期的に押し寄せる。
気づけば残量が200GBを切っている。
溜め息しか出ません。
そんな状況を踏まえると、最初から2TBを搭載しているほうが精神衛生上ずっと良いことがわかります。
私は後悔の末に外付けSSDを買い足したのですが、そこにかかった費用と手間こそ本来不要なものだった。
もし最初から2TBを選んでいたら、毎度の削除作業や外付けの接続といった面倒を抱える必要がなかったのです。
自由に遊ぶ。
ただそれだけをしたいんです。
価格の面も大きなポイントです。
もちろん1TBのほうが安く見えます。
しかし最近は2TBのSSDも以前より手ごろになってきました。
BTOパソコンを見れば標準構成で2TBが入っているモデルも増えています。
時代の流れは明らかにそちらへ寄っている。
安さを優先して1TBを選んでも、あとから買い足すようではむしろ高くつきます。
そう考えたら、最初の投資を惜しまないことこそ合理的な判断だと私は思います。
さらに性能面で言えば、PCIe Gen.4 SSDの2TBはバランスが非常に良い。
発熱も無理がなく、速度も普段使いからゲームまで十分すぎる水準です。
Gen.5のSSDはもちろん速いですが、コストや冷却負担を考えると今の段階では必要以上の性能に感じます。
私は実用性を重視するので、2TBのGen.4を推します。
ValorantのようにCPUやGPUの負荷が主体となるゲームでは、SSDの世代差は体感できないほどですから。
冷静に考えれば十分ですよ。
ただし、もし「自分はValorantしかしない」という人なら、1TBでも成り立つとは言えます。
ですが実際はどうでしょう。
気になるリプレイを保存したり、配信アーカイブを残したり、仕事のPowerPointやExcelのデータ、家族との写真や動画編集のファイル。
生活の一部を担うようになると、空き容量はいきなり減っていきます。
気が付けば残りが数％しかないなんてことになれば、心に余裕もなくなる。
だからこそ、私は強く伝えたいのです。
やりたいことをやりたい瞬間に実行できる環境。
それは数字としての容量以上に、生活の質を高めてくれる。
安心できる。
実際に店頭で見渡しても、売れ筋はすでに2TBが主流となっています。
以前は1TBが王道でしたが、今は時代が違う。
スマートフォンがかつて128GBから1TBにシフトしたように、PC用ストレージも当たり前に大きな容量へ移行しているのです。
正直こんなに早い動きになるとは私も驚いています。
しかもValorant自体も進化しています。
Unreal Engine 5に移行したことで以前より容量を食うようになり、これからのアップデートではさらに膨らむ可能性が高い。
今は軽い方に分類されるとしても、後々を考えれば2TBは余裕を与えてくれる強力な保険になります。
今ある空き容量を気にせずに済む、というのは想像以上の価値があるのです。
最後に、私は断言します。
2TBを選ぶこと、それが最も賢い選択です。
仕事でも遊びでもすべてを担う大切なマシンだからこそ、容量不足に振り回される日々を避けておく。
それが正解です。
余計なストレスを減らし、自分の時間を心から楽しむ。
それが私にとって一番の価値でした。
2TBを選んで損をすることはまずありません。
Valorant用ゲーミングPCで外せない冷却とケース選び
空冷と水冷のメリット・デメリットを整理
ゲーミングPCを快適に使う上で、冷却の選択は本当に大切だと心から思います。
実際のところ、PCの性能がどれだけ高くても、冷却が追いつかなければ結局は安定性も集中力も削られてしまいます。
私自身、これまでに何台も組んできましたが、最終的に長く付き合えるかどうかは冷え方次第。
だから私は常に「空冷と水冷のどちらがベストか」という問いに正面から向き合ってきました。
経験がすべてを決めるんです。
ヒートシンクとファンという極めてシンプルな仕組みだから、大きなトラブルに発展しにくいんですよね。
シンプルにして強い。
この点は、歳を重ねてもやっぱり惹かれます。
コスト面のメリットも大きいです。
初めて自作PCにチャレンジする人にとっても空冷は選びやすく、手間も少ないから安心して使い始められる。
静音性も工夫次第で大きく改善でき、特に大口径ファンを選んだときには深夜の静かな部屋でも耳障りにならず、ゲームに没頭できた瞬間が印象に残っています。
気にならない音量で安定して冷やしてくれる。
それが空冷の実力です。
また、扱いやすさも侮れません。
掃除をするときやパーツを入れ替えたい時に取り回しが楽で、とにかくストレスが少ない。
正直言って40代になってからは、夜に何時間もケースを開けて格闘するのは体力的にもしんどいんです。
これは経験者ならきっと共感できるはずです。
楽さが違う。
とはいえ、水冷の力強さも確かに無視できません。
ラジエーターのサイズが大きければ冷却効率は一気に跳ね上がります。
私が数年前、360mmの簡易水冷クーラーを導入したときは衝撃でした。
高負荷で長時間プレイしてもフレームレートが落ちず、「これが噂の水冷の力か」と思わず独り言まで出ましたからね。
性能の余裕が、プレイ体験そのものを底上げしてくれる感覚でした。
それに、デザイン性も魅力的です。
サイドパネルが透明のケースにRGBライティングを組み合わせたりすると、自分だけの特別な一台を所有しているという満足感が得られる。
机の横に置いているだけで気分が上がる。
そんな感覚が欲しくて水冷を選ぶ人も多いはずです。
ここは理屈より気持ちの部分が大きいですね。
見た目って大事なんです。
しかし万能ではないのも事実。
実際に私も数年使った水冷でポンプから高いノイズが響き始め、あの時の落胆は忘れられません。
それまでの快適さが一気に不安と不満に変わった瞬間でした。
また、液漏れの可能性やメンテナンスの手間は常に気にかけないといけませんし、設置作業も慣れていないと想像以上に時間をとられる。
ラジエーターの配置やケースとの相性で悩まされることもしばしばあります。
本当に面倒なんですよ。
結局のところ、私の今のメインPCは空冷を選んでいます。
深夜に静音環境で作業やプレイを楽しみたい、そして余分なトラブルを抱えたくない。
そんな現実的な基準で決めた結果です。
特にWQHD環境で遊ぶ分には、空冷でまったく困らないという安心感が強い。
そんな時に求められるのは水冷の余裕。
CPUのポテンシャルをしっかり引き出し続けるためには、水冷の力に頼らざるを得ないんです。
配信や高負荷環境なら、迷わず水冷。
この判断が最適解だと強く思います。
要は、使い方に合わせて選び分けることがすべてです。
空冷で十分な人もいれば、水冷でなければ不満が残る人もいる。
冷却はPCを支える土台であり、これを誤るとどれだけ豪華なパーツを盛り込んでも快適な環境にはならない。
私にとってはそこが一番の学びでした。
余計な雑音や不安を排除して、自分が心地良く集中できる空間をどう作るか。
その答えは冷却方式の選び方で決まります。
安心感が欲しい場面では空冷。
攻めたい局面では水冷。
どちらにも意味があるんです。
そして最終的には、自分のライフスタイルや体力、そしてPCに求める気持ちに一番素直な選択をすること。
だから冷却選びは単なるスペック比較ではなく、自分自身との対話なんですよ。
安心感。
そして納得。
これが私の答えです。
冷却重視のケースと見た目重視のケースの違い
ゲーミングPCを組むときに何度も直面するのがこの二択です。
どちらも魅力があるからこそ悩む。
特にValorantのように長時間動かし続け、しかもシビアにフレームレートを求められるタイトルでは、その影響が本当に大きいのです。
何度も痛い思いをしました。
排熱が追いつかず、気づいたらフレームレートが落ち込んで、肝心な場面で弾を外す。
あの瞬間の悔しさは今でも忘れられません。
だから私は、勝ちたいなら冷却重視を、楽しみたいなら見た目重視を、と割り切るようになりました。
冷却を優先したケースは、はっきり言って頼りになります。
フロントからリア、そして上部へと空気が一直線に抜けるよう計算され、メッシュ構造や大型ファンを備えているモデルなら、何も考えずに安心して任せられるのです。
私の自宅のケースも高エアフロー型なのですが、CPUクーラーのファンを激しく回さなくても安定して冷えてくれるので、結果的に静かさすら保てる。
この静音性までついてくるのは正直ありがたいですよ。
それが本当に助かる。
一方で、見た目に惹かれる気持ちも痛いほど分かります。
強化ガラスで囲まれ、中のパーツが鮮やかに光る姿は、正直胸を打つんですよね。
そうなるともはやPCではなく「飾るモノ」としての存在感すらある。
ただその裏で、必ずしも冷却性能が十分とは言えないのが現実です。
夏場に数時間回し続けていると、だんだん熱がこもってくる。
そして「あれ、少し重いな」と感じる瞬間が訪れる。
これが積み重なればパフォーマンス低下につながってしまうのです。
そのときは「これで理想の環境が整った」と本気で思っていました。
しかし使ってみると吸気が足りず、CPU温度は高止まりしっぱなし。
プレイ中に「ちょっとこれはやばいかもしれない」と感じることもしばしばでした。
おしゃれではあったのに、心から楽しめない。
あの矛盾はつらかったです。
後悔の念がじわじわと湧き上がり、結局は冷却重視のケースに戻したのです。
小さな大会に出たときも、その重要性を痛感しました。
選手のほとんどが240Hz対応のモニターを持ち込み、高いfpsを出そうと努力していたのですが、一部の選手の映像がカクつく場面を目の当たりにしたのです。
後で聞いたら原因はケースの冷却不足。
正直「やっぱりな」と思う一方で、悔しさが込み上げてきました。
せっかく力を出し切れる場なのに、ハード面で抑え込まれるのは本当に惜しい。
それでも最近では事情も変わりつつあります。
昔のように「見た目に振れば熱暴走は避けられない」という単純な時代ではなくなっている。
とはいえ、やはり高エアフロー型ケースの優位性は揺るぎません。
本気でプレイする人間にとっては一瞬の入力遅延すら許されない。
その世界では冷却が命綱なんです。
さらに最新のCPUやGPUは発熱抑制が進み、以前よりも扱いやすくなっているのも事実です。
Ryzen 9000シリーズやCore Ultraといった製品は「思ったより熱を出さないな」と感じます。
それでもValorantというタイトルは温度に敏感で、数度変わっただけでフレームレートが下振れするケースがある。
だからこそ私はさまざまな環境で実際に試してみて、どこまで許容できるかを各自考えるべきだと思っています。
答えは一律ではない。
ですが冷却を疎かにして良いという答えだけは存在しません。
華やかなライティングと抜群の冷却能力という相反する要素が見事に両立されており、起動した瞬間に思わず「これだ」と声を漏らしてしまったほどです。
ああいう革新的な製品が一般に出回れば、多くの人が安心して選べる未来が来るのではないかと思うのです。
あれを見た瞬間の高揚感は、若い頃に初めて自作PCを組んだときの感覚を思い出させてくれました。
胸が熱くなる体験でしたね。
では最終的にどうするか。
私ははっきりと言います。
Valorantのようなシビアなタイトルで競い合うなら冷却重視のケースを選ぶべきです。
一方で、純粋に見た目や楽しさを大事にするのなら、最低限冷やせるガラスケースを選ぶのも決して悪くはない。
ただ本気で勝ちにいくなら、迷う余地はありません。
真剣勝負で不意に熱暴走なんて起きたら、誰も救われないでしょう。
だからこそケースは冷却優先で選ぶ。
私は冷えるケースに安心を感じますし、それがプレイヤーとしての信頼感に直結するのです。
結局のところ、PCケースの意義はただ一つ。
冷却性能を最優先すること。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EU
| 【ZEFT Z55EU スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BD
| 【ZEFT R60BD スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55AQ
| 【ZEFT Z55AQ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52G-Cube
ハイバリュースタンダードでゲームの世界へ誘う、このゲーミングPCで妥協を知らず
最適なバランスのスペック、16GB DDR5と2TB NVMe SSDで快適プレイを実現
コンパクトで場所を選ばない、クリアパネルが映えるおしゃれなキューブマシン
高速処理のRyzen 5 7600が、さらなるパフォーマンスを引き出すPC
| 【ZEFT R52G-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
長時間プレイでも安定する冷却環境の整え方
長時間のゲームを心から楽しむためには、まず冷却をおろそかにしないことが何よりも大切だと私は思っています。
ほんの一瞬、画面がカクつくだけで勝負の行方が変わる。
たったそれだけで頭に血が上りますし、楽しむために座っているはずの椅子でイライラを抱える羽目になる。
私はその苦い現実を何度も繰り返しました。
だからこそ強く言いたい。
冷却環境の整備は避けて通れない必須課題なのです。
昔の私は、正直に言えば格好良さだけを重視してケースを選んでいました。
真夏ともなれば、あっという間にCPU温度が90℃近くまで跳ね上がり、まともに操作ができない状態が頻発していました。
そのたびに冷や汗をかきながら「このままクラッシュするんじゃないか…」と不安が頭を占拠する。
楽しいどころかストレスしか残らない日々でした。
意を決してケースを買い替え、エアフロー設計を真剣に考慮したモデルへ移行したときのことは今でも忘れません。
この経験は私の意識を根本から変えました。
本当に衝撃でしたよ。
ケース内の空気の流れというのは、冷却の基本にして最重要の要素だと考えています。
やみくもにファンを増やすだけでは意味がなく、吸気と排気のバランスが決定的に大切です。
前方から取り込んだ空気を後方や上部から排出する。
この流れができていないと、CPUクーラーをどれだけ強力なものにしたところで、その性能をフルに発揮できません。
熱が留まっているケースの中でファンの音だけが虚しく響くときの虚脱感、思い出すだけで気持ちが沈む。
設計を軽視した自分への後悔ばかりが残りました。
CPUクーラーに関しては、水冷だけではなく高性能な空冷モデルも今は多く存在し、選択肢の広がりを感じます。
ただし、例えば私のようにValorantを240fps近くで安定稼働させたい場合、CPU負荷は相当なものになります。
そのため私は240mm以上の簡易水冷を選びました。
その結果、動作が安定するだけでなく静音性も増しました。
プレイに集中している時に突然「ゴオーッ」と耳障りな音が響いたときのイラ立ちは、本当にモチベーションを下げる要因になるんです。
静かで安定している環境。
これこそが理想だと断言できます。
最近流行りのピラーレスや木製パネルを取り入れたモデルは、確かに見た目の満足感を与えてくれます。
しかし実際に使ってみると、吸気不足で内部温度が上がり、結局は追加ファンを取り付けて対策を講じる必要が出てきました。
そのとき私は、「デザインの格好良さと冷却力の両立は簡単ではない」とあらためて学んだのです。
結局はトレードオフ。
割り切りが必要です。
そして忘れられがちなのがストレージの冷却です。
ヒートシンクだけでは限界があり、結果として処理速度が低下することすらあるのです。
私は試しにアクティブクーラーを導入したところ、体感できるほどの改善があり、それまで感じていた小さな引っ掛かりやロードの遅延から解放されました。
見えない部分の工夫がこれほど影響するとは、当時は正直驚きましたね。
冷却を語る上で季節も軽視できません。
夏はもちろん気温上昇との戦いですが、冬に油断すればホコリの脅威が待っています。
乾燥した空気が吸気フィルターにホコリを引き寄せ、気がつけばファンが目詰まりする。
私も冬に突然ファンが異音を発し調べたところ、フィルターが信じられない量のホコリで塞がれていたことがありました。
それからは季節を問わず定期的に掃除を習慣化するようになり、今ではこれを怠ることはありません。
覚悟を持って機器を管理する姿勢は、プレイヤーとして当然の責任だと思っています。
さらに未来を見据えれば、Unreal Engine 5の登場によってゲーム体験はますます重厚になります。
より繊細で緻密な描写は、CPUにもGPUにも強烈な負荷を生み出す。
要するに冷却環境を疎かにしていると、その未来には安定性を失ったPC環境しか待っていないということです。
私はPCを「遊び道具以上の投資対象」と考えています。
未来の快適さを守るためには今の冷却対策にこそ真剣にならなければなりません。
私は身をもって失敗してきたからこそ強く言えます。
冷却対策は「後回しにしても大丈夫」というものではないのです。
ケースのエアフロー設計、CPUクーラーの選択、ストレージ冷却への気配り、そして定期的な掃除。
これらをトータルに考えることで、長時間にわたっても揺るぎない安定性と快適な集中環境が生まれます。
怠ければ必ず痛い目を見る。
経験として私は知ってしまいました。
安心感が欲しい。
心地よく集中したい。
その土台を形作るのが冷却です。
ゲームの勝敗よりももっと根本の、楽しむための基盤です。
40代になった今だからこそ、若いころ軽視していたこうした基盤の大切さを骨身に染みて理解しています。
だから私は迷わず言い切ります。
冷却は妥協してはならない。
Valorant向けゲーミングPCに関するQ&A
15万円前後の予算で満足できる構成は作れる？
正直にお伝えしますが、15万円前後の予算でも十分に快適なゲーミングPCを組むことができます。
特にValorantのような軽めのタイトルであれば、フルHD環境で200fps前後を安定して叩き出せる構成が可能です。
安心して遊べます。
私も最初は「15万円でそこまで？」と半信半疑でしたが、実際に組んでみると拍子抜けするほど滑らかで、少し感動すら覚えました。
ある程度の予算でここまで実力を発揮してくれるのか、と強く心に残った瞬間でした。
グラフィックボードについて言えば、ミドルレンジが最も現実的です。
私は昨年、自宅用にRTX4060 Tiを導入しましたが、正直これで不満を抱いたことは一度もありません。
日中はTeamsで会議しながらExcelを触りつつブラウジング、夜はそのままValorantで気分転換。
この流れを繰り返してもパフォーマンスが落ちない。
むしろ「これだけ余裕があるなら当分困らないな」と安心したものです。
正直なところ、想像以上に頼れる存在でした。
ValorantはCPU寄りのゲームで、フレームレートを安定させるカギがここにある。
私は普段から仕事のあいだに複数のブラウザタブを扱い、夜にはゲームに切り替える生活ですが、このクラスのCPUで全く不自由を感じないんです。
冷静に考えると「無理に上位モデルを狙う必要もないか」と胸を張って言えます。
要は費用対効果の話ですね。
大人目線。
メモリは16GBもあれば十分で、追加で欲しいと思ったケースはほぼありません。
実際に私はGen4モデルを使っていますが、発熱も問題なく扱えています。
冷却面にお金をかけるより、素直にモニターやキーボードに投資した方がよほど日常の満足感が高い。
水冷に数万円かけるくらいなら、「もう少し良い入力デバイスを」と考える私の気持ちは共感してもらえるはずです。
結局、賢いお金の分け方が重要なんです。
ケースに関しては、意外と悩まされる部分です。
RGBが派手に光るケースも悪くないですが、私が選んだのは木目調の落ち着いたデザイン。
年齢を重ねるにつれ、静かで生活に馴染む美しさに惹かれるようになりました。
まるで北欧家具を一つ置いたような佇まいで、仕事の合間にふと眺めても疲れを感じません。
パソコンが部屋の雰囲気を壊すどころか、むしろ馴染んでしまう。
その心地よさに出会えたことは、この趣味を続けてきて良かったと感じる瞬間でした。
電源の選び方は本当に大事です。
600Wから650W、そして80+ Gold認証。
この条件を守れば堅実な投資になります。
ゲームは一瞬の処理落ちで勝敗が決まることがある。
見えない部分にこそ惜しまず投資を。
仕事でも同じですが、土台をおろそかにしてはいけないと改めて感じます。
将来のことも意識すべきです。
ゲームエンジンの進化で要求スペックが上がれば、描画設定を落とす必要が出てくる場面はあります。
しかし15万円クラスで構成しておけば「まあ、大丈夫だろう」と構えられる安心感があります。
多少重くなっても柔軟に対応できる、そのバランスが大事。
安心感。
先月、BTOショップが大会向けに用意していたレンタルPCに触れる機会がありました。
プロの大会を支えるマシンと自宅の環境が近い。
一瞬で肩の力が抜けて、「あ、自分の選択は間違ってなかった」と嬉しくなったんです。
背中を押されたような感覚でしたね。
もちろん240Hz以上をフルに味わいたい人には、さらに上位のGPUを組み込むことをおすすめします。
ただ、15万円クラスならフルHDで200fpsを安定して楽しめて、数年先を見ても堅実に使い続けられる性能は十分確保できる。
これはまさに大人の現実解。
無理をしない範囲で最も楽しめる形です。
やりすぎる必要はない。
だからこそ私は強く言いたい。
節度ある投資で自己満足だけでなく日常を豊かにできる。
必要十分、そして快適。
本当にそうなんです。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
ノートPCでValorantを144fps動作させられるか
ノートPCでValorantを安定して144fpsで動かすことは、しっかり環境を整えれば十分可能です。
私が実際に使ってきた経験から断言できるのは、一般的なビジネス向けノートでは難しく、専用GPUを積んだゲーミングノートを選ぶ必要があるということです。
安いから、軽いからといった理由だけで選ぶと、後悔する未来が待っています。
ああ、時間とお金を無駄にしたな――そう痛感しました。
数値上のスペックだけでは見えない差があり、動作クロックや冷却の制約でパフォーマンスは抑えられがちです。
特にCPUとGPUの両方に負荷がかかる今のValorantでは、バランスが悪い組み合わせを買ってしまうと、目の前でカクつく映像に嫌気がさすことになる。
ゲームは快適にプレイできてこそ意味があるものです。
どうしても仲間との練習が必要で、Core Ultra 7とRTX 5070 Mobileを積んだ15インチノートを購入しました。
設定を中程度に調整すれば160fpsほど安定して出て、滑らかさには満足できました。
しかし試合の最中に温度が上がるとfpsが乱れ、手に汗がにじむような経験もしました。
薄い筐体に高性能を詰め込む以上、熱の壁はどうしても避けられません。
だから私は外付けの冷却スタンドを常に持ち歩くようになったのです。
音はうるさくなります。
けれど勝負どころでは気にならないから不思議です。
「うるさいなんてどうでもいい。
勝つためだ」そう自分に言い聞かせました。
メモリも重要です。
最初は16GBで使っていましたが、通話アプリや配信ソフトを併用するとすぐにメモリが足りなくなってカクついてしまいました。
でも32GBに増設した途端、安定感が段違いに増したのです。
これは快適性だけでなく精神面の余裕にもつながりました。
余裕があるってこういうことか、とその時は目から鱗が落ちましたね。
ストレージに関しては最近のノートはNVMe SSDが標準的なので大きな不満はほとんどありません。
特にGen.4対応のSSDは驚くほど速く、ゲームの起動が一瞬で完了するので無駄な時間を待たされることがない。
ほんのわずかな違いですが、毎日の積み重ねでは大きな快適の差を生みます。
プレイ前にロードでイライラしないのは地味にありがたいことです。
私が後から強く意識するようになったのは、外部モニターの存在です。
内蔵ディスプレイの144Hzでも十分だと最初は思っていました。
でも240Hz対応モニターに接続してみたら、別世界でした。
エイムの細かさも段違いで、勝率に直結してしまうレベルです。
そのため購入する時にはHDMIかDisplayPortか、きちんと確認しておく必要があります。
せっかく性能を発揮できるチャンスを、端子の見落としだけで逃してしまうのは本当にもったいないことです。
昔の私はデスクトップ一択派で、ノートPCでゲームをするなんて考えられませんでした。
しかし世代が進むたびに進化は速く、今では出張先のホテルでもオフィスでも144fpsの安定環境を準備できるようになったのです。
バッテリー駆動では性能が発揮しきれない、ACアダプターは必須、そういった制約は残ります。
それでも行動範囲を広げながらストレス少なく楽しめる今の環境は、私にとって大きな価値です。
持ち運べる自由。
では具体的にどう選べばいいのか。
私なりの答えは、CPUならCore Ultra 5以上かRyzen 7以上、GPUはRTX 5060Ti Mobile以上またはRadeon RX 9060XT Mobile相当以上、そしてメモリは32GBを推奨、ストレージは1TB NVMe SSD。
さらに外付けクーラーを追加すれば安定性は確実に高まります。
これを押さえておけば144fpsを現実的に維持できます。
少し贅沢に思えるかもしれませんが、私はこの条件を満たして使い続けています。
そしてそのおかげで「ノートでは不可能」という昔の固定観念を完全に覆されました。
外出先であってもFPSの世界に集中できる、勝負に挑める、その安心感は何ものにも代えがたいです。
大切なのは、妥協なく選ぶことです。
そこで得られるのは快適さと機動力の両立。
将来のアップグレードを見据えた構成の考え方
ゲーミングPCをどう組むかを考えるときに、私が一番大事だと思うのは「今の快適さ」だけで選んではいけない、ということです。
どうしても価格やその瞬間のスペックに目を奪われがちですが、数年先を見据えてある程度余裕を持たせなければ結局また同じような出費を繰り返すことになってしまいます。
これは私自身が痛い経験を通して痛感したことで、だからこそ人に伝えたいと強く思うのです。
CPUとマザーボードはその基盤になる部分です。
ここは妥協すべきではありません。
私は以前「今の自分の用途なら安いグレードでいいか」と軽く考えて購入しました。
そのときは満足だったのですが、翌年にプレイしたゲームで明らかに処理が追いつかず、ストレスばかりが募りました。
結果的に再投資する羽目になり、最初からワンランク上を選べばよかったと当時の自分を叱りたくなりました。
だから今は、たとえ予算が少し厳しくても土台部分はしっかり選ぶようにしています。
備えあれば憂いなし、です。
次にグラフィックボードです。
性能の進化が特に大きい部品ですが、だからこそ最初から「数年後に交換する」前提で考えるのが現実的だと私は思います。
ただし、そのためにはケースや電源に余裕を持たせることが必要です。
去年私はPCケースを買い替えたのですが、そのときにCPU温度が目に見えて下がり、さらにファンの音もぐっと静かになったんです。
その体験を通して、「ケースを軽視してはいけない」と心から思いました。
熱の問題は本当に侮れません。
静かな環境でゲームを楽しめるようになると、体験そのものがまるで別物になるんです。
メモリについてもお話しします。
16GBで十分だと思う人は少なくありません。
実際、私も以前はそのうちの一人でした。
しかし配信をしながらゲームをするようになってから、同時にブラウザや各種アプリを立ち上げると余裕がなくなり、カクつく場面も出てきました。
そのとき32GBに増設して本当に救われました。
余裕はそのまま安心感につながる。
ストレージについて触れるなら、私はGen5にすぐ飛びつく必要はないと考えています。
確かに新しい規格は速いのですが、価格と消費電力、そして発熱との釣り合いを考えるとコストパフォーマンスがまだこなれていません。
だから私はまず1TB程度のGen4で構成し、必要に応じて換装できるように冷却対策も兼ねて設計します。
その方が拡張性も残り、ロード時間も十分に短縮できます。
「無理して最先端に飛びつかなくてもいい」というのが実体験から出た結論です。
CPUクーラーは空冷か水冷かで迷う人が多いでしょう。
私も一時期は水冷を過信して高価なモデルを導入しました。
そのときは「これなら絶対安心だ」と思ったものの、実際しばらく使ってみるとそこまで強い冷却力を必要とする状況は少なく、結局は空冷の方が自分には合っていました。
音も静かで、長く安定して稼働してくれる。
その安心感は大きかったですね。
PCケースの選び方も忘れてはいけません。
内部スペースの余裕や冷却性能も大切ですが、見た目だって無視できません。
知人が最近木のパネルを使ったユニークなケースを購入したんです。
最初は「家具みたいだな」と冗談を言いました。
でも実物を見たとき、デザインと冷却性能がしっかり両立されていて感心しました。
自分の部屋に置きたいとさえ思ったほどです。
こうした意外な発見もまた面白さの一つなんです。
CPUやケース、電源などの土台部分は余裕を持ち、グラフィックボードやストレージは交換や追加が容易な構成にすることです。
これならば数年後の変化にも落ち着いて対応できます。
完璧な環境を狙うよりも「伸びしろを残す」という発想こそが後悔を避ける鍵になると思います。
私はこの方針でPCを組むようになってから、買い替えの間隔が明らかに長くなりました。
「次の世代が来ても焦らないで済む」という心の余裕は、ゲームを遊ぶだけでなく毎日の気持ちのゆとりにもつながります。
仕事で疲れた夜でも誰に邪魔されずに快適にプレイできる。
そんな時間が私にとっては大きな癒しとなっています。
心地よさ。
安心できる構成。
この二つを大切にしたPCなら、長く自分の相棒として支えてくれるはずです。
そして私は失敗や後悔を経てようやくそこに辿り着きました。
だから今、これからゲーミングPCを組もうとしている人に強く伝えたい。
そのとききっと数年後に「よくやった」と自分を誇れるはずです。